Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Chcete jiný, lepší brexit, nebo rovnou brenter?

9. 06. 2017 10:46:33
Chtěli jsme takový brexit, který nenaplní pouze pocit naší národní hrdosti, ale také naše kasičky! Nehlasovali jsme pro komplikace! Výsledek britských voleb je názorným příkladem, jak je princip přímé demokracie problematický.

Je nutné ocenit zdánlivě překvapivý krok britské premiérky, když se rozhodla volbami potvrdit svůj mandát dovést Británii k odchodu z EU. Dá se to přeložit i takto: „Mysleli jste to vážně? Chcete to? Věříte mi?“ Volby však ukázaly to, co bylo patrné již v referendu – Spojené království je regionálně i společensky rozdělené a jazýčkem na vahách jsou lidé, kteří se rozhodují na základě emocí, které ovlivňuje mnoho faktorů. Je problém vládnout v zemi, ve které jsou téměř vyrovnaní zastánci a odpůrci nějakého zásadního postoje.

Výsledek těchto parlamentních voleb jistě neznamená, že Británie bude brexit rušit, ale tento stav vše komplikuje. Theresa Mayová bude ještě hůře než doposavad hledat podporu v Parlamentu, ve kterém ztratila těsnou většinu pro jednání z EU. Nebude-li po tomto svém Pyrhově vítězství sama rezignovat a budou-li se dále naplňovat pesimistické ekonomické scénáře, které ukazovaly nevýhodnost brexitu, může konzervativci v příštích volbách prohrát a obecně se může veřejné mínění přiklonit k cestě setrvání Británie v EU. Začne se pak Británie do EU vracet? Asi těžko.

Jak už jsem se zmínil, je zjevně metodicky špatné, když o osudu země rozhodují přímo občané v nějakém zrychleném procesu, ve kterém je jistá politická síla přesvědčí o správnosti takového kroku, a je katastrofou, když ono referendum skončí téměř vyrovnaně. Nutně by to mohlo vést ke stavu, při kterém se co čtyři roky budou na základě aktuální situace měnit s politickými náladami voličů i jejich názory na členství země v nějakém společenství. Takový proces má mít přece trvalou a výraznou podporu obyvatel napříč politickým spektrem.

Stejně to má být i obráceně. Náš vstup do EU byl dlouhodobým procesem, který byl podporován širokou politickou základnou a tím i občany. Na základě migrační krize by dnes u nás referendum možná skončilo oním fifty – fifty a je docela možná, že by s dobrou kampaní zvítězili zastánci „czexitu“. Zahájili bychom tak proces výstupu z EU, pak by migrační krize by odezněla, ekonomika a s ní i životní úroveň by počaly klesat a my bychom zase chtěli zpět. Netvrdím, že by to tak muselo být, třeba ne, upozorňuji pouze na onen princip.

Je to jako v manželství. Lidé by se měli brát po zralé úvaze a neměli by se rozvádět pokaždé, když se vyskytne nějaký problém, případně se pak znovu ženit a vdávat, když problém odezní, nebo když zjistí, že to vlastně až takový problém nebyl. V dobrém i zlém se říká při příležitosti sňatku. Možná se to dá aplikovat i na státy.

Autor: Jiří Turner | pátek 9.6.2017 10:46 | karma článku: 14.74 | přečteno: 459x

Další články blogera

Jiří Turner

Proč mají politici stále potřebu otevírat události z 2. světové války a z období po ní?

Sedmdesát dva let po válce, tedy v době, kdy nejmladšímu možnému, žijícímu, tehdy dospělému účastníkovi války musí být kolem devadesáti let, probíhal soudní spor mezi českou odnoží sudetoněmeckého landsmanšaftu a naším Senátem.

25.9.2017 v 11:02 | Karma článku: 14.04 | Přečteno: 523 | Diskuse

Jiří Turner

Teroristi v Čechách nekřičí: „Allahu akbar!“ Řvou: „Uber!“

Tak už je to i u nás! Jedni vyhrožují blokádou Prahy a likvidací konkurence a druzí chtěli vyhodit do vzduchu vojenský vlak. Ti první našli inspiraci v 90. letech u mafiánů od Thorgesu a ti druzí se asi zhlídli v Bakuninovi.

22.9.2017 v 19:06 | Karma článku: 31.18 | Přečteno: 3257 | Diskuse

Jiří Turner

Byl rozsudek v kauze „hidžáb“ vynesen na základě společenské poptávky?

Verdikt jako takový asi správně potvrdil rozhodnutí soudu obvodního, ale odůvodnění soudce mělo pachuť čehosi, co by vůbec v soudní síni zaznít nemělo. Z banálního občanskoprávního sporu se stala fraška a demonstrace islamofobie.

22.9.2017 v 0:19 | Karma článku: 19.99 | Přečteno: 2318 | Diskuse

Jiří Turner

O ceně, kterou odmítl Cohen, dostal Trump a teď i Zeman

Náš prezident převzal ocenění stejného druhu, jaká sám často rozdává. Není to vyznamenání za zásluhy nebo obecný přínos, ale je to ocenění od těch, kterým vyjadřuje podporu a sympatie za to, že jim vyjadřuje podporu a sympatie.

21.9.2017 v 11:30 | Karma článku: 20.95 | Přečteno: 568 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Pavol Lukša

Svatý Václav bojoval za národní zájmy, dokážeme to i dnes?

Ve čtvrtek 28. září si připomeneme výročí naší státnosti a také hlavního patrona Čech a Moravy, svatého Václava.

26.9.2017 v 21:08 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 63 | Diskuse

Petr Kahanek

Všichni zajištění rodáci

Zajišťovací příkazy finanční správy podle soudu neoprávněně zlikvidovaly 19 firem (skoro 40% z 51 firem, které se soudily) a ministr financí za ANO to hodnotí slovy:

26.9.2017 v 20:59 | Karma článku: 9.84 | Přečteno: 88 | Diskuse

Tomáš Břicháček

Uprchlické kvóty 2 roky poté (V): Proč si Brusel na kvótách tolik zakládá

Přerozdělování a kvóty jsou nejvlastnějším vyjádřením duše evropského levicově-pokrokářského, byrokratického centralismu. / Pátý díl seriálu k druhému výročí a ke konci kvót.

26.9.2017 v 20:00 | Karma článku: 14.55 | Přečteno: 279 | Diskuse

Pavel Vávra

Husiti a islamisti - paralela sociologicko historická

Ptáte se co chci srovnávat? Ano, čtete správně - husity s islamistickým terorem. Je tu jen jeden jediný rozdíl. 600 let

26.9.2017 v 18:00 | Karma článku: 14.67 | Přečteno: 449 | Diskuse

Michal Loukota

Je inkluze ideologický projekt?

Podle ODS ano, v kritice inkluze se pak zvláště angažuje Václav Klaus ml. Tento názor nesdílím, i když vnímám problémy, které přináší.

26.9.2017 v 17:18 | Karma článku: 5.40 | Přečteno: 349 | Diskuse


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.