To by s tím měl Vladimir Vladimirovič sakra něco udělat! Jestli on ale není moc měkký a také moc velký demokrat? Rusům totiž podle průzkumu imponují větší střeleci. Co na to říci? Snad jen, že některé národy jsou nepoučitelné.
Putin obsadil hezké druhé místo, o které se dělí s básníkem Puškinem, což je sice hodně zvláštní, ale jelikož se na stupně vítězů ještě protlačil nesmrtelný Lenin a bramborová medaile zbyla na cara Petra I., tak je celkový dojem tak absurdní, jak absurdní umí být jen Rusko jako takové.
Nemyslím to zle, moje osobní zkušenost s Rusy, a že jich neznám málo od nás ani z Ruska, odpovídá zhruba výsledkům průzkumu agentury Levada, která anketu provedla. V Rusku stále přežívá kult „pabědy“, přestože už žádní přímí účastníci války nebudou za pár let mezi živými. Zůstanou však jaksi nesmrtelní, stejně jako Lenin se Stalinem. Nesmrtelnými jsou jistě i Tolstoj nebo Čechov, ale je činí nesmrtelnými jejich dílo. Kdyby mělo být právě dílo důvodem nesmrtelnosti Stalina a Lenina, tak potěš pánbů!
Typickým znakem Rusů je ono imperiální velikášství, a pocit, jakým způsobem zasáhli do dějin světa. Zároveň však mají komplex z toho, že se na ně velká část světa dívá jako na nebezpečné burany. Nevím, jestli to tak je, ale jistě vím, že si to Rusové často myslí. Asi k tomu mají nějaký důvod. Z toho také možná plyne adorace těch bezpochyby významných mužů, kteří se do dějin světa významně zapsali. Blbé mi přijde jen to, že Rusové jaksi nerozlišují, jestli ten význam je obecně pozitivní či negativní.
Dalším typickým povahovým rysem Rusů je sklon k melancholičnosti, což se kromě alkoholismu projevuje jakousi poetičností tohoto národa, kterou hezky reprezentují romantičtí básníci, jakými byli Puškin nebo Lermontov. Archetyp typického Rusa tak může být poněkud problematický. Máme zde najednou sentimentálního hegemona se sklonem k nacionalismu a sebeobětování, který je zároveň doma velmi pohostinný, ale směrem ven ve své zakomplexovanosti nesnášenlivý.
Doufám, že tuto teorii „ad hoc“ neberete zcela vážně, národní povaha je něco velmi těžko uchopitelného a příslušníci žádného národa nevypadají, jako by právě opustili výrobní linku. Nicméně takové průzkumy o něčem vypovídají. Největší osobností 20. století by byl v Německu bezpochyby Hitler, ale pochybuji, že by se v nějaké německé anketě umístil v první stovce, a to i kdyby ta anketa byla zcela anonymní. Němcům je za Hitlera hanba. A to je možná podstata věci. Dalo by se to nazvat realistickým pohledem do dějin, ze kterého pak může vyplynout realistický pohled na vlastní národ.
Jsem docela rád, že u nás podobnou anketu vyhrál Karel IV.
