Kolik toho zmůže Burešova „Kůže“? (glosa)

Jde s ní na trh? Někdo jí z někdo sedře? Nedá ji zadarmo? Všichni z ní vyletíme? „Kůže“ je zkrátka dobrá, protože také vyvolává mnohé asociace. „Burešova Kůže“ pak má takový melancholický nádech „starých dobrých časů“. 

Hned v úvodu si dovoluji upozornit, že kdo si otevřel tento blog, aby se potěšil nějakými estébáckými konspiračními teoriemi a moralizováním čehosi, co dnešní šedesátníci dělali, když jim bylo něco přes dvacet, tak ho zase může klidně zavřít. V tomto smyslu jsou „Bureš“ i „Kůže“ spíše jen předměty nekorektního žertu, přičemž v případě Arenbergera to platí zcela, ale na Babišovi ulpívá to, že se nedokázal s „Burešem“ slušně a důstojně vypořádat.

Jinými slovy mě moc netrápí, co zmínění pánové dělali zamlada, ale připadá mi důležitější, co dělají právě teď. O tom, co dělá Andrej Babiš je asi už zbytečné psát, dělá pořád to samé a já si raději než „parodii“ v jeho podání pustím „originál“ od Petra Jablonského (třeba ten, co je přiložen pod článkem). Zajímavější je, co dělá nový ministr zdravotnictví v kontextu s aktuální epidemiologickou situací, končícím nouzovým stavem a svými předchůdci.

Z určitého úhlu pohledu začal nejhůře, jak jen mohl. V přímém televizním vstupu odvolal, co slíbil, přičemž pozapomněl, že to, co odvolal, bude teprve navrhovat, a to později, než změněná opatření nabydou platnosti. Aby toho nebylo málo, tak se prakticky přiznal, že si je vědom, že jím navrhovaný zákaz sdružování více jak dvou osob je patrně v rozporu se zákonem. V tomto smyslu, což je možná ještě daleko horší, ignoruje skutečnost, že právě toto opatření prakticky nikdo nedodržuje a dodržování nikdo nevymáhá, protože to ani moc nejde, respektive lidé, kteří toto dodržují to dodržují na základě vlastního rozhodnutí, a ne vládního nařízení.

Tímto se dostávám k tomu, co se táhne jako nepříjemný odér celým obdobím restrikcí.  Nařízení, která nelze účinně zabezpečit, vymáhat a kontrolovat, nemá smysl vydávat a pokud má smysl jejich faktická podstata, tak se má na občany apelovat formou osvěty. Denně jsme svědky toho, pokud to přímo sami neděláme, že se lidé sdružují zcela podle své libosti, v otevřeném prostoru obcí nenosí roušky. Osobně si všímám toho, že už nic takového ani nepředstírají, a když míjí strážníka, ten dělá že nic nevidí. A to prosím popisuji stav v širším centru Prahy, o tom, jak to vypadá na venkově, není asi potřeba vůbec psát.

Kecy z úst politiků, že převážná část občanů je uvědomělá a nařízení respektuje, doplněné záběry, jak policie zasahuje na náplavce proti jakýmsi ojedinělým dekadentům a anarchistům, jsou jen výrazem pokrytectví, které nás dostalo do stavu, že jsme donedávna měli formálně nejtvrdší restrikce a nejhorší pandemický stav na světě. Trochu jsem doufal, že nový ministr, který přichází ve výrazně optimističtější době než jeho předchůdce, se poučí a nebude, když nic jiného, alespoň lhát a mlžit. Asi jsem naivní, proč by po roce blamáží a zcela zpolitizované problematiky, měl do této vlády vstoupit někdo, kdo se bude chovat jako pragmatický krizový manažer, a ne jako obchodník s deštěm. Blatný se o to alespoň pokusil a narazil, proč by měl stejnou „chybu“ udělat Arenberger.

Pozitivní na tom je, že po rýmovačce "kolik toho zmůže Burešova „Kůže“, si budu moci za pár týdnů třeba prozpěvovat "vím, že Kůže, za to může..."

https://www.televizeseznam.cz/video/cauky-lidi/cauky-lidi-proc-skoncil-ministr-blatny-a-co-ma-opravdu-faltynek-v-diari-64149947