EU or bán?

Orbán vrací Maďarsko tam, kde civilizované země být nemají. Státem podněcovaný nacionalismus a legislativně zakotvená homofobie jsou atributy jiného světa a jiné doby. I my si musíme jasně zvolit, kam patříme, Babiš to neudělá.

Na summitu EU se stalo něco, co se už dlouho nestalo. Představitelé řady členských zemí se při diskusi o maďarských homofobních zákonech počali chovat jako lidé mající své emoce a jasně ukotvené názory, ne jako panáci hledající diplomatické koncensy a kompromisy spojené s úlitbami a účelovými řešeními.

Lucemburský premiér Xavier Bettel, sám homosexuál, ostatním převyprávěl svůj životní příběh, belgický premiér inicioval dopis adresovaný evropským institucím, aby dbaly o ochranu práv lidí z LGBT komunity a přezkoumaly, zda maďarský zákon není v rozporu se základní smlouvou EU, která zapovídá diskriminaci na základě sexuální orientace, Nizozemský premiér poukázal na Orbánovo setrvalé podkopávání hodnot, na nichž stojí EU, a zeptal se: "Proč vlastně v EU zůstáváte? S takovým zákonem nemáte v EU co dělat." Na to reagoval švédský premiér Stefan Löfven tak, že Maďarsko a také konkrétně Orbánova rodina těží ze štědrých evropských fondů, a proto v EU zůstává a dodal, že: „Švédští občané nemají nejmenší chuť posílat peníze státu, který takto jedná."

Kritika na adresu Viktora Orbána se ozývala takřka od všech vystupujících politiků, zastali se ho zcela očekávaně jen premiéři Polska a Slovinska. Oba v tom smyslu, že Maďarsko má právo chránit zákonem výchovu a vzdělání dětí. Stejně očekávané bylo i mlčení českého premiéra, který na následné otázky na toto téma jako obvykle jen cosi plkal o tom, že inkriminovaný zákon je třeba prostudovat a Maďarsko musí své postoje vysvětlit, a podobnými nic neříkajícími frázemi se vyhýbal jasnému stanovisku k věci, která je zcela jasná. Česká republika se také nepřipojila k apelu 17 zemí ve prospěch práv homosexuálů s tím, že ministři se teprve rozmyslí, zda se připojí.

Zcela zásadním aspektem je v této věci skutečnost, zdali příslušní premiéři vyjádřili většinový názor občanů svých zemí. U výše jmenovaných je to více než pravděpodobné. V případě Viktora Orbána se nabízí logická otázka, zdali jeho režim založený na nacionalismu, omezování občanských svobod, státních restrikcí a nyní vydávající homofobní zákony je akceptovaný většinou Maďarů. Nevím, jak to vnímá maďarská veřejnost, ale pokud stojí za orbánovým režimem, nelze v tom Maďarům bránit, ale jejich země pak skutečně do EU nepatří.

U nás je v těchto otázkách společnost rozdělena, což Andrej Babiš dobře ví, a proto jako i v jiných podobných případech nevyjadřuje žádná jasná stanoviska, mlží a snaží se neuškodit si u žádné potenciální skupiny voličů, což je na jednu stranu pochopitelné, ale z jiného pohledu je to výraz slabosti a bezcharakternosti politika, který není ochoten jasně své názory deklarovat, obhajovat a stát si za nimi.  Myslím si, že je to chyba. Tak se nemají chovat ani politici, natož pak řadoví občané.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/lgbt-summit-eu-evropska-unie-brusel-anndrej-babis-viktor-orban-homosexualove-zakon.A210625_105554_zahranicni_dtt

https://denikn.cz/minuta/646558/

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/evropsti-lidri-se-pustili-do-orbana-kvuli-diskriminaci-homos/r~19b7bb82d5ab11eba7d80cc47ab5f122/

Poznámka: Slovní hříčka použitá v názvu článku je docela mnohoznačná, přičemž některé nuance jsem si ozřejmil až dodatečně. Vedle první slabiky „or“ ve jméně maďarského politika, jež se na první pohled shoduje s anglickou spojkou „nebo“, vyjadřuje toto slovo v maďarštině ochranu. Význam má i zbytek slova „bán“, znamená to vládce či místodržitel. To slovo je používáno v některých balkánských jazycích (původně snad pochází z chorvatštiny) a z ní ho patrně převzala maďarština i slovenština. „Ban“ s krátkým „a“ je ovšem také internetový výraz označující zablokování přístupu, což má v jistém smyslu také svoji symboliku.