Předem prohraný boj s dezinformacemi a jejich šiřiteli

Otázka zní, jak nás může Ministerstvo vnitra, potažmo stát jako takový ochránit před dezinformacemi? Je totiž jasné, že nikdo, tedy ani Ministerstvo vnitra neví, jak zabránit tomu, aby lidé věřili dezinformacím, bludům a lžím.

Nejprve si dovolím takovou malou sebereflexi: Kdyby mi někdo před pár lety řekl, že budu šťastný, že se prezidentem stal „lampasák“, myslel bych si, že se úplně zbláznil. Když se mě ještě docela nedávno někdo snažil přesvědčit, že musíme za desítky miliard nakupovat konvenční zbraně, nechápal jsem proč.  A konečně kdyby mě jakákoli dřívější vláda vysvětlovala, že je z nějakého důvodu nucena dozorovat média a sociální sítě a s tím fakticky filtrovat a cenzurovat vyjádření určitých stanovisek a informací, byl bych zděšen a žádné argumenty pro nutnost omezení svobody projevu bych neposlouchal.

Vše změnila válka. Válka, která ani neprobíhá v naší bezprostřední blízkosti, natož pak u nás. Poslouchali jsme v uplynulých dnech hloupá vyjádření, že v žádné válce nejsme. Každému je jasné, že česká armáda na Ukrajině nebojuje a na našem území se neválčí, nicméně je zcela nezpochybnitelné, že se nás velmi výrazně dotýkají veškeré aspekty války, a to jak ty fyzické, tak i nehmotné. Válka způsobila energetickou krizi, která spustila další dílčí krize, dodáváme Ukrajině zbraně a všemožný materiál a čelíme také přílivu válečných uprchlíků. Máme také strach, protože je válka relativně blízko a nepřítel je nejen zcela skutečný, ale i na základě dřívějších zkušeností všehoschopný. A jsme také ve válce informační a ideologické.

V dobách mírových a klidných je zcela dostačující, že když policie shledá, že nějaký v zásadě ojedinělý pitomec poruší svými skandálními vyjádřeními zákon, tak ho počne stíhat a on třeba nakonec skončí s trestem veřejných prací nebo s podmínkou. Nemyslím si, že se tento typ lidí polepší, pochopí svou hloupost a dá si pokoj, ale je možné tím do jisté míry zabezpečit, že nebude tolik zaneřáďovat veřejný prostor. To, co se ovšem začalo dít po vypuknutí války, je něco úplně jiného. Ono to nevzniklo zničehonic, prokremelská propaganda tady existovala už mnoho let, ale nějak výrazně nám to asi nevadilo. No, proč taky, když hlava státu takové aktivity podporovala, a dokonce se na nich sama i skrze své spolupracovníky podílela.

Proruský prezident po vypuknutí války zázračně prozřel, ale všichni zemští dezinformační škůdci tady byli už tak dobře etablovaní, že v okamžiku zahájení „speciální vojenské operace“, jenom přiložili pod kotel a od provokací pokročili k prostředkům hybridní války. V té se aktuálně nacházíme a nacházíme se v ní nepřipraveni, protože při absenci dřívější důsledné „výchovy“ jsme se na to ani připravit nemohli.  Problém různých prokremelských trollů nespočívá ani tak v jejich existenci, ale v tom, že jim s různou intenzitou a vnímavostí naslouchá mnoho lidí, které asi strach a různé ekonomické a společenské dopady války zbavily soudnosti.

Myslím si, že nikdo pořádně neví, co s tím dělat. Nelze takto náchylné občany, tedy konzumenty různých bludů, lží a dezinformací trestat za hloupost, naivitu, ustrašenost či důvěřivost, a principiálně nelze ani nikomu vnucovat žádný světonázor. Nacházíme se tak v situaci, kdy existují jen dvě možnosti: buď to stát nechá být, nebo bude autory a šiřitele dezinformací kriminalizovat a následně citelně trestat. Na první pohled působí špatně obě varianty a jako jediné rozumné řešení se jeví ona dříve zanedbaná výchova, ale to je běh na dlouhou trať, přičemž je docela jasné, že tu existuje početná kategorie nepřesvědčitelných.

Mně osobně přijdou mnohem nebezpečnější lidé, kteří nikterak neadorují Putina a nešíří průhledné dezinformace, ale třeba jen rozsévají pochybnosti. Pochybnosti o tom, jestli je správné Ukrajině pomáhat, jestli je vůbec počínání Ruska nelegitimní, a také pochybnosti o tom, jestli je vlastně dobře, že jsme ukotveni v EU a v NATO apod. Jsou to i šiřitelé mantry, že se nemá válčit, ale jednat, přičemž zcela ignorují skutečnost, že aktuálně není o čem jednat, protože Ukrajina se logicky odmítá vzdát okupovaných území a Rusko se z nich dobrovolně nestáhne. Tyto lidi samozřejmě nelze vyloučit z veřejné diskuse, natož je pak za vyřčená stanoviska jakkoli postihovat.

Co se týče nastupující generace, jsem docela optimista, ti si snad budou schopni udělat jasno sami. Naopak moc nevěřím tomu, že někdo předělá staré zabedněnce, kteří se buď nezbavili dávné ochoty akceptovat demagogii, nebo kteří si z různých důvodů osvojili jakousi novou. Ovšem původce a šiřitele ruské propagandy je třeba coby škůdce odhalovat a trestat, protože to nejsou žádné naivní oběti, ale velmi sofistikovaní nepřátelé. Takový postup je ovšem vždy spojen s rizikem, že místo trolla bude lapen nějaký volnomyšlenkář, že zároveň s proruskými weby mohou být postaveni mimo zákon i ti, kteří jsou z různých důvodů establishmentu nepohodlní a že tak celá kampaň nadělá více škody než užitku. Na druhou stranu bych rád slyšel od hlasitých kritiků takovýchto opatření nějaká jiná řešení, abych si nemusel myslet, že jim aktuální dezinformační masáž vyhovuje.