Víte, co je největší povolební hloupostí? Zabývat se tím, jak by volili ti, co nevolili!

Ani „Ten, jehož jméno se nevyslovuje“ si netroufl tvrdit, že všichni, co nevolili, by volili jeho. Ne tak někteří mudrlanti. V tomto směru lze jen automaticky počítat s tím, že nevoliči by volili stejně jako voliči. S ničím jiným.

Pokud někdo tuto skutečnost neakceptuje, doporučuji mu, aby začal skrze své volené zástupce usilovat o zrušení přímé volby prezidenta. V případě, kdyby opět volil prezidenta Parlament, by bylo vše naprosto jasné. Nicméně i své komunální a parlamentní zástupce si volíme tak, že se „překvapivě“ počítají jen hlasy volících, nikoli nevolících, takže jsme zase tam, kde jsme byli.

Jediným řešením by bylo uzákonit povinnost volit. Při volební účasti 99 % by asi nemělo smysl zabývat se tím 1 %. O této možnosti, pokud si dobře vzpomínám, zcela seriózně (což vypadá skoro jako oxymóron) uvažoval náš dosluhující pan prezident. K dovršení absurdity celé této záležitosti bych pak doporučoval, aby bylo o volební povinnosti rozhodnuto referendem, rozumí se dobrovolným, po němž bychom se mohli pustit do polemik, jak by se asi rozhodli ti, co se referenda nezúčastnili.

Přestaňme tedy, prosím, vymýšlet blbiny, akceptujme reálné výsledky voleb a buďme vděčni za to, že k volbám přišlo skoro neuvěřitelných 70 % voličů. Oni by totiž výsledky voleb platily úplně stejně – měly by úplně stejnou legitimitu – i kdyby k nim přišlo jen těch 30% voličů, kteří se letos voleb nezúčastnili.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kv%C3%B3rum