Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B76e29d89ř90i62c43h 76D59v66o90ř55á10k 2772548966924

Důležité je rozlišovat víru a náboženství. Vše ostatní je podvod na lidi.

0/0
17.2.2017 14:58
Foto

J80i77ř77í 14T95u80r26n93e65r 8468381985343

Říká se to (říkalo se to, když jsem chodil do školy), ale trochu mi to přijde jako fráze v deklaraci ateismu. Ono to bude trochu složitější. Víra, náboženství, a církev jsou vskutku pojmy, které je třeba odlišovat, ale nejsou na sobě nezávislé. Těžko si lze představit víru bez nějakého náboženského zprostředkování. Takovou víru mohu mít já dnes (nemám jsem ateista) poté, co se seznámím s náboženstvími a usoudím, že mi nevyhovují a utvořím si své privátní nebo nějaké jiné budu privátním způsobem praktikovat. Nemohu totiž v civilizované společnosti dospět a nebýt konfrontován a ovlivněn náboženstvím. Kdybych se narodil v pralese přijal bych asi nějaké náboženství přírodní nebo bych si nějakou vlastní představu vytvořil, ale byla by asi mnohem fantastičtější a realitě vzdálenější než si lze představit.

0/0
18.2.2017 10:08

M10i94r30o59s40l54a57v 13K83u11l41h70a66v91ý 5439362871

Rv Vaše relativizace islámské ideologie je již známá. Když někdo začne argumentovat necelou 1,7 miliardou muslimů a následně nutností se s nimi nějak dohodnout, je zřejmé, že neumí konkretizovat. Náš střet s islámem není o hledání cesty porozumění s islámem v Malajsii (30), Afghánistánu (30), Pákistánu (200), Bangladéši (140), Indonésii (200), Indii (170), ale také Nigérii (90), Súdánu (21), Eritrei (3,5), Egyptě (80), Turecku (80) atd. - a máme přes miliardu.

Z těchto zemí přicházejí muslimové do Evropy a myslíte, když někdo v islámu vyrůstá 20 let, že se může integrovat dle evropského práva? Takže jde nám především o těch cca 50 miliónů muslimů v Evropě.

Vrátíme-li se ke Koránu, mnohé verše jsou jednoznačné s obecnou platností. Např. líbivá slovíčka, nebo alespoň tolerantní směrem ke křesťanům, které pro veřejnost muslimové a jejich obhájci rádi používají, vzaly za své po jednání s křesťanskou delegací r. 631. Nebo jiný verš, kdy "největší nepřátelé muslimů jsou židé!" je rovněž jednoznačný a dle chování muslimů platí na 100% dodnes.

Když jste se po ránu začetl, našel jste zjevné chyby? A není tam rovněž verš, který říká - bude-li někým nalezena chyba, je celý Korán zpochybněn? (promluva k nevěřícím)

Řeči kolem dokola jsou zbytečné; zůstává ve vzduchu jasná otázka: Čemu muslimové v Evropě věříte? A pak si k tomu vyjmenujte ta muslimská pravidla, která jsou v rozporu se zákonem a ze kterých nikdy neustoupí: viz. ..Dal jsem přednost jedněm před druhými...

+1/−1
16.2.2017 23:52
Foto

K31a25r69e47l 39M50a71s71e10k 9944128959346

Čemu muslimové v Evropě věří, to je jejich soukromá věc a nikomu do ní nic není.

+1/−2
17.2.2017 10:07

M25i14r76o34s66l94a34v 50K47u98l49h89a95v76ý 5459432391

Jako mnohdy, nemáte pravdu. Když ta jejich soukromá věc je v rozporu se zákonem, hrozí, že ta jejich veřejná soukromá věc bude postavena mimo zákon!

0/0
17.2.2017 21:42
Foto

K88a81r67e77l 25M23a39s85e70k 9534588879406

Sám se ptáte, čemu muslimové věří, takže to nevíte a psát tedy, že to je v rozporu se zákonem je absurdní.

0/−1
18.2.2017 9:39

M58i55r16o59s84l37a92v 41K34u47l11h47a83v25ý 5299572421

Neexistuje-li evropská varianta islámské víry, je zcela na místě vycházet ze základních textů (Korán, sunna, hadísy) a pak je víra evropských muslimů v rozporu se zákonem.

Jistě uznáte, že je na nich prokázat soulad s evropským právem, protože skutky a chování mnohých v Evropě jen utvrzují majoritu, že evropské právo je pro ně cizí pojem.

0/0
18.2.2017 15:23
Foto

K73a35r38e70l 16M29a38s55e10k 9894478479946

V rozporu se zákonem můžou být pouze činy, nikdy víra. Poroučím se.

0/0
18.2.2017 20:44
Foto

F51i75l61i17p 50V93a82j45d90í18k 8493966630431

Já myslím, že by se celý váš text dal shrnout takhle: "Islám je v pohodě, protože muslimové se jím stejně neřídí."

No ale co když se ten pokrytecký muslim bude chtít kát, aby se dostal do nebe? No tak se opásá výbušninama a půjde vybouchnout mezi nevěřící, aby se stal mučedníkem a měl jistou vstupenku do nebe.

+8/0
16.2.2017 15:23
Foto

J65i40ř41í 97T19u38r37n79e32r 8598691525353

:-)

0/−1
16.2.2017 20:02

J77i13ř84í 46H54r92b39e95k 9354843755733

Máte pravdu a jen doplním jinou alternativu, která má své opakování v různých sektách a kterou lze vystihnout souslovím „nové světlo“. Dlouholetí členové „církve“ jsou náhle postaveni před nový fakt, který by je kdysi odradil od vstupu do daného společenství, ale než aby opustili to, co se naučili milovat, raději zadupou hlas svědomí... Není mi sice znám žádný podobný případ u islámských skupin, ale zmíněný „ princip abrogace“ s obecnou neučenností „běžných muslimů“ a možnost různých imámů měnit své působiště a ovlivňovat různé skupiny je pro tohle jistě vhodná půda.

Další důvod toho, proč studiem chování určité reálné muslimské skupiny v konkrétním čase nezjišťujeme vůbec nic o tom, jaké bude chování této skupiny po nějaké době je tzv. Overtonovo okénko (napsal o tom hezký článek pan Kechlibar na NeviditelnémPsu - Okénko dovolených myšlenek)

+1/−1
16.2.2017 20:20
Foto

R35a74d96k81a 27K87i72e51l85b72e25r67g91e37r19o67v70á 6533127470974

Budu stručná. ..zaprvé krásný den přeju. ..a pak jen Vase citace...vždy je však podstatný výklad a pohnutky, které vedou k tomuto výkladu. V tom je řečeno úplně vsechno. :)zdravim Jiří.

+4/−1
16.2.2017 11:52
Foto

J67i15ř42í 15T71u94r14n34e46r 8408551645333

Také přeji, Radko, krásný den, a děkuji za Váš příspěvek. :-)

+1/0
16.2.2017 12:17

J82i62ř40í 96K15i70n95d10l 2498157863267

Korán obsahuje Alláhova přímá slova, sdělená skrzeanděla proroku Mohammedovi. Každé slovo v Koránupochází přímo od Alláha, a tudíž se o něm nepochybuje a nediskutuje. Je závaznépro každého muslima a po všechny časy. Proto nemůže existovat nějaký umírněnýislám. Korán obsahuje výzvy k nenávisti, násilí, podrobování jiných, zabíjení ateroru. Bible skládá z 66 knih (39 veStarém zákoně a 27 v Novém) a představuje tak celou knihovnu, jeto jediná kniha. Tato unikátní kniha vznikala celých 1600 let, psalo jičtyřicet autorů. Některé příběhy mají základ potvrzený z jiných písemnostía archeologický vykopávkami. Bible je o poučení a podobenství.

+5/0
16.2.2017 11:19
Foto

J54i27ř82í 70T35u81r81n38e75r 8668691645763

V případě Koránu se traduje jeho nadpřirozený vznik a v jeho textu moc nadpřirozena není. Bible má přirozený vznik a mnoho nadpřirozených událostí ve svém textu. Ani jedno z toho není žádným kvalitativním kritériem pro nic. Jsou to prostě, jak také popisuji v článku, dvě zcela odlišní díla, vzniklá z jiných pohnutek a sloužící k jinému účelu.

Mohu vás uklidnit, že mám biblické příběhy moc rád a mám k nim vztah a četba Koránu je pro mě utrpení, což je si z podstaty věci pochopitelné (proto také čtu spíše fundované výklady a komentáře).

To, co píšete o Bibli jsou informace obecně známé a jedním klikem naleznutelné. To skoro kopírováním do komentáře marníte čas :-)

+1/−2
16.2.2017 12:12

J54i92ř68í 27Ř48e41z69n13í67k 4542562373735

No a když tedy budu pochybovat o Alahovi, tím tuplem budu pochybovat o Koránu.

0/0
16.2.2017 19:19

J48i41ř50í 96K28i10n54d87l 2268777303627

Muslim je vyznavač islámu. Malé děti v Arabských zemí se učí citovat zpaměti korán. Třeba psát neumí psát , ale citovat korán ano. Korán byl sepsán v době, kdy Mohamed zemřel, on sám psát neuměl. Archeologové studují Bibli, protože díky znalosti Bible se jim podařilo najít města o kterých Bible mluví. Bibli čtou inteligentí lidé, protože v ní nachází poučení a mnoho přirovnání.

+5/0
16.2.2017 11:08
Foto

J21i57ř73í 36T56u25r92n74e30r 8598771375813

Řekl bych, pane Kindle , že váš příspěvek je takovou "školní ukázkou" způsobu vyváření nějakých dogmat. Tedy s použitím do jisté míry pravdivých výroků a polopravd vytvořit zcela nereálný obraz.

Malé děti se někde Korán recitovat jistě učí. Jinde ne, nebo k tomu přistupují jako literárnímu textu. V Egyptě se například děti neučí recitovat Korán, ale od 1. třídy angličtinu.

Že Muhammad neuměl psát, je spekulace (navíc málo pravděpodobná vzhledem k jeho "povolání") faktem je to, že ho nezapsal a stejně jako v případě evangelií vznikla písemná podoba s odstupem ( u Koránu s menším).

Starý zákon ( společný pro židy, křesťany i muslimy) má nepochybně reálný základ, i Trója byla nalezena podle Íliady, to však neznamená, že je v Íliadě a Odyssei všechno doslova tak, jak to podal Homér. Se Starým zákonem je to podobné, je to mytologický text s mravní dopadem a částečně se symbolikou reálné historie.

Bibli mohou číst inteligentní lidé, stejně jako hovada:-) Totéž platí o Koránu.

Co si z toho kdo vezme, je jenom na něm.

+4/−2
16.2.2017 11:31

J11i72ř27í 23K85i71n36d43l 2608437493867

To, že Momamed neuměl psát a číst se historici jednoznačně shodují. Když se v muslimské zemi narodí dítě je automaticky muslimem vyznávající islám a k přistupuje k němu jako dogmatu, které se nesmí zpochybňovat zemi . Tedy ne k jako literárním dílu. Starý zákon je historií židovská národa. Židé se řídí pěti knihami Mojžíšovými, které jsou obsahem Bible. Muslimové z něj si vzali Abrama, který měl ve svých 86 letech svého prvního syna Izmaela, jehož matkou byla služka Saraj jménem Hagar. Podle islámu je právě Izamael praotcem Muslimů. Křesťané se řídi Novým zákonem. Pokud čtet Bibli hovadu, nepochopí z Bible nic.

+3/0
16.2.2017 12:21
Foto

J48i69ř19í 87T37u25r48n63e36r 8828941765203

Je mi to líto, ale stále jen něco překrucujete. Je to sice naprosto marginální záležitost, ale žádné historikové se na Muhammadově negramotnosti neshodují, prostě se to neví. Dá se jen usuzovat, že jako obchodník měl základní znalost písma (čtení a jednoduché psaní), což však nestačilo na sepsání textu jako je Korán. V této společnosti této doby ( téměř negramotné) bylo navíc obvyklé předávání (například poezie) ústní formou.

Jinak už jen opakujete nějaké polopravdy s předchozího komentáře nebo zcela zbytečná konstatování. Dítě ze židovské rodiny je automaticky židem a křesťanské je pokřtěno a je automaticky křesťanem, co je v tomto smyslu tak podivného na islámu?

Starý zákon je po pasážích mýtu o stvoření mýtem o historii židovského národa, který mytologickou a symbolickou formou informuje o historických událostech. Doslova takto, nikoli tak, jak to tvrdíte vy, že je to historický dokument

Muslimové navázali na starou židovskou víru a mytologii stejně jako křesťané. Máte snad pocit, že jsem psal nebo diskutoval o Abrhamovi?

K vaší jediné zcela pravdivé poslední větě bych jen dodal, že by pak o tom nemělo ani psát (ani komentáře)

+1/−3
16.2.2017 13:55

J38i62ř61í 53K87i62n23d25l 2278367363747

Dítě, které se narodilo židovské ženě bez ohledu na to, kdo je otcem je Židem.:-) K určení židovství je u Židů rozhodující žena.

+1/0
16.2.2017 16:58
Foto

K40a15r92e29l 59M24a33s48e77k 9764338659426

Tohle zobecňování a řeči o umírněnosti, to je naprostá ztráta času, když zvážíme, že se za křesťany považovali Maximilan Kolbe a DietrichBonhoeffer, stejně tak jako Ante Pavelič a Ferenc Szálasi.

0/0
16.2.2017 15:33

J31a62r87o28s73l88a31v 46K74v43a72p80i17l 9546866724623

Pojednal jste problém velmi zevrubně a vyjádřil vše podstatné. Pro běžného, trochu přemýšlivého člověka by neměl být problém se s vašimi názory ztotožnit, protože to tak zkrátka je. Když jsem si ale přečetl první dvě reakce na váš článek, říkám si - je to marné, je to marné, je to marné. Pan Stuchlík například ve vašem textu vidí obhajobu islámu a snahu ho ukázat v lepším světle. Co tím ale říká? Že islám nelze obhajovat, že je to zapovězeno, protože je výplodem všeho zla? V té souvislosti jsem si vzpomněl na současné časté srovnávání islámu s nacistickým učením. Když odhlédneme od všeho ostatního, nacistické učení vyznávala jen malá část světové populace, kdežto muslimů jsou údajně dvě miliardy. A obviňovat dvě miliardy lidí z toho, že vyznávají čiré zlo, je prostě silná káva. Kdybych ale napsal třeba panu Stuchlíkovi, že je fanatický odpůrce islámu, nejspíš se bude bránit, že vidí věci reálně.

+5/−1
16.2.2017 10:52
Foto

J30i42ř82í 22T96u20r54n43e75r 8688711385423

Je to tak. Už jsem vlastně takto laděný článek psát ani nechtěl, ale reakce na ty předchozí mě vždy nějak vyprovokují. Odpovídají totiž často tomu, co jsem před chvílí napsal panu Stuchlíkovi: "Kdo nejde s námi, jde proti nám". Kdo islám s námi absolutním způsobem nekritizuje, ten ho podporuje.

Asi úplně marně se snažím oddělit seriózní kritiku od fanatismu, který mi až velmi nepříjemně evokuje argumentaci v dobách antisemitismu, komunismu a nacismu, tedy hledání a nalézání nepřítele ke sjednocení proti němu.

Děkuji za komentář.:-)

+3/0
16.2.2017 11:02

J60a39r95o20s66l10a34v 96K53v47a14p37i64l 9706296484513

Ano, vytvořit si absolutního nepřítele, který představuje čiré zlo, proti tomu se dá sjednotit.

0/0
16.2.2017 16:41
Foto

F69i46l74i25p 56V90a81j29d33í52k 8433836960301

Proč si namlouváte, že lidi s vaším názorem jsou přemýšliví a lidi s jiným názorem nejsou? To je docela laciná metoda utvrzování se ve vlastním názoru.

Považujete nacistické učení za čiré zlo?

+3/0
16.2.2017 15:28

J59a18r42o82s43l84a95v 86K85v48a65p76i93l 9786836424483

Žádní lidé s mým názorem nejsou. Můj názor je můj a jestli se názor někoho jiného s mým shoduje nebo částečně shoduje, je to výsledek toho, že jsme různými cestami a z různých východisek dospěli ke stejným či přibližně stejným závěrům. To rozdělení na lidi s mým názorem a lidi s jiným názorem jste učinil vy a je to tedy váš problém, do kterého mě nezatahujte.

Jestliže pan Stuchlík reagoval na článek Jiřího Turnera tak, že je to obhajoba islámu a snaha ukázat ho v lepším světle, pak to svědčí o tom, že o článku nepřemýšlel, jenom z něj pochopil, že se pan Turner vůči islámu jednoznačně nevymezil, čili ho v očích pana Stuchlíka musí obhajovat (aspoň se v tom smyslu vyjádřil). Vám připadá přístup typu "kdo nejde s námi, jde proti nám" jako přemýšlivý? Kromě toho jsem nenapsal, že pan Stuchlík není přemýšlivý, ale neprojevil se tak, což může mít různé důvody - třeba to byl záměr. Jestli tedy se mnou chcete diskutovat, tak s tím, co jsem napsal a ne s tím, co jste si přizpůsobil tak, abyste to mohl rozporovat.

Nepovažuji žádné učení za čiré zlo, to může být jen v té či oné míře scestné a nacistické učení považuji za zcestné skrz naskrz.. Učení totiž není bytost. Čirým zlem může být až jeho uplatňování lidmi, kteří mohou konat zlé skutky, stejně jako dobré.

+2/0
16.2.2017 17:19

P35e94t33r 97S35t62u27c13h47l23í90k 2423573902239

Takže dvě miliardy jsou vypovídající hodnota myšlenky nebo ideologie ? Necítím se jako fanatický odpůrce, pouze jako odpůrce. V naší zemi historicky nemá místo, a tak by to mělo zůstat. Před pěti šesti lety islám v Česku nikoho nezajímal ani nevzrušoval. Pouze uzavřenou hrstku badatelů. Nevidím důvod, proč by v budoucnu toto učení mělo hrát jakoukoliv roli , zejména k aspektům, které ho provází a k nenávisti vůči Židům, které je součástí jejich názoru. Místo podpory státu Izrael, podporujeme islám a posíláme peníze pro palestince. Což ve světle toho, kdo se dostal do vedení Hamasu , je zoufalá situace.

+1/0
16.2.2017 21:51

J55a27r54o29s31l87a84v 62K54v81a59p36i58l 9796956134443

Žádný fanatik se nemyslí, že je fanatikem. A pokud jste reagoval na Turnerův článek, který je poměrně rozsáhlým a mnohovrstevným pojednáním tak, že je obhajobou islámu, jak byste to charakterizoval jinak, než jako vyjádření fanatika.

Píšete, že islám nemá v naší zemi historický místo. Ani křesťanství tady nebylo vždy. Nyní v Evropě muslimové jsou a přicházejí sem další a Evropané na to musí nějak reagovat. A můžeme na to reagovat rozumně nebo fanaticky. To druhé je cesta do pekel. Co píšete v posledních dvou větách je zkreslení a zjednodušení skutečnosti.

+2/0
16.2.2017 22:52
Foto

D90a13l18i87b72o31r 33B54a25r78t94o70š 5144530377569

náboženská víra je jen zneužití lidské evoluční výhody věření na pomatení a ovládání mas.....a tedy JAKÁKOLIV náboženská víra je nesmysl......věření je nám dáno abychom přežili.....potomek, který neposlechne a neuvěří matce, když mu říká...Nehraj si s tím jedovatým hadem.....má malé šance na přežití.....

Bohové vznikli jako lidská berlička na vysvětlení tehdy nevysvětlitelných jevů, a proto těch bohů bylo také tak mnoho...jak Řekové, Římané a i společnosti před nimi měli spousty bohů.....jeden faraon se rozhodl nahradit mnoho bohů jedním bohem a vystavit se jako jeho jediný zástupce na zemi.....po smrti tohoto faraona se lidé opět vrátili k mnohobožství.......

všechna tato fakta jsou podložená jak biologií, tak i archeologií a dalšími vědami, jako je psychologie a sociologie....a tak není nutné jim věřit.....je nutné je vědět a pochopit....věříme jen tomu, co nejsme schopni pochopit a co nevíme........kdo nic neví, musí všemu věřit.........

a tak jedinou záchranou lidí před manipulacemi je VĚDĚT....a nenechat se nachytat na věření...tedy na emoční manipulace.........

+1/−3
16.2.2017 10:51

J52i30ř75í 33K64i20n60d49l 2418787253747

Chudáci Židé, oni věří v Boha, dodržují jeho příkazy a neví, že jsou to lidské berličky. A což vědci, lékař, astronauti, kteří věří v Boha. Což takový Armstrong, co byl první na měsíci prohlásil : Tady jsem poprvé cítil přítomnost Boha " Chudák a to přitom nevděl, že je to lidská berlička. Přitom ti pomatení vědci tvrdí "„V tomto světě existuje život a pohyb, změna, vznikání a zanikání.Všechno, co se pohybuje, muselo být nejdříve nějakou silou do pohybu uvedeno.Kdo to všechno tedy uvedl do pohybu? Akonečně: ať se podíváme na cokoliv: na přírodu, na stavbu rostlin, na chovánízvířat, všude rozeznáváme tolik plánování, inteligence a rozumu, že prostěmusíme předpokládat inteligentního Stvořitele-Ducha.";-D

+3/0
16.2.2017 11:14

M36i67l33o51š 20D56v51o54ř82á34č81e95k 2305748160184

Je vira v neco, co pracovne nazyvame Bohem a je hledani odpovedi na zatim nezodpoveditelne otazky. Co clovek, to intelekt, prehled, cas, pristup. Ten smajlik muze stejne tak dobre patrit vam.

0/−1
16.2.2017 11:40
Foto

D89a91l49i38b31o78r 15B58a30r78t78o79š 5514680557939

kreacionizmus je již dávno rozpoznaný a popsaný nesmysl....ale je fakt, že někteří nejsou takovéhoto poznání a vědění schopni a tak prostě věří nesmyslů v novém kožichu........

0/0
18.2.2017 14:44
Foto

J16i57ř28í 56T54u53r59n57e12r 8828721275483

S tím, pane Bartoši mohu zcela souhlasit. Evokuje mi to takovou ironickou úvahu, že 70% lidí na Zemi věří v nějakou formu boha a to odpovídá procentu, které vyjadřuje kolik se obyčejně procent lidí v hodnocení zásadních problémů mýlí. Nicméně, ač je to pro mě těžko pochopitelné, je to tak, a nám nezbývá než tuto situaci reflektovat. Tedy pokud není možné obracet lidi na ateismus, je nutné podporovat na jedné straně náboženskou toleranci a na druhé sekularizaci.

+2/−1
16.2.2017 12:54
Foto

D79a13l89i14b52o59r 49B38a86r52t56o61š 5734300407779

Souhlas a podporovat vědění a šířit vědění mezi lid, který sice má volební právo, ale poslední knihu , kterou přečetl byl slabikář....a tak se stal subjektem velmi pohodlné a lehké maniopulace

0/0
19.2.2017 16:33
Foto

J71i13ř24í 78T86u88r71n55e58r 8628451425913

R^:-)

0/0
19.2.2017 18:56

J35i48ř16í 87H20r49b75e88k 9744983185163

Jen abyste „s vaničkou nevylil i dítě“;-)

0/0
17.2.2017 9:13
Foto

D65a28l14i70b93o79r 33B28a78r39t79o58š 5484600897409

jen abyste vůbec v té vaničce nějaké dítě měl:-)

0/0
18.2.2017 14:40

M43i55l88o23š 16D45v60o14ř50á73č63e80k 2645878950134

Bezni muslimove tedy nejsou muslimove jako bezni komuniste nejsou komuniste. Nez se tech beznych NEKDO uchopi a beh udalosti z nich ucini jine lidi .. nelidi.

Data jsou dobra vec. Ale na jejich zpracovani jsou potreba spravne algoritmy.

+3/0
16.2.2017 10:30
Foto

J15i71ř31í 70T67u83r63n81e22r 8238221955683

Řekl bych, že spíše potřeba nad fakty přemýšlet, vyhodnocovat je a neukvapovat se v nějakém prvoplánovém úsudku. Tedy asi to, co mě napadá z vašeho komentáře, že jste neučinil.

"Běžní muslimové nejsou muslimové a běžní komunisté nejsou komunisté?" Co to jako má být za myšlenku?

Kdybych se přeci jen nad tímto obratem měl zamyslet, tak bych spíše řekl: že zcela konkrétně mají být muslimové hodnoceni podle toho, jak se běžní muslimové chovají, stejně jako komunisté a ideologie, ať už náboženské nebo politické, je pak asi potřeba chápat v nějakých principech a jejich důsledcích.

Jinými slovy, pokud bude můj soused komunista, ale jinak člověk , který nikdo nikomu nic špatného neudělal, nepůjdu ho zastřelit a naopak se budu k němu chovat podle jeho skutků, tedy hezky, byť je mi komunismus jako ideologie z duše protivný

0/−3
16.2.2017 10:44

P57e48t58r 58S45t55u29c19h94l98í29k 2673103302309

Kde vy ten čas berete . Studujete Korán , Bibli, a ještě každý den tak dlouhé články. Reakce na ně. Máte toho hodně. Ovšem stejně je zřejmé, že Vaše objektivita je jenom předstiraná. Váš názor vyplyne vždy na povrch . Obhajoba islámu , snaha ukázat ho v lepším světle . Proč?

+4/−3
16.2.2017 10:21

J26i51ř63í 90Ř42e75z52n75í39k 4292712583915

Protože se nějak s těmi muslimy musíme soužít, musíme hledat, co nás spojuje. A vzhledem k podílu na světovém HDP máme i vyšší odpovědnost za úroveň tohoto soužití.

0/−3
16.2.2017 10:43
Foto

J17i11ř92í 32T64u44r91n34e15r 8318281425763

Je to tak. Ignorovat čtvrtinu světové populace, je asi nemožné, stejně jako Francie těžko může ignorovat 30% občanů své země. Tak to prostě je, a je třeba hledat nějaké cesty. Paušální odsuzování muslimů a islámu je také cesta. Cesta do pekla. A je úplně jedno, jestli křesťanského nebo muslimského.

+2/−2
16.2.2017 11:11

P93e20t72r 11S13t66u63c42h65l69í58k 2313623922149

Proto jistě pochopíte snahy mnoha českých občanů zachovat v naší republice stávající poměr. Nechceme přece dopadnou jako FRancie s vyjímečným stavem, abychom pak konstatovali, že 30 procent už je moc a nedá se to řešit.

+1/0
16.2.2017 21:58
Foto

J72i29ř39í 72T95u36r12n93e15r 8958131645373

Kde na to beru čas? Do toho vám, milý kolego, nic není, jako nic není mně do toho, proč svůj čas věnujete zbytečným komentářům. Zbytečnost tohoto vašeho komentáře spočívá v tom, že svůj pocit nepodkládáte žádným argumentem. Pokud si toto myslíte, je to pouze proto, že si to myslet chcete.

Odpovídá to také klimatu, ve kterém, kdo jednostranně nekritizuje islám, ten ho vlastně podporuje, v rámci hesla: kdo nejde s námi "konvičkovci", jde proti nám.:-)

+1/−1
16.2.2017 10:53

P94e20t30r 44S57t64u80c42h13l37í26k 2153943582509

Zbytečnost komentářů naštěstí neposuzujete Vy. To posoudí čas a jejich čtenáři. Váš čas mě opravdu nezajímá. Šlo pouze o řečnickou otázku, kterou jste bohužel nepochopil.

+1/0
16.2.2017 22:00
Foto

D40a44l11i11b51o87r 61B85a90r55t46o49š 5914260667149

zbytečnost komentářů vyplývá z jejich neschopnosti něco vysvětlit na vědeckém základě, tedy podloženě...ostatní jsou jen plky....a jak již bylo kdysi řečeno....KDYBY LIDÉ MLUVILI JEN O TOM, ČEMU SKUTEČNĚ ROZUMÍ, ROZHOSTILO BY S NA ZEMI OTŘESNÉ TICHO.....

0/0
18.2.2017 14:49



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.