Už vidím ten krásnej svobodnej a zdravě se vyvíjející svět, kde slušný, vskutku svobodomyslný a hrdiný tatínek, sí hodí lehkej kulomet přes rameno (s výčitkami svědomí, jestli je schopen adekvátně ochránit svou rodinu) a jde s manželkou a dětmi do zologický zahrady, nebo na jarmark, ke kolotočům a pod. Co kdyby náhodou, že jo. Taky vidím, jak záhadným způsobem odhalí a v čas zasáhne, když se jiný magor bude chtít v davu lidí odpálit, ... no jo, no - různých zakomplexovaných magorů, holt běhá po světě víc, než se nám doposud zdálo. Já bych ty "emerický" akční filmy, fakt zakázal. Jiří, tobě karma.

Vy si choďte jak chcete a ostatní nechte na pokoji.

Cim to je, ze proti jsou jenom ti Cesi. Od tech nejrudejsich az po ty nejcernejsi?

Podle mne ve state ktery opravdu funguje nejsou zadne zbrane zapotrebi. S jedinou vyjimkou. Sportovci, tem staci v podstate vzduchovka. Myslivci s brokovnici ci kulovnici na jednu patronu, a pak jeste policie a Armada. Ovsem o tech se v tom parlamentu nehlasovalo.

Každá nastupující totalita musí provést jednu zásadní věc. Postupně odzbrojit obyvatelstvo. To je přesně to co se začíná dít.

Kdybyste se místo takovéto ad hoc teorie rozhlédl, zjistil byste něco jiného. V řadě zemí , kde aktuálně probíhají nebo nedávno probíhaly ozbrojené nepokoje a občanské války, bylo a je zcela zásadním problémem, že je mezi civilisty je obrovské množství zbraní a to i rychlopalných dlouhých zbraní a také to, že někdo začne civilisty záměrně ozbrojovat proti někomu jinému. To je ten problém. Místo aby si dali v hospodě chlapy do držky, tak na sebe z vesnice do vesnice střílí.

Pro obyvatele Moravy a Slezska je uklidnujici, ze konec hrozi pouze samopalnikum v Cechach.

Moravské a slezské separatisty bych odzbrojil úplně včetně praků.

To žertuji.

Myslel jsem při psaní tohoto článku i vás, Moravany a Slezany, ale jaksi "literárně" se mi více líbilo to "v Čechách" ( jako třeba "Konec vodníků v Čechách a pod.)

Pan Turner si asi neuvědomuje, že tohle pouze začátek. Ted to byly některé samonabíjecí pušky a zásobníky, příště to bude zlý náboj 9mm luger a opakovačky, potom všechny krátké a nakonec nože atd...... Jde o to, že EU byla myšlena jako spolek pro lepší obchodování, ne aby nám kecali do zbraňového zákona, který je mimochodem jeden z nejlepších na světě. Podobní dobroserové se postarali o dokonalé odzbrojení lidí v UK. Teď tam mají zbraně pouze zločinci.

Tak Vy kritizujete něco co se nestalo,ale něco "co se možná stane"....to je opravdu zajímavý myšlenkový pochod.Ted je řeč o to co se skutečně stalo o konrétních faktech a ne o něčích hysterických představách...

Já se hlavně bojím salámové metody. V Británii jsou mimo jiné zakázané i nože s pojistkou. To znamená i Swisstool.

Máte snad pocit,že by v Británii právě proto,že obyvatelstvo není dostatečně ozbrojeno probíhaly nějaké masakry ze strany teroristu?A to jsou v Británii miliony muslimu...

Karma.Fakta dnes nikoho nezajímají.Drtivé většiny majitelu zbraní se toto "odzbrojování" týkat nebude,ale hysterčit se musí...

Děkuji. Je to bohužel tak.

Demagogie, kterou jste předvedl v tomto odstavci, cituji vás:

Osobně bych prosazoval mnohem přísnější normu, ale to je můj problém. Tato restrikce se z mého pohledu dotkne jen magorů a nebezpečných individuí "typu Breivik", u kterých hrozí, že jim „rupne v bedně“ a svým vojenským arzenálem vyvraždí celou vesnici nebo část malého města, a to ještě pouze těch, kteří takový arzenál ještě nemají, ty šílence, co jsou již příslušně vyzbrojeni, nic ze strany EU neomezuje, takže mohou být zcela klidní.

Zdroj: http://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=592738

Je opravdu směšná a nebezpečná. Lidé typu Breivika, či jiní magoři si zbraň opatří a vyvraždit celou vesnici pak mohou jen díky lidem typu Turnerů, který obětem vzali možnost účinné obrany.

Problém nastane vždy, když se lidé vašeho typu dostanou k moci a začnou prosazovat své představy o světě, který ovšem funguje jinak, než si vy představujete, že bude fungovat, až prosadíte své pitomé nápady.

Milý pane Kšíre, ještě jednou stejně jako u pánů před vámi: Kdybyste mi místo záplavy invektiv a prorockých vizí zdělil, co z faktů které uvádím je špatně a v čem vás nebo kohokoli jiného omezuje třeba to, že si nebudete moci koupit útočnou pušku (což si jen tak pro zajímavost bez udělení výjimky nemůžete koupit ani dnes).

A také vám něco odcituji:

Je opravdu směšná a nebezpečná. Lidé typu Breivika, či jiní magoři si zbraň opatří a vyvraždit celou vesnici pak mohou jen díky lidem typu Turnerů, který obětem vzali možnost účinné obrany

To jste napsal před chvílí vy a teď se nad tím zkuste zamyslet.... Představujete si, že každý z těch nešťastníků, které na tom ostrově ten magor postřílel si měl k Marxovým spisům přibalit i M16? A potažmo bychom si je měli asi koupit všichni a chodit s nimi po světě, abychom měli srovnatelnou palebnou sílu s nějakými hypotetickými teroristy nebo blázny, kteří se na světě tu a tam objeví.

V takovémto "kšírlandu" bych opravdu žít nechtěl.

O zbranich vite lautr vy vyte co.Nemam lidi jako jste vy rad,ani nemam proc

Je od vás hezké, že mi píšete o nějakých vašich pocitech ze mne, ale zapomněl jste uvést jediný argument, jaký z faktů, které jsem napsal, není pravda nebo třeba proč si myslíte, že by měli soukromé osoby vlastnit útočné pušky.

Mýlíte se i v tom, jaké jsou mé zkušenostech se zbraněmi.

Co kdybyste místo kreslení palečků napsal jeden jediný smysluplný argument, s čím nesouhlasíte nebo co z toho co jsem napsal není pravda.