Děkujeme za pochopení.
L28i45b18u78š67e 25P84a22l68k14o63v25á
a kdo si zapálí mimo povolené území bude zastřelen
ale vážně, je překvapující jak rychle se zorganizovali a na Václaváku protestovali-dost výmluvné o jaký druh lidí se jedná
-kuřáci nebo pacienti kteří díky ostudnému reexportu léků nemohou dostat svůj lék což také ohrožuje jejich životy-tak promptní agresivní protest na zastrašení vlády nedokázali-a problém samoživitelek váda snad ani řešit nehodlá a ženám vzkáže-najděte si chlapa! je vidět jaké jsou priority naší vlády
no a 4ech pašující zbraně do Británie, kterého včera zadrželi, tomu dodal korunu-ještě budeme podezřívání z nápomoci teroristům
J25i96n61d72ř68i69š77k32a 83B30u20r11g82e60r54o17v50á
Vidíte to moooc černě. Důvěřujte trochu inteligenci našeho národa, kde se sice může vyskytnout pár vyšinutých jedinců, ale i tak je to výjimečné.
L15i58b27u19š72e 29P21a26l94k56o25v43á
teda nevím paní Jindřiško jestli vy nejste naopak příliš velká optimistka
L14e15o46n66t31ý41n81a 26C92h28v85á58t78a70l92o91v20á
Objevil se článek, který vypadá psaný přesně pro Vás.
O95t57a 86B49l71a21ž45e38k
Ústavní zákon o zapojení občanů do obrany země je jen jakási švejkovina, která nás má v očích EU připodobnit Švýcarsku, které má díky všeobecnému držení dlouhých zbraní v domácích skříních absolventů vojenské služby a jejich možné bleskové mobilizace výjimku z tlaku EU na odzbrojování obyvatelstva. Férovější reakcí by bylo jednoznačné odmítnutí směrnice EU - což se v podstatě děje - je otázka, jak pevné nervy bude mít budoucí vláda... Ale takovýto ústavní zákon se může hodit.
Bylo by asi dost nesnadné zjistit, zda nejsme náhodou šestou nejbezpečnější zemí světa i díky tomu, že "se ví", že u nás je přes 300 tisíc držitelů zbrojních průkazů - tedy i legálních majitelů zbraní. Statisticky vzato - pokud by nějaký terorista chtěl využít právě vysoké koncentrace lidí v nějakém prostoru (nádraží, rušná ulice,...) - pak se u nás může snadno v blízkosti vyskytovat nějaký "civil" se zbraní. Co když to už "funguje" jako prevence ?
Jinak - v dostupnosti zbraním se nic nemění - tedy - držitelé zbrojních průkazů se mohli a mohou i nadále vybavovat dlouhými zbraněmi, ale pouze poloautomatickými - tedy neumožňujícími střílet dávkami, což hatí možnost opravdu bleskového hromadného zabíjení. Ale co je podstatnější - u nás je prakticky vyloučeno, aby se k jakékoliv zbrani legálně dostal vyloženě asociální a nebezpečný jedinec.
J19i18r97k66a 73H55o72n93c27ů
No fajn a co ti vadí? Že ty zbraně nejsou zakázané také? Tak to napiš rovnou a neschovávej se za Orwella.
M65i34c58h61a81l 95Š89t21a87j20n37r34t
měl bych celou řadu postřehů, ale především chci poděkovat autorovi, že vysvětlil široké veřejnosti, že své "kosy" mohou užít jen v konvenční válce, nikoli nukleární.
Jinak ten článek je nesmyslná exhibice, protože ono bizarně kritizované opatření směřuje jen a jen k zachování stávající situace, jiný smysl nemá.
J53a39r26o35m30í64r 51T96i90c62h51ý
Blábol a hloupí článek.
K56a32r59e55l 26M69a83s44e83k
Spojení "hloupí článek" se vám povedlo, Mistře. Pyšte výc!.
M89a56r72t20i91n 93R29o96z37u11m71e51k
Hloupý článek od dojmologa, který nemá ani páru zbraňové problematice. Věnujte se prosím čemukoliv jinému, ale tématu zbraní se raději vyhýbejte. Víte o tom totiž kulové.
T77o15m32á65š 70Z69i56l46v23a45r
Proč má každý, kdo má díru do zadele, potřebu se vyjadřovat k něčemu, čemu očividně nerozumí? Navíc má tu drzost a absolutní absenci sebereflexe, že v komentářích arogantně a nabubřele osočuje na ty, kteří mu to právem vyčítají... Autor je takový ignorant, že spojuje "vnitřní bezpečnost státu" pouze s napadením zvenčí (k takové válce zřejmě skutečně nikdy nedojde) a regulérní válkou! Těžko říct, jestli při takovém přístupu má vůbec smysl vyvracet všechny jednotlivosti, které si z této naprosto chybné premisy vyvodil...
"... tato právní norma legalizuje pořízení si vlastní zbraně právě za účelem obrany státu." - Všichni, kdo tento nesmysl pořád opakují by si měli stokrát napsat na tabuli - Tato právní norma NIC TAKOVÉHO NEOBSAHUJE a ohledně zbraní nic nemění Pouze spojuje nabývání, držení a užití zbraně podle dosavadního zákona s vnitřní bezpečností státu, čímž ho chrání před ničím nepodloženým uzurpováním ze strany EU. O smyslu úpravy ústavy např. zde: http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/75-dulezite/2722-pani-poslanci-mylite-se-ustavni-zakon-o-obrane-ma-smysl
"Je zcela přesvědčivě dokázané, že tam, kde je naopak držení a nošení zbraně normální, je situace právě opačná." - je to lež. Případně prosím o zdroj. Je to naopak jeden z mýtů: http://gunlex.cz/zbrane-a-legislativa/myty-a-fakta/14-myty-a-fakta-o-zbranich
J71a14n 45K28l19u78s62a36l
Pane Turnere, měl by jste psát scifi .. tam hledejte uplatnění. Tohle téma jste škaredě netrefil. Je smutné číst tyhle blbosti od dospělého muže. Nemám zájem Vás urážet. Jen vám nepřeju, aby jste jednou zbran vy osobně nepotřeboval pro svoji obranu. Asi bych neměl chut zrovinka vám pomáhat. S pozdravem a přáním dobré vláhy po celý den.