Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J63i55ř72í 65H34e67r72m37á38n80e62k 4736612202410

Já myslím, že účel tohoto článku je zcela nabíledni. Vokecat, vokecat a zase vokecat, abychom ztratili ostražitost.

Protože ono se nic neděje a muslimské výstřelky v Západní Evropě jsou jen jakousi naivní propagandou.

Na rozdíl od autora si myslím, že prostě existuje jakési kritické množství:

"Kritické množství nebo též kritická hmotnost je množství štěpného materiálu, které zaručí při štěpné reakci, že množství vzniklých neutronů stačí rozštěpit další atomová jádra dříve, než uniknou z látky, případně jsou pohlceny. Množství neutronů roste v nadkritické hmotnosti exponenciálně, situace proto směřuje k výbuchu."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kritick%C3%A9_mno%C5%BEstv%C3%AD

A pro společnost platí přesně totéž jako pro štěpný materiál.

A navíc, všude v Západní Evropě a i u nás je k pozorování jakási salámová metoda, jejíž drobnou, až nepatrnou, ale přesto svým způsobem významnou, protože jde o průlom, je záležitost s burkinami.

Dnes nevýznamné burkiny, předtím právo nosit muslimský šátek ve škole, zítra problém s vepřovým ve školách a pak už následují Vánoce, jako urážka Islámu.

+13/0
doporučit
23.7.2017 10:39

Z68b66y52š90e40k 48H48l49i71n76k26a 3211793960913

Hloubka vašeho nepochopení je bezedná...

Je pravdou, že v rámci křesťanství existuje řada skupin, kteří si křesťanství vykládají odlišně a odlišně ho praktikují. To samé platí i v případě islámu. Je tu však jeden obrovský rozdíl, kvůli kterému lze kritizovat (např. zmíněný Lhoťan) celé náboženství an bloc.

Zatímco Ježíš učil - miluj svého bližního jako sebe samého, a dokonce miluj i své nepřátele, Mohamed učil - pronásledujte své nepřátele kam až je dostihnete a zabíjejte je, a největšími nepřáteli věřících (muslimů) jsou židé.

Zatímco Nový zákon nepovoluje zabíjení odpadlíků od víry (byť k tomu v historii docházelo, ale v rozporu se učením Ježíše), Korán k tomu celkem jasně vybízí.

Atp.

Takže je fuk, kolik různých výkladů a praktikování toho kterého náboženství existuje - základ je jeden a některé věci v každém z obou náboženství jsou tak jasné, že jsou společné všem v rámci daného náboženství. Pokud nějaká odnož takový základ porušuje, pak je ostatními logicky vnímána jako heretická.

+12/0
doporučit
23.7.2017 10:04
Foto

L91u63d28ě66k 47M23a25z97u37r98e66k 7140266691119

Pane Turnere, prosím, mohl byste blíže objasnit, odkud čerpáte představu o tom, že jsou muslimové, kteří

"Nechodí do mešity, často pijí alkohol, mají rádi psi a někteří propadli vepřové pečeni.

Zdroj: http://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=615085"? 8-o

A i pokud by nějací takoví údajně byli, ptám se - jací to potom jsou muslimové a jsou to ještě vůbec muslimové?

A ještě bych se rád zeptal odkud pramení Váš zdroj v podobě "prý" (prý je u nás tolik a tolik takových nějakých nevím jakých muslimů).

A úplně nakonec byste, prosím, mohl pravdivě uvést, ve kterém roce u nás bylo poslední sčítání lidu, při kterém se lidé k takové víře mohli hlásit (aby bylo zřejmé, v jakém "vztahu" tento údaj asi tak může být k současné imigrační krizi a volnému pohybu osob).

Děkuji.

+11/0
doporučit
23.7.2017 10:22

J72i58ř21í 47S11v53o31b96o21d30a 9245158113876

Ve svém článku píšete například toto: "Kdyby se komunisté chovali v souladu s původními idejemi, nestali by se zločineckou organizací." Tato Vaše věta ale svědčí o tom, že neznáte původní ideje komunismu. V těch idejích je totiž jasně zakotveno, že změnu společnosti směrem ke spravedlivějšímu uspořádání lze provést pouze "s nezbytnou dávkou revolučního násilí", a toto násilí je nutné udržovat tak dlouho, dokud změna společnosti nebude trvalá. To, že mnozí komunisté nechtěli a nechtějí provádět změnu společnosti násilím, není tím, že by ctili původní ideje, ale právě naopak, protože ctili své svědomí.

Ve svém článku dokonce píšete, cituji: "i počáteční fašismus byl něčím jiným, než tím, co s ním příslušné režimy provedly. Je mně líto, ale i ten "počáteční fašismus" byl založen právě na takových idejích, aby z nich vzniklo to, co Vy nazýváte "příslušné režimy". Vyvíjelo se to současně. Prostě se to nedá oddělit. Fašismus je VŽDY zhoubnou ideologií. Všichni fašisté se nechovali jako zrůdy, to ale není zásluhou fašismu.

Ve svém článku také píšete následující nesmysl: "pan Lhoťan může na základě svých zkušeností kritizovat chování ortodoxní koumunity, které byl členem, ale těžko islámu jako takového." A proč by nemohl kritizovat islám? Uvědomujete si, že ta "ortodoxní komunita" je ortodoxní právě proto, že se řídí autentickým islámem? Nejvyšším morálním vzorem islámu je Muhammad, který si bral každou ženu, které se mu zachtělo, muslimskou obec řídil jako vojenskou jednotku, majetek vybudovat z kořisti, a nepřátel se zbavoval mučením a popravami. Právě proto způsobují obrovské tragédie lidé, kteří se rozhodnou Muhammada a jeho učení následovat do všech důsledků.

Skutečnost, že většina muslimů nevraždí jinověrce, není způsobena mírumilovností islámu, ale prostě tím, že většině lidí je násilí a zabíjení prostě odporné, ale to není zásluha islámu. Korán hovoří jasně - ve jménu Allaha je nutné zabíjet, i když je to věřícím nepříjemné.

+3/0
doporučit
23.7.2017 19:02

V18á55c92l40a46v 87Š97í54m94a 3711276534671

Já myslím, že jediná možnost, jak se vyhnout budoucím(v některých evropských zemích již současným) závažným problémům, je důsledná sekularizace společnosti, pečlivý výběr a asimilace případných nově příchozích.Je zapotřebí být tolerantní a zároveň důrazně vyžadovat reciprocitu tolerance - "Jsi-li v Římě, chovej se jako Říman".

+3/0
doporučit
23.7.2017 11:08

M25i91r72o44s32l79a70v 14K66u10l41h95a47v70ý 5659172451

RvRv Stačí si přečíst úvod; do takové selanky přijde jeden radikální kazatel a pár dalších pravověrných muslimů, zvednou ze zapomnění pár veršů z Koránu a i ti "vlažní" budou v pozoru. Viz Irán 1979. To současné Turecko jste také zařadil diskutabilně a o Egyptu ani nemluvě: že by ti umírnění volili Muslimské bratrstvo?!!

O Lhoťana se otíráte naprosto zbytečně; ať byly jeho pohnutky jakékoli, dal nahlédnout dovnitř české komunity muslimů (nahrávky) a musíte uznat, že to žádná selanka vůči majoritě nebyla. Jen promlčení je dělilo od trestného stíhání. Ještě se můžete zeptat proč se tak uvnitř dělo?! No, stačilo pár návštěv zvěstovatelů pravého islámu ze SA!!!

+1/0
doporučit
23.7.2017 18:45
Foto

D32a17l23i19b29o52r 73B73a79r80t12o27š 5634480307569

dobrý článek, který vlastně míří jen jedním směrem a to poukázat na to, že jakákoliv skupina lidí, která má nějaký svůj symbol, kolem kterého se sdružuje, není homogenní, ale skládá se z mnoha podskupin.........

a tak Češi, kteří mají za svůj symbol především jazyk..češtinu..nejsou homogenní skupinou, a to i pro to, že jich sice nepatrná část ale přesto sedí ve vězení........a pokud bychom se rozhodli zvenku posuzovat Čechy jen podle těch ve vězení, dostali bychom velmi zajímavý obrázek naší společnosti

A tak nějak je to i podobné s jinými lidskými skupinami.........nejsou přísně homogenní........a to znamená, že je nutné hledat podskupiny v těchto velikých skupinách a udělat i o nich přehled..........

Jen tak mimochodem před více než rokem jsem měl možnost prohodit pár slov s dámou která se mi představila jako diplomatka jedné muslimské země, byla oblečná normálně evropsky a poukázala na to , že jsou země , kde muslimové jsou ti kdo je přepadává a zabíjí........

za další je nutné vidět i to jaká skupina muslimů se většinově dostává do Evropy a proč, kdo to zařídil...celá tato KAUZA má mnohem hlubší podstatu.........

VIZ můj článek o Sýrii a můj článek o běžencích...........

ve hře jsou totiž geopolitické hrátky mocností..........tak i naše sametová revoluce a rozpad celého východního bloku byla jen práce tajných služeb...........

0/−1
doporučit
23.7.2017 11:00



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.