Tak, totalita určitě vládne v mainstreamových médiích.

Taková jednota názorů na Rusko, Putina či Zemana připomíná dobu před rokem 1989.

I když i komunisté dovolili Zemanovi v televizi vyloženě protikomunistické vystoupení.

To naše ČT a všechna mainstreamová média pro jistotu zablokovala rozhovory Olivera Stone s Vladimírem Putinem.

A když vidím, jakým způsobem admini čistí zdejší diskuse, kolik nepohodlných blogerů a diskutujících již bylo zablokováno, tak i ta relavitně malá svoboda názorů zde na blogu dostává silné trhliny.

Ale určitě je u nás větší svoboda slova než třeba v Německu. To, co jsem slyšel od známých, je hrozné, jak je tam postihovaná jakákoliv kritika ilegální muslimské imigrace.

A v zemi jako Ukrajina jsou poměry daleko horší než u nás před rokem 1989. Tam je uplatněna totalita v plném slova smyslu.

Zapomněl jste na Rusko.

S tím se dá vcelku bez nějakých výhrad souhlasit.

Jenže my nesměřujeme k totalitě jak jsem ji znali před r. devadesát - my směřujeme k autokracii zvané oligarchie - bohatí podnikatelé se dali přímo do politiky a celou politickou a ekonomickou scénu řídí ke svému prospěchu.

Řekl bych, že k tomuto modelu směřuje různými cestami celý svět.

Lze docela snadno vyvrátit, že u nás fungovala totalita do roku 1989 ve smyslu výše uvedené definice. A proto se ani nemůže vrátit, spíše může být nově nastolena.

Naoř. tehdy vztahy v podnikové sféře a podniky a státem reguloval hospodářský zakoník, v občanské sféře občanský zákoník. Dnes máme totalitu, protože obě sféry jsou ovládány jediným Občanským zákoníkem.

Svobodné slovo psalo jinak než Rudé právo. Na kteroukoliv otázku veřejného života existovaly rozdílné pohledy, i v tom Rudém právu. Ve sportu jste si mohl vybrat, zda budete fandit Slávii, nebo Spartě.

To jako že stát podnikatelskou sféru tedy nekontroloval? Kolikpak tu bylo podniků, jejichž majitelem nebyl stát? A o svobodě tisku se nemá cenu bavit. Co by se muselo stát, abyste sundal ty rudé klapky z očí?

Horší než nějaké změny v soudnictví je indoktrinace dětí ve školách nějakým světovým názorem. Pak sice máte demokracii, ale vymyté mozky.

Nelze uskutečnit, pokud ano, tak máme co k dočinění s nelidskou formou života.

Nemá pravdu ...tady máte zase názor ústavního právníka:

https://www.novinky.cz/domaci/444728-jicinsky-nevidim-ze-by-ano-ohrozovalo-demokracii.html

Kdo nemá pravdu? No, ať už ji kdokoli nemá, proč by ji měl mít v nějakém obecném subjektivním názoru právě ústavní právník?

Přečetl jsem jen titulek a jdu na Taggarta. NEMÁ.