Děkujeme za pochopení.
J94a37r53o59s35l43a79v 94K14v88a38p67i36l
S vaším článkem se dá souhlasit, ale jednu věc jste opomněl. Nevím, jestli to byl záměr, protože jste se touto oblastí nechtěl zabývat. Píšete: "Činnost médií se dá rozlišit na prezentaci informací o faktech a událostech a potom na prezentaci určitých názorů." To jistě ano, ale chybí v tom, že do činnosti médií patří ještě další významná oblast, a tou je prezentace anonce. Je to oblast natolik zásadní, že v zásadě rozhoduje o existenci či neexistenci toho kterého média. Informační a reklamní oblast jsou spojené nádoby, ovlivňují se navzájem. Reklama do značné míry určuje zaměření média a obsah, který musí korespondovat s viděním světa a zájmy hlavních zadavatelů anonce. Média jsou zkrátka především byznysem. A bylo to tak již od samotného vzniku novin. Důkazem toho jsou například Fuggerovské noviny vydávané v 16. století bankéřskou a obchodnickou rodinou Fuggerů, které napřed formou korespondence informovaly o vývoji hospodářské a politické situace pro účely právě byznysmenů a finančníků. A právě v těchto novinách lze spatřovat skutečný prvopočátek médií a žurnalistiky. Informování veřejnosti v nich bylo jaksi vedlejším produktem. Příznačné je, že kladly vysoké nároky na přesnost a profesionalitu svých tvůrců: především korespondentů (tzv. novelantů) a na krátkost a věcnost samotných zpráv. Další vývoj vytvořil z žurnalistiky samostatnou oblast, ale ten vliv byznysu je v médiích neustále přítomen.
J21i50ř84í 23Z26a24p73l60e58t41a41l
Souhlasím, že mainstreamová média zpravidla poskytují nejpestřejší nabídku prezentovaných názorů. Problém je v tom, že
1. některé názory jsou prezentovány mnohem častěji než jiné na stejné téma
2. je snaha některé názory prezentovat jako správné a jiné jako špatné (tedy není splněna ta podmínka kvalitního média, kterou sám v článku uvádíte)
To, že různá vedlejší média informují ještě tendenčněji, není pro stav mainstreamových médií žádnou omluvou.
Co se týče třeba takových Parlamentních listů (které mimochodem nečtu, spíš výjimečně se na ně proklikám přes nějakou diskuzi): Ano, jistě informují dost tendenčně. Jenže jejich význam je v tom, že se jedná o jedno z velmi mála médií, která jsou tendenční opačným směrem, než ten mainstream. Kdo nesouhlasí s linií tlačenou mainstreamem a chce se odkázat na článek podporující jiný názorový směr, pak nemá lepší volbu, než odkázat se na médium typu Parlamentních listů.
Bohužel.
J12i14ř17í 95Ř51e96z52n66í58k
Nejde o to, ale mainstream např. ve vztahu k Rusku od MF Dnes po Právo sleduje slepě vládní názor. Pouze na úrovni blogů existuje diskuze a polemiky, což zaráží.
J88a33n 35R82á64ž
Mainstram mediální už dlouho není představitelem názorového mainstreamu občanů. A to v celé EU! To samé se dá říci i o mainstreamu EU politiky.
Kdykoliv se hlavní proud politiky a žurnalistiky odpoutal od hlavního proudu veřejného mínění, mělo to neblahé důsledky na demokracii. Což můžeme opět očekávat.
Z58d70e89n13e66k 36Z72a63m14e28c38n17i44k
"je tomu již dávno, co jsem zbavil naivního pohledu na svět. Hned, jak jsem odrostl čtení Rychlých šípů- napsal jsem panu Ábelovskému". Vy, pane autore, co se mého hodnocení vašeho pohledu na problémy dneška týká, jste na tom stejně. nicméně vám přeji, jako ostatním, hezký letní den.
D33a39l71i97b62o91r 85B10a76r17t32o27š
viděno všeobecně...mainstream je nezajímavý...Einstein také nebyl mainstream........pravda je zajímavá...a je těžké se k ní v politice dostat.......protože se spousty informací utajuje..a to právě s úmyslem mást lid.....je to hybridní informační válka proti masám..tedy způsob vládnutí.........
J59i34ř20í 65T40u65r84n89e36r
A vidíte, byl jsem motivován tím, jaký zmatek v hlavách lidé v těchto oblastech mívají. jeden článek však na to bohužel nestačí
M42i52r13o40s68l40a35v 42M29a90c64e65k
Nelze říci, že by se média před rokem 89 chovala jinak. Tam v podstatě také šlo jen o výběr názorů a osob. Současná propaganda k tomu přidává ještě politické kampaně a reklamní agitace.
K33a28r11e33l 91B49o60č94e40k
Srovnávat totlitní média před rokem 89 a média teď, a nevidět zásadní rozdíly, to fakt může jenom zaslepenec jako vy nebo Pícl (který tehdy tahal kačera).