Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L18i50b53u48s53e 64P25a43l52k41o44v80a 6270964798187

R^je fakt že těch zákazů příkazů a regulací začíná být nějak mocR^

0/0
doporučit
3.8.2017 6:32

P28a17v86e58l 26K66u27c52h69t81a 4446421267564

Žádný socialistický stát v Evropě neexistuje,úvahy p.Ráže jsou chybné. Základ je vždy - charakter vlastnictví. Tedy výrazná převaha státního resp. kolektivního - družstevnictví. V současnosti známe jen různé varianty sociálního státu.

0/0
doporučit
2.8.2017 15:05
Foto

F17r68a10n56t93i56š14e57k 38K76š36í48r 2299126425

To není až tak pravda. Vy vycházíte ze statické definice socialismu, kterou zformuloval Ludvig von Mises. Existuje ještě dynamická definice socialismu, kterou zformuloval Tomáš Nikodým vycházejíce z knihy Huerta de Soto, (španělský profesor ekonomie) Teorie dynamické efektivnosti.

- Socialismus je systém institucionalizované agrese vůči svobodnému přivlastňování.. -

+1/0
doporučit
2.8.2017 19:04
Foto

F44r98a68n46t28i75š56e48k 95K48š51í33r 2109786705

Více zde, včetně té statické definice socialismu:

http://www.mises.cz/clanky/nekolik-poznamek-k-nove-definici-socialismu-1316.aspx

+1/0
doporučit
2.8.2017 19:06

J29a81n 26R95á34ž 1759793694130

Dík za infoR^

0/0
doporučit
3.8.2017 13:25

J33a13n 69R77á19ž 1329773474250

Dnes pojem socialismus nejde zařadit do znaků, jež používal Mises. Spíše se dají pro dnešní pojetí socialismu použít slova von Hayeka pronesená v letech sedmdesátých: Dnes termín socialismus začal označovat především rozsáhlé přerozdělování příjmů pomocí zdanění a institucí státu blahobytu. U tohoto nového druhu socialismu se důsledky dostavují pomaleji, oklikou a nedokonaleji, ale domnívám se, že konečný výsledek obou typů socialismu je v podstatě stejný.

+2/0
doporučit
3.8.2017 13:55

P19e34t82r 75B95u96r80i59a29n 2133170516

Souhlasím a karma.

Jen mi dovolte malou štiplavost, pane Turnere. V minulém blogu jste se ostře vyhradil proti jinému názoru, že se u nás pomalu a plíživě začíná rozmáhat totalita. Docela svižnou rákoskou jste to demonstroval na pár definicích. Abyste dnes prozřel a připustil, že totalita nemusí vždycky přicházet dveřmi, ale mnohdy leze i komínem.

0/−1
doporučit
2.8.2017 14:34

J33a13n 78R66á56ž 1539313334760

I zde hodně přispívajících blogerů a diskutérů si pojmy socialistický a sociální stát pletou.

Definici sociálního státu stanovil Ludwig Erhard takto: Sociální stát nenechá nikoho, po kom se objektivně nedá požadovat aby se o sebe postaral sám, bez prostředků a potřebné sociální péče. Definice socialistického státu se různě měnila, ale základním principem je odpovědnost státu za sociální a finanční zabezpečení pro všechny. V pojetí nové levice to znamená, že stát má povinnost zajistit i těm, kdo se programově odmítají o sebe starat sami, dostatek prostředků na standardní životní úroveň a sociální zabezpečení. Vycházeje z toho, ze k programu nové levice se hlásí a v praxi i realizují všechny naše vlády, dá se označit Česká republika, socialistickým státem.

0/0
doporučit
2.8.2017 12:55

J66a64n 38R65á23ž 1249153774390

Ještě bych chtěl dodat, že se zcela mýlí každý, kdo hlásá neslučitelnost svobodného a efektivně fungujícího tržního hospodářství a sociálního státu. Německý hospodářský "zázrak", principiálně založený na Erhardtově pojetí sociálního státu, je toho důkazem a naopak socialistický stát efektivitu tržního hospodářství potlačuje. Pro důkazy nemusíme chodit daleko.

0/0
doporučit
2.8.2017 13:09

P73a70v14e18l 90K53u87c53h85t28a 4246731557764

Německý hospodářský zázrak měl mnoho příčin. Nejen Marshall, ekonomický model - Marktwirtschaft, ale především kladný vliv "němectví". Němci už v minulosti dohnali koloniální velmoci a kolonie neměli - protože Němci umí.

Stačí se podívat na drobeček - jak vypadají ještě dnes jejich stopy v Namibii.

0/0
doporučit
2.8.2017 15:11
Foto

F62r60a98n98t89i21š62e78k 56K23š47í52r 2699546205

Jenže i ty Němce pomalu ale jistě drtí jejich státní socialismus.

0/0
doporučit
2.8.2017 17:57

V81o82k74o81u89n 39V46l47a25d22i34m77i13r 8662128189128

Ano, uz jsou uplne rozdrceni. Uz si ani nemohou koupit kazde tri roky noveho Mercedesa.

0/0
doporučit
2.8.2017 19:44
Foto

F20r87a75n14t23i24š24e65k 75K94š24í89r 2699486835

Byly časy, kdy si skoro každé městečko vybudovalo své lázně, aby pak soudruzi z Německa zjistili, že nemají peníze na provoz. To, že se mají daleko lépe než se máme my plyne z počtu kapitálových statků vztažených k jednotlivci a v tom se jim opravdu nemůžeme rovnat. Na druhou stranu by se bez toho jejich socialismu měli daleko lépe, včetně toho, že by tam neměli tolik přistěhovalců se kterým jsou svými soudruhy nuceni žít.

Ono si stačí poslechnout Martina Schulze a slušnému člověku je z jeho řečí na zvracení.

0/0
doporučit
2.8.2017 21:29

V43o43k14o45u48n 91V65l46a25d22i83m86i64r 8432598219538

Nemam tuseni, kdy Ludwig Erhard toto stanovil, ale vim ze snad vymyslel "soziale Marktwirtschaft" ktera na rozdil od Antonimnem Novotnym vyhlaseneho socializmu v Ceskoslovensku prinesla vsem obyvatelum BRD blahobyt, ktery jim dodnes svet zavidi.

0/0
doporučit
2.8.2017 14:16

J14a45n 41R81á78ž 1159683674590

Zásady sociálního státu obsahovala Ústava Spolkové republiky Německo, myslím, že v čl.4, ještě v roce 1990, kdy jsem byl v Bonu s ní seznamován. Jestli je to tam ještě dnes, nevím.

Při diskuzi o tom, jak byly principy sociálního státu zaváděny, mi bylo řečeno, že Adenauer s Erhardem dlouho diskutovali s právníky a sociálními partnery, jak sociální stát, v zájmu zachování dlouhodobého sociálního smíru definovat, tak, aby byla vyloučena povinnost státu poskytovat podporu neselektovaně všem. Jak se bohužel děje v mnoha zemích Evropy dnes.

0/0
doporučit
3.8.2017 13:18

J26i23ř43í 31J57i54r73o50u43d68e62k 8656689204544

;-) Jelikož jsme součástí EU, dalo by se to ,,napasovat" i na ní, jako ,,celek". I příměr k hodinkám má svá úskalí. Od jejich životnosti až po jejich údržbu. Ovšem vyjmutí ,,perka", které je pohání, znamená jejich zastavení. A jejich rekonstrukce, až vylepšení za jejich chodu by znamenalo, být ,,bez ponětí o čase". Lapidárně: všichni by chtěli lepší, modernější a přesnější hodinky, a plně funkční. Ovšem stále tytéž;-)

0/−1
doporučit
2.8.2017 12:00



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.