Diskuse
Konverze od ateismu k ateismu
Děkujeme za pochopení.
J55a56n 39K44á20b46r21t
Rád čtu Vaše texty, neb se Vám často daří být věcný i tam, kde je zvykem si vypomáhat ideologií. Tento článek mě zaujal obzvlášť. Jako věřící sice v tzv. „náboženství“ nalézám i cosi jiného než hudbu, stavby, slavnosti, literární a výtvarné skvosty či příběhy, ale rozhodně mě Váš přístup neuráží.
J36a86n 71Ř18e74h30á95č10e41k
Jako agnostik to vidím dost podobně. Myšlenka Boha měla bez pochyby na vývoj civilizace mimořádný vliv. Na druhou stranu krvavá stopa boje proti jinověrcům, která se za organizovaným náboženstvím táhne ukazuje, že ani tohle není černobílý problém.
Proto mám raději představu nežárlivého Boha. Jakmile se do preambule písma svatého vloží "falešnost" jiných bohů, tak mi to začne zavánět mocenskou strukturou a snahou o dosažení monopolu. Opravdu velkorysý Bůh by neměl mít problém s uctíváním jiných božstev, pokud vidí, že takové uctívání vede ke zvelebení jeho zahrádky.
J75i57ř93í 86T15u50r94n35e84r
Docela záměrně jsem spíše konfrontoval ateismus s ateismem. Konfrontaci náboženství s náboženstvím dělá stále někdo, co je svět světem, ale asi stejně jako se dá zůstat ateistou a zachovat si určitou religiozitu, tak lze být věřícím onoho velkorysého, smířlivého Boha, a to bez ohledu na příslušnou náboženskou orientaci.
M93i88c94h71a78l 98S97e33d72m76í26k
Připojuji se k pochvale článku.
Věda stojí na dvou pilířích - na teorii a na pozorování / experimentu. U křesťanství je to do jisté míry analogické; je zde reprodukovatelná náboženská zkušenost a teoretické zobecnění v teologii. Prvotní byla zkušenost, teorie se formuluje v průběhu staletí a také reaguje, nejednou řekněme ne příliš pružně , na vývoj společnosti včetně vědy. Oddělení zkušenosti a teorie má negativní důsledky - např. degradaci na soubor pravidel, kterým člověk z principu nemůže dostát, nebo ulítlá subjektivní pseudomystika. Nejlepší teologové byli zároveň mystiky. Líbí se mi nedávný výrok Marka Orko Váchy: Morálka bez mystiky je mrtvá. A mystika bez morálky se stává neřízenou střelou.
Dost lidí má zážitky podobné těm, které popisujete, a jsou převážně v citové rovině. Existují ale také zkušenosti bližší racionalitě jako ověřitelná informace, k níž chybí přirozeně vysvětlitelný zdroj, nebo odstranění problému, vůči němuž byl člověk v podstatě bezmocný. To jsou silnější impulsy k víře, ale jen na nich se stavět nedá a nejsou moc časté.
J87i42ř32í 56T89u86r40n58e43r
Ano, myslím že různými způsoby se dá vyjádřit podobné. Mystika, religiozita, prožitky v citové rovině, které mohou přecházet i v cosi empirického, to vše má určitou spojitost s morálkou, pokorou a duchovním životem, třeba jen ve smyslu toho, že příslušný jedinec nehledí jen na uspokojování svých vegetativních funkcí.
F78i72l71i46p 83V28a14j60d14í59k
S tím, že bůh je přišly náboženství, takže pokud si náboženství vymysleli lidi, tak i boha. Nevím proč se zúčastňujete té špinavé hry neustálého přemísťování boha dál a dál kdykoliv jeho stávající popis umožňuje jej vyvrátit. Takhle se jeho definice bude neustále zmenšovat až vám nakonec výjde nic, ne-existence.
Bible říká, že stvořil svět v sedmi dnech v absurdním pořadí. Pokud víme, že se to nestalo, tak není důvod sí říkat, že "sice to je lež ale on fakt existuje akorát je jiný než v Bibli". To si taky můžete říct, že Spider Man existuje, sice nic z toho co se o něm psalo či točilo není pravda, ale on existuje, akorát že je neviditelný a nepoznatelný a má shodou okolností všechny vlastnosti bytosti která vůbec neexistuje.
M82i80c89h95a91l 82Š23t13a51j95n12r18t
Pro ateisty není dobré chovat se k nábožensky založeným s takovou tou povznesenou shovívavostí. Obvykle mají taky nějakou svou víru.
Za článek
L16i87b60u30š26e 57P87a59l94k46o29v23á
z filozofického hlediska je většina náboženství nesmírně zajímavým fenoménem, vypráví nám fascinující příběhy s nadčasovým přesahem-když se z nich ale stává nástroj kterého se chopí rigidní fanatici, je to zlé
skvělý blog
J93i45ř97í 45T40u73r76n83e88r
Ano, myslím si totéž a děkuji za pochvalu.
J61i41ř70í 69S91v68o84b55o86d23a
Ačkoli s Vámi často nesouhlasím, tak musím uznat, že tato úvaha je vynikající.
K90a11r65e88l 88Á84b41e98l36o86v73s67k24ý
Zdravím Jiří - nevím jestli i ostatním, ale mně se tvůj text zobrazuje bez dstavcu - s těma šipkama a p - zřejmě si setrefil do času udržby stránek, či co, někdy se to stává, že se pak článek při opakované snaze ho uložit, takto myslím si špatně zobrazuje. jen abys věděl, jistě to nebyl tvůj záměr. Dobrej článek
J17i33ř59í 61K18i71n96d10l
Mám oblíbený výrok, který s oblibou tapetuji a který pronesl Albert Einstein, nositel Nobelovy ceny, který byl věřící člověk, který neuznával Darwinovu teorii a řekl :
"Jsem přesvědčen, že bez náboženství by lidstvo ještě dnes bylo na úrovni barbarů. Úroveň společenského života by byla na velmi primitivním stupni. Sotva by existovala bezpečnost života a soukromého majetku a boj všech proti všemu, který je jedním z lidských pudů, by se znetvořil ještě více, než je tomu dnes.Pravé náboženství pomohlo lidstvu k pokroku ve všech oblastech."
M18i21l68a96n 60S75t80e79h16l36í84k
O tom žádná. Nejspíš nikdo nezpochybňuje fakt, že například křesťanství změnilo svět k lepšímu. Je to ale důvod do dneška zbožňovat Krista ? Mnoho jiných lidí, jejichž existence je nezpochybnitelná, změnilo svět k lepšímu a nikdo z nich nedělá polobohy.
M29i98r48e11k 46P77i29n54k55a20s
Asi před 30-ti lety bych s Vámi souhlasil, i když jaksi racionální pochybnosti začaly už v šesté třídě ZŠ při výuce o sluneční soustavě - kolik je třeba podmínek pro život. Emotivní pochybnosti přicházely už jen při pohledu na modrou oblohu. Nakonec jsem zaujal opatrný postoj - pokud člověk hledá něco, co nelze najít, může se z toho akorát zbláznit.
Kupodivu všechny otázky a pochybnosti mi byli v průběhu času nějak uspokojivě vysvětleny. Takže na rozdíl od skalního ateisty, který tvrdí, že "náhoda je nepoznaná nutnost" si dovolím formulovat antitezi "náhoda je nepoznaný záměr".
Také si pomohu citáty. C. S. Lewis říká : pokud je mnoho bohů falešných, ukazuje to, že jeden je pravý... padělek bez originálu neexistuje.
A Ježíš říká :" kdo chce činit jeho vůli, pozná, zda je mé učení z Boha..."
Omlouvám se za přímočarost.
J40i75ř22í 85K92i41n38d37l
Vědci zejména ti, co zkoumají vesmír, vidí přítomnost Boha třeba v této věci :
Aby mohl na Zemi existovat život a je vyloučeno, aby jejich vzájemné správné uspořádání bylo dílem náhody. Naše planeta se otáčí na rovníku kolem své osy rychlostí 1 666km za hodinu. Kdyby se otáčela jen 150 km za hodinu, naše dny a noci by byly jedenáctkrát delší a horké slunce by spálilo za den všechnu vegetaci a zbytek by se stal obětí dlouhé mrazivé noci. Slunce, zdroj všeho života na Zemi má povrchovou teplotu 6 000°C a naše planeta je od něho právě natolik vzdálena, aby nás zahříval tento věčný žár, ale nespálil. Kdyby slunce vydávalo jen polovinu svého záření, mrzli bychom, a kdyby vydávalo o polovinu více, uhořeli bychom. Zemská osa je nakloněna o 23°, čímž získáme 4 roční doby. Kdyby nebyla takto nakloněná, výpary z oceánu by se pohybovaly na sever a jih, a vytvořily by nesmírné plochy ledu. Kdyby měsíc byl od nás vzdálen jen 100 000 km, mořský příliv by byl tak velký, že dvakrát denně by všechny světadíly byly úplně pod vodou, která by spláchla i nejvyšší horu. Kdyby zemská kůra byla jen o tři metry silnější, nebylo by v ovzduší kyslíku, který by se spojil s jinými prvky na různé sloučeniny tvořící zemskou kůru, a nebylo by organického života.
Kdyby moře bylo jen o několik metrů hlubší, pohltilo by všechen náš kyslík a kysličník uhličitý, a nemohly by existovat žádné rostliny. Nebo kdyby ovzduší bylo značně řidší, některé z meteorů, kterých se denně spaluje v ovzduší miliony, by dopadly na různé části země a založily by zde oheň. Následkem těchto a spousty jiných okolností není ani jediná možnost z milionů, že by život na naši planetě vznikl náhodou.
Žebříčky
- Markéta Šichtařová
Čelíme statistickému zkreslení
- Jiří Turner
Tomáš Klus, Tomáš Halík a jiní „pomatenci“
- Jiří Turner
Hloupí Švédové vstupují do NATO a prozíraví Slováci možná opráší Varšavskou smlouvu
- Josef Nožička
Kdo všechno je vlastně podle ministra Lipavského "bezpečnostním rizikem"?
- Milan Smutný
Za e-autem v Německu zůstávají emise CO2 emise dvakrát vyšší než ze spalovacích motorů
- Eduard Gajdoš
Co doopravdy řekl Bill Clinton v Praze a co slyšeli Češi. Má cenu jednat s Rusy?
- Bohumír Šimek
Akce překabátěných komunistů
- Irena Houdková
Šéf začal kolegyni zvát na samostatné porady. Nebo to nebyly porady?
- Tomáš Vodvářka
Platby u lékaře jako never ending story
- Aleš Merta
Volby do Evropského parlamentu rozhodne "pražská kavárna"
- Josef Nožička
Kdo všechno je vlastně podle ministra Lipavského "bezpečnostním rizikem"?
- Petr Hannig
Poslední papež se jim náhle nehodí.
- Markéta Šichtařová
Čelíme statistickému zkreslení
- Jiří Turner
Hloupí Švédové vstupují do NATO a prozíraví Slováci možná opráší Varšavskou smlouvu
- Milan Smutný
Za e-autem v Německu zůstávají emise CO2 emise dvakrát vyšší než ze spalovacích motorů
- Jan Ziegler
Co se divíte Češi, Hitler Vás neokupoval, pouze prosazoval svoje zájmy
- Ivan Chválny
Český Absurdistán aneb Babišova posedlost komprem
- Jiří Jurčák
Výbuch demokratické sopky a výron té správné demokratické demokracie
- Tomáš Vodvářka
Platby u lékaře jako never ending story
- Tomáš Flaška
My, nebozí manipulovaní Češi, jsme se nějak vymkli kontrole