Děkuji za inspiraci, jal jsem se hledat nějakou mezinárodně uznávanou osobnost (vědce, sportovce, umělce, a tak) a nenašel jsem nikoho. Možná mě zde někdo nasměruje. Zato jsem našel Pavla Petkova člena tzv. Českomoravského slovanského svazu, vlivové agentury Kremlu, řízené Putinovým think-tankem Izborský klub. Tento v Rusku uznávaný odborník na Česko a okolí, má, jako Zeman, stejný názor na Merklovou, Trumpa, Dubčeka a také čte zahraniční deníky a napsal:

"I hlavní cizojazyčný deník v Islámské republice Írán Tehran Times si povšiml sebevraždy předního satanisty a havloida Třísky ve Vltavě!", konec citátu.

A tohle mi skutečně vadí, že se na Zemanovi přiživují skuteční škodiči a není jen jeden, tihle pomatenci, kteří nenávidí svobodu v ČR se zatím drží na uzdě, čekají jen na příležitost. Zeman je otevřeně podporuje a mohlo by se stát, že podobné názory budou v ČR běžnou normou, to fakticky není normální.

Obávám se, že žádná světová media nejsou momentálně objektivní. Pravda a realita je už takřka nedohledatelná... :(

Máte pravdu. Na štěstí to lámání nás občanů - voličů skutečně "nestrannými médiemi" () už brzy skončí. A k uspokojivému výsledku nám dopomáhej Bůh... (A všichni svatí).

Boha bych do toho moc nepletl, protože by to pak mohl schytat od té skoro poloviny, pro kterou to dobře nedopadne

Také si myslím, že zpravodajství na ČT není objektivní, jinak bychom již mohli vědět všichni jaký ten "náš" prezident Zeman opravdu je !! Stále ho v ČT jen omlouvají !! Informujte o jeho lžích, nepravdivých pomluvách, o schválně zavádějících informacích, o tom jak pohrdá obyčejnými lidmi !!

Dobře napsáno. Myslím, že hlavně ten konec se málo akcentuje. Ať se nám to líbí nebo ne, MZ je intelektuál a vzdělaný člověk se širokým rozhledem. On mnohem víc pohrdá svými voliči, kteří se rekrutují převážně z řad méně vzdělaných osob než nějakou "pražskou kavárnou", která mu může být relevantním názorovým oponentem. Jeho voliči to bohužel ještě neprohlédli.

Zda se, ze se uz soudruzi tesite na potencionalni pripojeni k novemu, jeste silnejsimu CCCP, cely zapadni svet se bavi nad tim, jak skacete ruskym botum na lep.

https://www.lidovky.cz/konspirace-a-dezinformace-prezidentske-kampane-umela-noha-pedofilie-i-zednarstvi-gic-/zpravy-domov.aspx?c=A180116_110548_ln_domov_ELE#utm_source=lidovky&utm_medium=text&utm_campaign=kolotoc

Máte pravdu jako vždy - lidovky "nelžou", jen jdou na ruku svým inzerentům. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej...

Je zvláštní, že muslim Hatem Berezouga rozumí prezidentské volbě lépe než bloger Turner

Poturčenec horší Turka.

Tady je to skvěle řečeno https://xtv.cz/archiv/jsem-zaskoceny-mirou-nenavistne-zloby-vuci-zemanovi-a-jeho-volicum-rika-ivan-vyskocil

Děkuji. Neviděl jsem to předtím,ale po shlédnutí konstatuji, že tak nějak to cítím i já.

Když veřejnoprávní televize, která má být zcela nestranná, vedle sebe postaví Františka Ringo Čecha, Luďka Sobotu, Zdeňka Trošku nebo Daniela Hůlku na straně Miloše Zemana a Jiřího Grygara, Danu Drábovou, Zdeňka Svěráka, Bolka Polívku, nebo Danielu Kolářovou na straně Jiřího Drahoše, vypadá to, jako by někdo cíleně vybral absurdně vyznamenané „národní blbce“ vedle respektovaných osobností.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Františka Ringo Čecha, Luďka Soboty, Zdeňka Trošky i Daniela Hůlky si vážím, stejně tak i Jiřího Grygara, Dany Drábové, Zdeňka Svěráka, Bolka Polívky a Daniely Kolářové. Ovšem být některým z prvních čtyřech Vámi jmenovaných, zřejmě bych za ty "národní blbce" zvažoval žalobu. Divné, moc divné máte uvažování

Autor chtěl říct, že jednu osobnost podporuje elita národa a tu druhou tzv. blbečkové. Co je však na onom sdělení důležité, je právě ono dělení. A zde se ukazuje, že nejde ani o samotného Zemana a Drahoše, ale jde o to, že jedna část společnosti, reprezentovaná autorem, se domnívá, že tu s ní žijí jacísi ňoumové a truhlíci. A to je velice zajímavá zpráva. Ukazuje to totiž na jisté kastování a elitářství. Takže se může snadno stát, že nějaký lehkomyslník propadne falešnému dojmu, že příslušnost k těm správným i z něj samotného udělá někoho lepšího... Z historie známe dostatek příkladů, kdy podobný styl uvažování způsobil neblahé následky. A jestli je tedy nutné před něčím varovat, pak jsou to právě tito Turnerové.

Ostatně dalším stupněm Turnerů jsou např. pánové Halíci. Budeme-li volit mezi těmi známějšími. Právě u Halíků si můžeme povšimnout, že tento typ lidí přímo nikoho neoznačí za idioty, ale z jejich slov vyplyne, že druhá část národa oněmi idioty je. A to je nebezpečnější, než když je podobné hodnocení vysloveno přímo, neboť obsahuje jistou faleš, která je vedena snahou dělat se lepším. Podobně jako věří, že je lepší i pan Turner, na kterého dolehla kromě jiného i jistá frustrace, jíž následně přetavil v dnešní příspěvek.

Vzpomněl jsem si na M. Horníčka a skoro bych se nebál po jeho vzoru a s jistou nadsázkou napsat Chvála idiotům. Proč? O idiotech totiž většinou nevíte a jejich jména se dovídáte tak nějak mimoděk - náhodou. Za to elita je aktivní - tu přemlouvá bábu s dědkem, tu dává doporučení či známkuje, aby posléze sledovala k jakým důsledkům její počínání vedlo. Má-li rozum, posléze se stáhne. Bohužel tím ovšem uvolní místo elitě jiné (každý přece touží býti elitou) a celý proces se do jisté míry opakuje. Proto buďme za neaktivní idioty do jisté míry vděčni.

" Zato elita je aktivní - tu přemlouvá bábu s dědkem, tu dává doporučení či známkuje, aby posléze sledovala k jakým důsledkům její počínání vedlo."

... bez jakékoliv své odpovědnosti za neplánované a netušené důsledky svých aktivit (dodávám)