Jinak, zdejším zastáncům "tradiční čínské medicíny" bych rád připomněl, že tento způsob léčení stojí na magických postupech. Jedním z nich je, že pokud se něco něčemu podobá, tak na to má také účinek. Proto už jsou na světě téměř vyhubeni nosorožci - jejich roh údajně zvyšuje potenci (zkuste si dát odvar z rozemletých vlasů a bude účinkovat stejně). Podobně též odvar z penisu tygra (či jiných částí tygra), proto už jsou tygři nyní téměř vyhubení a Číňané začali v Africe vybíjet lvy. Tohle je ta slavná "čínská medicína".

Lidské tělo lze vnímat jako rovnovážný systém, ke kterému se přistupuje celostně a s pokorou, sem tam se podpoří nebo potlačí nějaké procesy, nebo se použije nějaká nově vynalezená agresivní a účinná látka konkrétně na nějaký patologický jev. Někdy tento vědecký postup vede k uzdravení, při nepředvídatelných vedlejších účincích, někdy bez nich, někdy se pacient vyléčí, někdy se nemoc vrátí a on zemře. Čínská medicína i ta porevoluční, může mít nějaký vývoj, který jí mohl vrátit hloubku a vazbu na historické prameny. Že se tělo léčí samo, jde li o bagatelní onemocnění ví i západní lékaři a vpodstatě jen monitorují a udržují tělo v kondici. Pokud nejde o nějaké operativní a nápravné zásahy, vidím postupy obou "medicín" jako podobné. Nejhorší na západní lékařské vědě je chemizace, odosobnění a institucionální prosazování dogmat, zaklínajících se vědou, přičemž leckdy vycházejí z výsledků, jejichž sebedelší testování nemusí být průkazné. Na čínské medicíně je zrádné, pokud se stane jedinou cestou k léčbě. Vyhovuje jí i filosofie života a smrti obsažená v budhismu. Bojovat za jednu nebo druhou, do roztrhání těla je hloupé. Život ve své rozmanitosti může naplnit i člověka co brzy umře, pokud mu nebude bráněno poznat svět v celé šíři a zkusí toho co nejvíc. Třeba i ty jehly.

Problém je, že je zdokumentováno velké množství případů, kdy se tělo zjevně nedokázalo vyléčit. Navíc ani nemáte tak docela pravdu: velké množství léčebných přípravků se vyrábí na základě látek, které byly nejprve izolovány například z léčivých rostlin. Následně byl podrobně prozkoumán jejich účinek, byly chemicky upraveny pro jeho zvýšení a snížení toxicity (protože i přírodní látky jsou toxické, nejenom ty umělé), bylo přesně prověřeno jejich dávkování a od té doby se používají. Žádné takové postupy čínská medicína nemá. Ta je navíc postavena na chybných předpokladech, a nedá se tudíž s tou západní srovnávat.

Tedy větší blbost jsem na toto téma dlouho nečetl. A to jsem vydržel pouze pár prvních odstavců...

A máte na tu problematiku (bez ohledu na to, kolik jste zvládl přečíst z tohoto článku) nějaký názor? Nebo jenom vyjadřujete emoce k těm, co propagují nějakou pseudovědu a jiné k těm, kdo je kritizují?

Okouzlení Orientem není nic nového. Viz kniha Karla Čapka o primitivním umění. SKN a poetismus atd.

Přiznám se, že jsem opět poctivě přečetl, ale nepochopil jsem na čí straně je ta lidská hloupost, na straně těch , kteří u nás aplikují čínskou medicínu,nebo na té straně, která ji kritizuje.....jen dodám,že mů zdravotní stav je zatím dobrý a tak jsem ČM nevyužil ale co není může být...

Nepochopil jste na jaké straně jsem já, nebo nevíte, na jaké straně máte být vy?

Neřekl bych, že moje pozice je nějak nejasná. Co je a není hloupost, si musí každý uvážit sám. Moje ambice v tomto směru jsou vyjádřeny v názvu a v perexu.