Díky za článek. Pana Rozvorala nečtu, ono bohatě stačí ty nadpisy a jeho veřejně deklarované působení v jedné politické straně.

Díky, Tomáši, jsem na tom podobně. Tentokrát jsem si říkal, jaké bude jeho velikonoční poselství. Udělal jsem dobře, záhy mu administrátoři zatli tipec.

Nebo také, čím méně rozvoral, tím méně velikonoce. Jinými slovy, čím více nenávisti k příslušníkům jiného etnika a jiného náboženství vyjádříme, tím důstojněji a upřímněji oslavíme zmrtvýchvstání Ježíše Krista.

To je citát z Vašeho příspěvku.

Vážený autore, jste si vědom toho, že stejným způsobem postupujete Vy proti těm, kteří nesdílejí Vaše názory? Proč bych já měl vítat v mé zemi cizí etnikum, Když Vy neprosazujete, aby toto cizí etnikum ve své zemi vítalo křesťany?

Díky za článek Asi není co dodat. Kdybych uměla psát, lépe bych to nenapsala.

Děkuji

... a tak zmlátíme ty naše ženský pomlázkou..

Na to vám někdo napíše, že symbolický a něžný zvyk se nedá srovnávat. Další, že na ty modřiny a trapný pocit ponížení, též za nemožnost odmítnout, jinak člověk vypadá jako trapná kráva, nevidí nic sympatického. Někdo další, že on přece zná hned několik, co odmítají, a nikdo jim to nemá za zlé, tak co to tady dotyčná píše, a zase další, že do modřin mlátí jenom burani. A další se nosatlgicky rozněžní nad tím, jak to chodí u nich. Další odsekne, že radši sedí doma a někdo další utrousí, že půl dne sedět doma, když už je ta lenost a neochota to řešit, nikomu neublížilo. A další...

Je opravdu zajímavé sledovat, v čem se pokoušíte vidět toleranci a v čem naopak netoleranci.

V naší zemi sice máme tradici velikonoční pomlázky, ve které se spojuje křesťanská symbolika s pohanskými rituály, ale ve své podstatě jde o veselou taškařici s výhradně pozitivním obsahem.

Aniž bych chtěl hájit nějakého konkrétního poslance z SPD, tak názor, že "islámská ideologie opovrhuje ženami" je bohužel pravdivý. V Koránu hovoří Allah ve formě nezrušitelného zákona naprosto jasně, a takto přikazuje mužům (např. v súře Ženy): "Jsou-li vaše ženy neposlušné, vykažte jim místo na spaní a bijte je!". Tento zákon je naprosto jednoznačně podpořen Sunnou, tedy dochovanými příklady výroků a činů Proroka. Tohle není žádná lidová taškařice, ale zákonná nadřazenost s právem trestu. Postavení ženy ve společnostech pod vlivem islámu je přímým důsledkem Allahova a Prorokova pohledu na ženy. Není to žádná veselice, je to skutečná nelidská zvrácenost, kterou by nikdo, komu slouží rozum, neměl obhajovat v rámci jakékoli tolerance.

Islám není náboženstvím tolerance, ale nadvlády. Islám je náboženstvím, kde panují velice přesně definované vztahy nadřazenosti a podřazenosti – nadřazenosti muslimů a islámu nad všemi náboženstvími, nadřazenosti mužů nad ženami atd. Važme si toho, že tady zatím platí principy Listiny lidských práv a svobod a nikoli prinicipy islámského práva.

Vyjadřovat respekt k takovým tradicím a obhajovat toleranci ke zlu je znakem tmářského myšlení. Ale vůbec se tomu nedivím. Tmářství se totiž vzájemně přitahuje.

Co nám kazíte Velikonoce nějakým Rozvoralem, který už dávno blogerem není . A navíc, když citujete, měl byste uvést přímý odkaz nebo aspoň název a datum článku.

Zase jsem se nachytal na docela vtipný nadpis a perex a Váš článek, bohužel, otevřel .

Článek je (resp. BYL) z dnešního rána, ještě jsem ho stihl přečíst a dát mu karmu. Jestli náhodou nebude problém v tom, že majitel tohoto prostoru (nebudeme věřit na pohádky o svěřeneckém fondu) se po volbách těsněji přimknul k té bruselské ruce, která sype dotace na řepková pole.

Ten Rozvoral zmizel úplně jako mlíkař za minulého režimu. Asi ho nějakej eurosvazák nahlásil jako závadného.

To je zde velmi běžné, protože jsme "normalizovaní".

Pane Turnere, já nechápu, že dokážete předstírat, že nechápete. To mi připadá na dospělého, rozumného, vzdělaného a svéprávného člověka trochu nepřiměřené.

Protože, jde samozřejmě, o migranty islámského vyznání. A co dělá muslim kdekoli na světě? Vyznává islám že? A v tom je ten zakopaný pes, v tom je to ohrožení naší kultury.

Dám příklad. Sice z totalitní minulosti, ale z té lepší, předhusákovské totalitní minulosti. Film z roku 1965, který režíroval Miloš Forman, velký kamarád Václava Havla, což je vlastně takové dvojí pozitivum.

Tématem filmu je život mladých děvčat, pracujících v socialistické textilce. A těmto děvčatům chybí chlapci. A moudrý činovník vládnoucí strany žádá armádu, aby do města vyslala posádku.

A myslíte, že ten mladý muž, když do toho města obdrží povolávací rozkaz, bude vůbec tušit, proč je přesně tam povolán? Nebude o tom mít ani šajna, ale, jakmile bude mít po přijímači, tak se na vycházce bude za těmi děvčaty nejen ohlížet.

A proč? Protože již Vladislav Vančura napsal asi toto: Přitažlivost obou pohlaví je starší, než skály a moře. A proto ani mladého muže a ani muslima nemusí nikdo navádět, co má dělat, že? Bude jednat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

P.S. Pro ty, kdo nepoznali, o jakém filmu mluvím. Je to film Lásky jedné plavovlásky s Hanu Brejchovou v hlavní roli (Loves of a Blonde).

https://www.google.cz/search?q=l%C3%A1sky+jedn%C3%A9+plavovl%C3%A1sky&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=Apy8Wru0JLHL8gf64b_wBg

Díky za článek.

Rádo se stalo. Byl to možná zbytečný počin, ale nějak jsem si po přečtení blogu pana Rzvorala nemohl pomoci.