Děkujeme za pochopení.
J88o16s15e78f 16P96o18t47r
Jaxi jsem smysl vašeho článku nepochopil, zdá se mi, že jde o osobní emoce, nikoliv o racionální vymezení toho, co prof. Flégr dělá špatně. V dnešní covidové době je věda mimo a nikdo neví co je dobře.
Jinak by mě zajímala vaše myšlenka :"Podporuji kočky ve všech jejich podobách a vědecký výklad světa budu hájit před pavědeckým do roztrhání těla a proti všem," Jak poznáte vědecký výklad světa od toho pavědeckého?
P79a62v13e82l 24D14v72o82ř85á17k
Takže jistě znáte, když kočka / kocour pěkně vztyčí ocas. Nepřipomíná Vám to exponenciálu? Jen si pan profesor nepvšiml, že kočočí exponenciální ocas se nepne až do nekonečna.
J91a51n 48Z62á72t97u88r95e73c60k82ý
Vědci nemůžou zůstat vědci, protože to jsou lidi.
R16a81d92k89a 15K57i23e17l29b71e16r93g87e81r44o48v72á
tak zaprvé Micík...:))
Téma je pro mne dilema na entou.
Protože já vědu ráda nesmírně. A všechno beru relativně ok. Už mi třeba ale vadí pan Grygar při jakoby rýpavém divadelním představení rozdávání Bludných kamenů, to nemá zapotřebí, a účast vědců v kdekteré toklšou, v získávání bodů cobyTootsie... a to - byť zdaleka nechci, aby moji vědci byli obrýlení nepoužitelní suší zapálenci s totálním antisexeapelem a všudypřítomnou termoskou a jako roboti se neuměli ani zasmát. Miluju to dokonce, když umějí a řehtá se s nimi celý přednáškový sál. Milju...Jenže tohle covidtéma je pro mne strašně a zásadně vážné. A já, abych klidná byla, potřebuji položit Micíka do pelechu a bavit se prostě vážně. Opravdu hodně vážně a mít prostě před sebou jinou metodu přijímání, vlastně klasickou, co funguje a zafunguje u všech. A i tohle zafungování je pro mne očistné vědět jako naděje, než nabádání skrze kocourovo výhružné sdělování. Jakkoliv ráda naslouchám, tohle je pro mne něco, co u pana profesora nejsem schopná překročit. A přiznávám to v plném rozsahu. A je mi líto, jak se skutečně tam u nás v Chebu a Sokolově vlastně nijak moc nespletl...A není to nevraživost a nebo tolik vyhazované slovo nenávist. Je tohle moje upřímné dilema. Ta věc prostě bolí a já mu vždycky budu tohle vyčítat, že svět na tento systém není nastavený. Ale a právě - potřebuje věci slyšet...Tak mne to prostě spíš nějak mrzí nebo co...
J49i11ř64í 82T66u46r95n15e19r
Děkuji Vám, Radko za příspěvek.
Macíka opravuji, já jsem na tom s těmi kočkami asi ještě hůře než s těma kočkama...
Zrovna na pana Grygara jsem při psaní článku myslel. Ten je pro mě příkladem toho, jak má vědec vstupovat do veřejného prostoru. Zajímavě, jasně, ale bez populistických kompromisů a tím i statečně, protože aktuální společnost nechce slyšet Grygary, kteří lidem odlehčenou formou říkají, že jsou pitomci, když jsou ochotní věřit tomu, čemu se osvícení lidé smáli před sto lety.
Pan Flegr je z jiného těsta, z úplně jiného těsta. Ten vtrhnul do mediálního světa strašit lidi a omílat svoji fixní ideu, jak jedni dělají špatně, že jiné neděsí a další chybují, že nejsou dostatečně zděšeni. Je to pro mě nepřijatelný lidský postoj a v případě vědce to vnímám jako jeho degradaci.
Navíc společenská problematika covidu není podle mého přesvědčení žádným vědeckým problémem. Tedy vědci řeší vlastní virus, vývoj vakcín, léků a terapií, ale boj s covidem na úrovni státu nemá s vědou nic společného, tedy s přírodními vědami. Je to problém politický, ekonomický či sociologický, nikoli biologický.
J26i81r22k39a 66L32i73b89e81ň72s36k28ý
Dávám karmu už jen za titulek.