Děkujeme za pochopení.
J37o55s47e10f 46C61h19ý71l77e79k
Patřím k očkované partě důchodců co byla před oč. nejméně jednou týdně na nějakém vrcholu v Bezkydech. Jsme půl rok po oč. a větší polovina s náz není schopná jít na hory. Problémy s chůzi a jiné. Já už týden jen v pokoji na práškách. Objednáni na vyšetření až na 18.3. Asi měsíc po oč.takové sevření na hrudi ,že jsem se složil na slnici. Po chvíli to přešlo. Nemám žáden přímy důkaz,že je to po oč.je to ale divné.
P52e14t68r 39S23k39á40c16e15l
Zaujala mne informace v článku, že MUDr. Hnízdil je šarlatán. Pan doktor Hnízdil je všechno, jen ne "podvodný lékař". Abychom si rozuměli, kdo šarlatán je. Skutky přesvědčují a pokud vyléčí svoje pacienty, není co řešit. Jemu rozumí odborník i laik.
J80o78s63e22f 28P83o76p66l53u46h82á49r
Pravdou je to, že argumentace Kubka a Flegra byla naprosto tragická a celkově jejich vystupování situaci spíše zhoršovalo, než aby jí zlepšilo.
Jejich osobní tragédií je, že ve světle stávající situace a dat nemají ani zbla sebereflexe. U Kubka mi to už připomíná jen křečovité vztekání zneuznaného akademika, kterému vyvrátili jeho hypotézy.
L82u40b87o96m20í35r 27M55e96t27z
Tak nějak mi připomněl ty zatvrzelé komunisty koncem roku 1989, kteří nebyli schopni přiznat si realitu a lidem už byli jen pro smích. Prof. Pirk se mu už smál v té debatě celkem nepokrytě.
M25i98l88o34s64l34a70v 39M29a78l62í80k
Lidi typu Landa by jste trestně stíhali za zahlcení hygien a Flégra necháte mlít o plných mrazácích.Zrovna tak dneska.Do česka pronikla nakažlivější varianta než je omikron.Kva koho to furt zajímá tyhle účelové plky strašení.Lidi probudte se začněte používat vlastní rozum.
V87l58a90d34i81s61l83a52v 28Š40i96m12í30k
Koho to zajímá? Novináře....ti ostatní "odborníci" to již pak jen komentují,protože se jich na to novináři ptají. Mnohdy bych soudil novináře ne za informování,ale za šíření poplašných zpráv.
R38a50d26i28m 14P87o59l50á62š63e64k
No, měli jsme štěstí, že kombinace smrtnosti a nakažlivosti u předchozích verzí covidu nebyla příliš vysoká a kombinace vyšší nakažlivosti a výrazně nižší smrtnosti u omicronu je ještě nižší. Takže se všichni nenakazili a kdo se nakazil, měl jen pár procent pravděpodobnosti, že skončí s těžkou variantou na JIPce a nějak poloviční pravděpodobnost, že z té JIPky vyjde na prkně nohama napřed.
Takže zbylo spousta prostoru pro nenaočkované vaxery a většina z nich epidemii přežila a mohou tak nadále šířit své antivaxerské názory a strhávat k tomu i další všelijaké kombinace poloantivaxerů a všelijakých blábolitelů o svobodě porušované očkováním a kdovíčím, co je jen napadne.
A až přijde nějaká další epidemie, zbývá se jen modlit, aby nebyla pro změnu tak smrtná, aby všichni, co se odmítají očkovat, šmahem neputovali do futrálů.
Nebo vzhledem k antivaxerskému rozdělování společnosti a neustálému zbytečnému a nesmyslnému pozdvižení, prodražování i lékařské péče i státních služeb a kdovíčeho antivaxery se modlit, aby všichni pomřeli?
P33a92v29e52l 94K24a27ň13k86a
Společnost nerozdělují (anti)vaxeři, ale politici:
- aktivně = výhody pro jednu skupinu (např. Vojtěch, Babiš, Blatný,...), znepříjemnění života pro druhou skupinu (např. Schilerová)
- pasivně = tlpění na předchozím rozdělení (pětikoalice)
A vydatně jim v tom sekundují novináři, kteří jakoby zapoměli na svojí roli hlídacího psa demokracie - neptají se, nedávají prostor názorům mimo hlavní, politiky a zájmovými skupinami tlačený hlavní proud (typicky Novinky, ČT, Nova, ČRo,...)
L83u12b85o14m35í82r 54M20e24t89z
Takováto debata je úplně zbytečná, jen aby televize vypadala, jako že vytváří nějakou diskuzní platformu. Moderátor položí nějaký dotaz (obvykle si říkám, proč se na takovou blbost ptá), vyzve prvního hosta k odpovědi, protihráč něco odpoví a ten první by chtěl říct protirepliku, ale nemůže, protože moderátor se zeptá někoho třetího, přičemž původní otázku posune nebo rozšíří a tím se debata rozplizne tak, že už se nedozvíme, kdo lže, vždy to zůstane tak nějak otevřené, i když se jedná o jednoduchou odpověď - ano nebo ne.
Takže lidi - názory vládní propagandy za ty dva roky známe už vcelku dokonale, pokud se chcete dozvědět něco o oponentních názorech, které vám mainstream ani vláda rozhodně nehodlají prezentovat, pusťte si covidovou konferenci oponentů - např. tady:
Covidkon: Celá 1. ČS konference covid-19 - Svědomí národa (svedomi-naroda.cz)
Pak si můžete udělat nějaký úsudek, můžete zapojit i kritické myšlení. Ale pozor - pokud jste dosud byl jen konzumentem vládní propagandy, může to pro vás znamenat šok!
M12i40c34h94a36l 10H87u42š40á56k
Problém je, že do normálu se už NIKDY nevrátíme. Důvody:
- covid ukázal, jak rychle se přes všechna opatření v dnešním světě (globalizace,hustota obyvatel) může virus rozšířit
- ukázal jak málo stačí k zahlcení zdravotního systému
- ukázal ko!ik lidí je ochotných sabotovat rozumná opatření
- ukázal, že špičkový výzkum nedokáže 100%-ní zázraky na počkání
Teď máme 2 jistoty:
- v případě,že přijde něco mírně horšího,než delta varianta covidu,jsme v háji
- není otázka jestli, ale kdy
F13r23a92n25t28i85š20e20k 42K60š32í87r
Jenže na vině není covid, ale špatné státní služby a nelogická represe.
V háji budeme, pokud si tuhle nemravnost, produkovanou státem, necháme líbit.
P94a62v78e61l 47C88h92m68e50l13í12k
Příznivci dr. Kubka a prof. Flégra, vy se ani po včerejší diskusi, kdy byl dán snad poprvé za celé 2 roky prostor oběma stranám najednou, za tyto 2 pány, jejichž názory považujete za jediné správné, nestydíte? A pokud jste se na pořad opravdu nedívali, a jak je zřejmé, oponentní názory vás nezajímají, pak byste si měli - alespoň pro pokus o objektivitu - část debaty pustit.
J22i83ř70í 27Č44u78m84p64e32l40í96k
Typický názor rozhořčeného občana který volá "upálit čarodějnice".
M94i70c18h69a84l 49K71a43n77d62a
Kubek, to je takový doktor Cvach české medicíny. V praxi pohořel a děkovat Bohu může každý, koho neléčil. Dal se tedy na dráhu politika a vskutku ani tady příliš neoslnil. Zbytečný člověk.