Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TB

Počujte Kefalín,čo rozumiete pod takým slovom progresívni?

0 0
možnosti
Foto

u nás na obci, mnohí ludia, aby nemuseli platit 10 eur ročne daň za psa, taká sa u nás platí, tak ho majú načierno, čiže neplatia, takže u nás asi nezakážu

0 0
možnosti
JN

J24a86n 24N57o30v87a48k

25. 10. 2023 16:42

Toho zakazu chovu coklu se jeste dozijete a ja Vam to preji. Ale predtim jeste zakazou i jine veci, ktere se uz dotknou i Vas osobne.

S EU na vecne casy a nikdy jinak!

0 0
možnosti
ZZ

Bohužel to tak skutečně vypadá a naše současná vláda se k tomu velice horlivě a bez reptání, přidává.

0 0
možnosti
Foto

Když čtu takovéto poplašné zprávy, tak si vždycky nejprve říkám: "Kdo je to vlastně ta tajemná EU?", "Co je to ten všemocný Brusel"? To je někdo úplně cizí, na jehož agendách se nijak nepodílíme - naopak jsou před námi tajeny, a poté jsme postaveni před hotovou věc - typicky nějaký absurdní zákaz nebo příkaz proti kterému není odvolání? To snad ne.... Pak si také vzpomenu na GDPR, o kterém se šířily úplně nesmyslné mýty toho typu, že budou zakázána parte nebo školní fotografie. Dodnes se třeba různí neználkové vymlouvají na GDPR když odůvodňují nefunkční nahrávání hovorů v některých telefonech (na což se GDPR samozřejmě nevztahuje). Stejně tak zbraňová směrnice, která podle ultrakonzervativní bojůvky LIBE znamenala faktické všeobecné odzbrojení (a přitom šlo prakticky jen o limity velikosti zásobníků). Nebo úsporné žárovky - to tenkrát různí Klausové prezentovali jako úplný konec světla i světa. A přitom svítíme stále dál - jen mnohem levněji a ekologičtěji. Různých návrhů na cokoli se v historii agend EU objevilo spoustu - většinou jako nějaký bezvýznamný a neurčitý návrh typu "doporučujeme zvážit" pod bodem 176 z celkových 489 - a pak z něj obvykle nebylo buď nic, anebo něco značně odlišného od toho, jak nám to obvykle v palcových titulcích předkládali eurohateři. Nejinak je tomu i v tomto případě - "EU" (což jsme i my) nám nic zakazovat nechce - jen vyzývá k projednání návrhů. A kým budou projednány? No přeci námi všemi - každý stát se k tomu bude moci vyjádřit na několika úrovních - od pracovní až po tu nejvyšší - legislativní. A pokud to všechny státy - tedy i my - neschválí, tak to prostě platit nebude. Takže prosím nejprve se podívejme na to, co se vlastně navrhuje a teprve poté o tom pišme. Pocity a dojmy se ve sbírce zákonů nepublikují. Mimochodem - to mlácení dětí si navrhujeme sami (https://sancedetem.cz/o-cem-se-mluvi/vlada-chysta-konec-fyzickych-trestu-deti-mezi-dospelymi-se-take-nebijeme-rika) - EU je za námi značně pozadu

2 1
možnosti
ZZ

Bohužel až příliš často se do takových hloupých a někdy až směšných návrhů dostanou návrhy sankcí, green dealu, emisních povolenek......

A na neřešitelný problém je pak zaděláno dřív, než bys řekl švec!

0 0
možnosti
FN

Nevím sice co toto nařízení bude obsahovat, ale důležité je že nejde o pojem "bití" ale o pojem "fyzické tresty", a to je v závislosti na výkladu, mnohem širší pojem. Bude moci učitel tělesné výchovy dát těm líným žákům oběhnout kolečko navíc? Bude moct trenér fotbalistů nebo hokejistů dát 10 kliků navíc mladým hráčům s nižší fyzičkou? Na tomto jsem prožil dětství a rozhodně nemyslím že by mi to ubližilo.

5 0
možnosti
MN

Takze i ve svetle posldnich udalosti jste pro nelegalni migraci a vzivate to, to co nam prinasi tzn. defakto nemate namitek na palestinake bestialni vrahy zidovskych deti a jinych lidi?! Rozumim tomu spravne?! Je mi z Vas (opet) na zvraceni!!

1 1
možnosti
ZZ

Nelegální migraci posvětilo nejen EU, ale i mnohé členské státy dělají co mohou, aby maximalizovaly přísun nelegálních migrantů po moři. Pak obviní tranzitní země, že nelegální migranty pouští dál a pokud nepouští, tak zase pro změnu je obviní, že staví migrantům do cesty ploty a brání jim v jejich postupu - jak např. kritizovali Severní Makedonii a Maďarsko.

10 z 19 velkých převaděčských lodí řídí, státem financované neziskovky z Německa.

Frontex poskytuje migrantům v jejich spanilých jízdách podporu a ochranu.

Teď z hrůzou Německo zjišťuje, že z práceschopných migrantů pracuje jen 20 % a to většinou ve vládou financovaných programech na podporu migrantů. Migrantům plně postačují sociální dávky a po žádné práci netouží.

Už se v té migrační politice EU, ani "ošípané" nevyzná !!!

2 0
možnosti
FS

Mi je celkem jedno jestli je článek laděn ironicky nebo ne. Nejspíš možná trochu ano, aby nebylo možné na první dobrou poznat, jestli je autor skutečně "škodná v revíru" a na které straně barikády vlastně stojí. Skutečný problém je vidět v tom, že EU věnuje kvanta času na téma křečci (a možná v jejich přemnožení) a nevidí a ani nechce vidět problémy spojené nelegální imigrací. Křečci nás nezničí ...

3 0
možnosti
LC

Co EU dělá, dobře dělá. A zpochybňovat moudrou unijní politiku, jakýmkoliv způsobem, by mělo být trestné.

1 0
možnosti
MB

Ano, kdo není s námi, je proti nám. Nech odpadně, čo je kolísavé. A kdo chvíli stál, už stojí opodál. Ztroskotanci a zaprodanci nám nesmí pozvracet modrý socialismus.

3 0
možnosti
LP

Jate především totálně černobíle uvažující osoba a ještě se schováváte za ironii jak nějaký Trčálek.

Ne každý, kdo má křečka musí bít děti a ne každý, kdo je nebije miluje migraci (diagnóza) jako vy, si představte.

2 3
možnosti