Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Chcete jiný, lepší brexit, nebo rovnou brenter?

9. 06. 2017 10:46:33
Chtěli jsme takový brexit, který nenaplní pouze pocit naší národní hrdosti, ale také naše kasičky! Nehlasovali jsme pro komplikace! Výsledek britských voleb je názorným příkladem, jak je princip přímé demokracie problematický.

Je nutné ocenit zdánlivě překvapivý krok britské premiérky, když se rozhodla volbami potvrdit svůj mandát dovést Británii k odchodu z EU. Dá se to přeložit i takto: „Mysleli jste to vážně? Chcete to? Věříte mi?“ Volby však ukázaly to, co bylo patrné již v referendu – Spojené království je regionálně i společensky rozdělené a jazýčkem na vahách jsou lidé, kteří se rozhodují na základě emocí, které ovlivňuje mnoho faktorů. Je problém vládnout v zemi, ve které jsou téměř vyrovnaní zastánci a odpůrci nějakého zásadního postoje.

Výsledek těchto parlamentních voleb jistě neznamená, že Británie bude brexit rušit, ale tento stav vše komplikuje. Theresa Mayová bude ještě hůře než doposavad hledat podporu v Parlamentu, ve kterém ztratila těsnou většinu pro jednání z EU. Nebude-li po tomto svém Pyrhově vítězství sama rezignovat a budou-li se dále naplňovat pesimistické ekonomické scénáře, které ukazovaly nevýhodnost brexitu, může konzervativci v příštích volbách prohrát a obecně se může veřejné mínění přiklonit k cestě setrvání Británie v EU. Začne se pak Británie do EU vracet? Asi těžko.

Jak už jsem se zmínil, je zjevně metodicky špatné, když o osudu země rozhodují přímo občané v nějakém zrychleném procesu, ve kterém je jistá politická síla přesvědčí o správnosti takového kroku, a je katastrofou, když ono referendum skončí téměř vyrovnaně. Nutně by to mohlo vést ke stavu, při kterém se co čtyři roky budou na základě aktuální situace měnit s politickými náladami voličů i jejich názory na členství země v nějakém společenství. Takový proces má mít přece trvalou a výraznou podporu obyvatel napříč politickým spektrem.

Stejně to má být i obráceně. Náš vstup do EU byl dlouhodobým procesem, který byl podporován širokou politickou základnou a tím i občany. Na základě migrační krize by dnes u nás referendum možná skončilo oním fifty – fifty a je docela možná, že by s dobrou kampaní zvítězili zastánci „czexitu“. Zahájili bychom tak proces výstupu z EU, pak by migrační krize by odezněla, ekonomika a s ní i životní úroveň by počaly klesat a my bychom zase chtěli zpět. Netvrdím, že by to tak muselo být, třeba ne, upozorňuji pouze na onen princip.

Je to jako v manželství. Lidé by se měli brát po zralé úvaze a neměli by se rozvádět pokaždé, když se vyskytne nějaký problém, případně se pak znovu ženit a vdávat, když problém odezní, nebo když zjistí, že to vlastně až takový problém nebyl. V dobrém i zlém se říká při příležitosti sňatku. Možná se to dá aplikovat i na státy.

Autor: Jiří Turner | pátek 9.6.2017 10:46 | karma článku: 14.74 | přečteno: 464x

Další články blogera

Jiří Turner

Píseň, co mě učil 17. listopad

Řeč bude o onom historickém mezníku, ale nadalo mi to, a do názvu jsem propašoval odkaz na včera zesnulého Wabiho Daňka, a to ne ve snaze vše spojovat, ale chtěl jsem místo nekrologu pouze vyjádřit to, že jsem ho měl rád.

17.11.2017 v 9:33 | Karma článku: 13.45 | Přečteno: 347 | Diskuse

Jiří Turner

Jaký je rozdíl mezi Krymem a Kosovem?

Prý žádný. Evropská unie to tak chybně měří dvojím metrem. Já bych řekl, že je to jako rozdíl mezi virózou a ožralstvím, při troše fantazie, s vírou a s notnou dávkou publicity to může vypadat podobně. Ale není to ani podobné.

17.11.2017 v 0:15 | Karma článku: 20.47 | Přečteno: 904 | Diskuse

Jiří Turner

Me too - kdo neobtěžuje, nebo není obtěžován, neexistuje.

Kdo nebyl sexuálně obtěžován, měl by se nad sebou hluboce zamyslet. Buď nechápe význam pojmu „sexuální obtěžování“, nebo je úplný asociál, či působí tak, že se k takovému činu na něm nikdo nesnížil.

15.11.2017 v 14:29 | Karma článku: 33.96 | Přečteno: 2488 | Diskuse

Jiří Turner

Nápravník islámských bubáků V.

Ghettoizace islámu, halál a harám, Hamás, hidžáb, Hizballáh, homosexualita a charita v muslimské společnosti a Chomejní nakonec.

15.11.2017 v 11:35 | Karma článku: 10.00 | Přečteno: 473 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Finanční dopady oslav na prezidentské kandidáty

V pondělí by mohlo být pozdě, řekli si po pátečních oslavách 17. Listopadu bdělí strážci finanční průhlednosti prezidentských kampaní, a hned ráno osobně některé z uchazečů oslovili přímo v bydlišti.

18.11.2017 v 19:52 | Karma článku: 15.19 | Přečteno: 308 | Diskuse

Jindřich Pacovský

Stát (proč ne) jako firma

Už dlouho mě překvapuje, jak je ve značném procentu populace rozšířená přitažlivost výroku "vést stát jako firmu", který pochází od Andreje Babiše. Proč je tento požadavek pochybný?

18.11.2017 v 19:00 | Karma článku: 11.00 | Přečteno: 339 | Diskuse

Alena Stratilová

Jazyková bariera ve vlastních řadách a vlastním státě

Kolik řečí znáš, tolikrát jsi člověkem. Jením z mnoha důvodů, které jsou slyšet, a proč se bojíme přijmout a pomoci lidem odjinud. Mimo jiného je to i neznalost jazyka, paradoxně našeho rodného jazyka.

18.11.2017 v 18:08 | Karma článku: 7.79 | Přečteno: 285 | Diskuse

Jitka Mikysková

Tajná dohoda s tzv. Islámským státem

Podle blízkovýchodního reportéra BBC Quentina Sommervilla existuje dohoda mezi Američany podporovanými kurdsko-arabskými Syrskými demokratickými silami (SDF) a radikály z tzv. Islámského státu,

18.11.2017 v 14:38 | Karma článku: 25.17 | Přečteno: 689 | Diskuse

Jaromír Petřík

Proč „Pražská kavárna“ zakázala Michalovi Horáčkovi projev na Václaváku?

Letošní oslavy 17. listopadu proběhly zcela v režii „Pražské kavárny.“ Její zástupci dovolili v Praze vystoupit pouze svým stoupencům, kteří jeden jako druhý hystericky opakovali fráze o ohrožení naší demokracie.

18.11.2017 v 12:39 | Karma článku: 42.85 | Přečteno: 2424 | Diskuse


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.