Bič na chudé a bič na neposlušné
Abych byl zcela adresný, tak jde o článek paní Dítětové (zde) a článek paní Lhotské (zde). Přestože má každý z obou blogů trochu jiné téma, je docela snadné polemizovat s tím, co mají společné, což je ten bič, který se ve své symbolické podobě asi docela náhodou objevuje v názvu obou zamyšlení. Přijde mi docela typické, že v obou případech je poukazováno na jakési nepřijatelné bičování, které je však základních principech správné. Předpokládám, že paní Dítětová obecně vnímá jako správné udržování životního prostředí a Kateřina Lhotská kvituje existenci právního státu, respektive si dámy nemyslí, že je zbytečná ekologie a právo.
V prvním případě jde o to, že se prý jaksi „spojili“ ekologičtí aktivisté a byznysmeni a z ekologie se stal kšeft, který tuneluje naši civilizaci a poškozuje obyčejné lidi, tedy ty „chudé“, které vysávají ti „bohatí“. Myslím, že je to trochu jinak. Ekologický aktivismus není primárně kšeft, ale naopak reakce na to, že selhávají systémové nástroje. Je to celé spektrum nátlakových počinů, od zcela legálních aktivit odborníků i laiků, přes spontánní akce různého druhu a různé opodstatněnosti až po ekoterorismus. Ani ekologický byznys není jenom lumpárna, ale tato problematika docela normálně vytváří mnoho podnikatelských příležitostí, které mohou aktivismus využívat, ale v případě různých podvodníků také zneužívat, přičemž se všichni klidně mohou vzájemně „domlouvat“.
Obnovitelné zdroje a šetrná, životní prostředí nezatěžující řešení nejsou však žádným podvodem, ale naopak jedinou cestou k přežití lidstva na této planetě. Tento axiom by měl mít na mysli každý, kdo se do kritiky ekologie pustí. To pochopitelně neznamená, že není třeba pranýřovat ono zneužívání obecně správných řešení, podvody a různé kontraproduktivní aktivity, které jen ze ziskuchtivosti někdo podpoří a ze stejného důvodu jiný realizuje. Není však správné se k této problematice postavit tak, že v tomto oboru podnikají lumpové, a že je to tedy obecně lumpárna. Takový přístup je bohužel čím dál častější, a proto také nebezpečný. Klidně vám někdo řekne, že auta na alternativní pohon (elektřinu, vodík apod.) jsou nesmysl, aniž by se obtěžoval vysvětlit, na co budou jezdit, až extrémně zdraží a následně dojde ropa. Je zcela nezpochybnitelné, že zbývající zásoby této suroviny by měly spíše sloužit jako těžko nahraditelná surovina pro chemický průmysl, a ne jako palivo spalovacích motorů, které navíc produkují CO2, jehož vysoká koncentrace v atmosféře nás opravdu ohrožuje, a to i kdyby všichni Klausové tvrdili něco jiného a stavěli se na uši.
Výše uvedeným jsem tak chtěl pouze vyjádřit, že by toto měli mít různí kritikové ekologických aktivit na mysli a kritizovat skutečně jen to, co je průkazně kritizovatelné a pokud možno nepaušalizovat, což autoři, jako je paní Dítětová, dělají s velkým gustem. Je to populární přístup, na čemž mají svůj podíl právě různí hochštapleři propojení se státní správou, bezohlední byznysmeni kašlající na dopad svých aktivit i různí pomatenci z řad aktivistů, ale vždy je potřeba před příslušnou determinací zvážit, kdo je kdo, a ne to vzít z jedné vody načisto. Pokud někdo vydělá na ekologickém projektu, není ještě podvodník, a ekoterorista, což by si měl uvědomit třeba i pan Hurt, je druhem teroristy, který má na rozdíl třeba od teroristy náboženského motivaci ekologickou, ale jinak se od něho principiálně neliší.
Vrátím-li se k článku Kateřiny Lhotské, najdu tam do jisté míry podobné principy. Evropská unie tlačí na rebelující Polsko a Maďarsko skrze dodržování zásad právního státu. Tyto státy se totiž obávají zneužitelnosti požadavku na dodržování „principů právního státu“, kterým má být čerpání prostředků z fondů EU podmiňováno, proto blokují jednání o rozpočtu EU na následující sedmileté období. Co je špatného na dodržování principů právního státu? Zkusme to otočit: Má být EU nebo jakékoli jiné společenství uskupením států demokratických společně s nedemokratickými, s fašistickými nebo komunistickými diktaturami, nebo s jakýmikoli jinými režimy, které nebudou vázány žádnými společnými principy a normami? To je asi nesmysl, že ano? Taková unie by asi ztratila svůj význam a smysl.
Třeba EU smysl nemá, ale zatím existuje a my i všichni ostatní jsme dobrovolnými členy. I Polsko a Maďarsko, které sice zatím nejsou diktaturami ani obecně zcela nedemokratickými systémy, ale takovým státem se nestane žádný hned a zrovna tyto mají v mnohých ohledech „dobře našlápnuto“. Jinými slovy, právní stát, pod čímž si kdekdo rád představuje ledacos, ale jeho obecné principy jsou v rámci Unie dané a naprosto jasné, není bičem, ale prostou podmínkou členství. Z mého pohledu je EU velmi liknavá a příliš opatrná ohledně striktního vymáhání platných pravidel. Pokud je Poláci či Maďaři nechtějí dodržovat, mohou z Unie odejít, což platí i pro nás. V tomto ohledu stojí spíše za zamyšlení, jestli se tyto státy (včetně nás) měly vůbec členy EU stát, respektive stát se členy dříve než se, ne ekonomicky (velké rozdíly jsou i mezi starými členy), ale společensky a ideologicky srovnají (nebo nesrovnají) s původními členy.
Neodpustím si na závěr konstatovat, co jsem již uvedl mnohokrát. Žijeme v době, která nás patrně nějak nutí na jedné straně vše relativizovat a na druhé paušalizovat v míře, která odporuje serióznímu náhledu na problém. Nehodlám zastírat, že mě takový přístup není příjemný. Nechápu důvod, proč paušálně brojit proti ekologickému aktivismu, který se sice prezentuje i různými excesy, ale obecně má pozitivní zásluhu na tom, že se establishmenty států vůbec počaly ekologií zaobírat a ač hodně pozdě něco v tom to ohledu i dělat. Nerozumím pak ani tomu, proč bychom se měli odvracet od idejí, na jejichž základě se zformovala západní společnost, a které jsme i my se čtyřicetiletým zpožděním vzali za vlastní, a to jenom proto, že nám ledacos komplikují, a že ty ideje, které jsme kdysi zavrhli jako špatné a zločinné, jsou daleko pohodlnější.
Jiří Turner
O mrtvých jen dobře?
Říká se to a mnozí se dle tohoto rčení také chovají. Je to však nutné? Argument, že mrtvý se nemůže bránit, je asi jediným relevantním argumentem. Já si myslím: O mrtvých jen pravdu.
Jiří Turner
Už začínám věřit tomu, že ANO příští parlamentní volby nevyhraje
Proč? Inu proto, že část aktuálně nespokojených voličů pochopí, že Babišovo hnutí není konstruktivní politickou silou, ale spíše destruktivní „sektou“.
Jiří Turner
Křtili Spiknutí
Zeman, Hašek, Volfová, Duka, Paroubek, Bohdalová, Mynář, Balák, Bobošíková, Lipovská, Slováček, Foldyna, Ovčáček, Konečná. Chyběl Sládek, Vandas a Rajchl. I tak: Tým snů!
Jiří Turner
V kolika letech bych si zasloužil jít do důchodu?
Už jsem tam měl dávno být a brát přitom pěkný balík. Dřel jsem jako kůň a také jsem se staral o kupu dětí. Jsem moc rád, že si pan předseda Babiš myslí totéž.
Jiří Turner
Jestli ti odpůrci elektromobility náhodou netrpí neofobií?
Když vyjely první automobily se spalovacím motorem, před kterými běhal běžec s praporkem, zastánci koňských spřežení říkali, že tudy jistě cesta nevede.
Další články autora |
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Nahá umělkyně za zvuků techna házela před dětmi hlínou. Už to řeší policie
Policie prošetřuje vystoupení, ke kterému došlo na Akademii výtvarných umění (AVU). Umělkyně a...
Auto vyjelo z vozovky a srazilo tři lidi. Žena zemřela, dvě vnučky jsou zraněné
Osobní auto srazilo dnes odpoledne v Čáslavicích na Třebíčsku ženu a dvě děti. Žena srážku...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Vyváděla strašné věci. Zahradil označil Jourovou za nejhorší z eurokomisařů
Premium Když Česko vstoupilo 1. května do Evropské unie, byl tam matador ODS Jan Zahradil kooptován...
Mexičtí narkos už nepašují peníze, platí si šmouly. Je to legální a bez rizika
Premium Vsaďte se, že nevíte, jak mexičtí narkos pašují peníze z Ameriky. Jistě, viděli jste v seriálech na...
Nová vlna podvodů. Vyluxovaným účtem to nekončí, přeprodávají se osobní data
Premium Kyberzločinu dlouhodobě přibývá, v Česku se s končící lhůtou pro daňová přiznání podvodníci...
Životní prostředí v Československu patřilo k nejhorším na světě, líčí vědec
Premium V roce 1989 se stal vůbec prvním ministrem životního prostředí. Profesor Bedřich Moldan patří mezi...
Auto za tahačem s tankem zastavilo. Už ale ne kamion, který osobák sešrotoval
Při nehodě tří aut zemřel na dálnici D1 mezi Bohumínem a Polskem jeden člověk, další dva jsou...