Pondělí 23. května 2022, svátek má Vladimír
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 23. května 2022 Vladimír

Kdo je schopen objektivně hodnotit kauzu Evy Michalákové?

24. 01. 2022 10:42:04
Před lety jsem byl po zveřejnění prvních informací ohledně této kauzy šokován, když jsem ale pak sledoval její politizaci, poněkud jsem znejistěl. Nedávný verdikt Evropského soudu pro lidská práva tak jen prohloubil mé pochybnosti

Zpráva o rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku konstatovala jen suchá fakta znamenající faktický konec kauzy, která v této chvíli měla vlastně už „jen“ právní a morální podstatu, protože děti odebrané Evě Michalákové Barnevernetem jsou již zcela integrovaní dospívající Norové, kteří by se k matce patrně nevrátili, i kdyby byl verdikt soudu opačný.

V Norsku jsem byl jen jednou před lety na rybolovu, a tak na základě obecně dostupných informací o této zemi nejsem schopen norský systém hodnotit. Nicméně byl bych velmi opatrný na přirovnávání Norů k nacistům a jejich sociální systém k nacistickému programu „Lebensborn“, a to přesto, že bych na rozdíl od ústavních činitelů takto opatrný být nemusel.

Je zjevné, že Norové se řídí poněkud jinými společenskými i úředními normami než my, ale pokud my sami obecně požadujeme, aby zde žijící cizinci respektovali naše normy, tak moc nerozumím tomu, proč by našinci žijící v Norsku, neměli ctít normy norské. Navíc dle mých informací neměl nikdo z kritiků možnost seznámit se s konkrétními skutky, které vedly norské úřady a všechny soudní instance včetně ESLP k příslušným verdiktům, takže zůstává nejasné, jestli nedošlo k něčemu, co by bylo důvodem k odebrání dětí i u nás.

Sledoval jsem určitý rozbor této kauzy ve včerejším pořadu 180 hodin a musím ocenit přístup redaktorů, kteří zde neprezentovali žádná svá subjektivní stanoviska, ale v podstatě jen podobné pochybnosti, jaké mám i já. Jinými slovy se podivovali nad radikálními a neobjektivními vyjádřeními politiků nemajících relevantní informace, nad tehdy vyvolanou společenskou hysterií zakládající se spíše než na faktech na dezinformacích, a také nad tím, že tak prestižní orgán, jako je Evropský soud pro lidská práva, neshledal žádná pochybení.

Právě to mně osobně přijde v danou chvíli nejpodivnější. ESLP totiž není žádným spolkem aktivistů, soudcové tohoto soudu jsou evropskou soudní elitou a je z jiných kauz patrné, že nepodléhají nějakým tlakům konkrétních zemí a režimů. Proč se tedy tento soud nezastal ženy, která by podle argumentů kritiků rozhodnutí norských soudů měla být v právu?

Četl jsem dnes i článek pana europoslance Zdechovského, který se touto kauzou intenzívně zabýval, a kterému slouží ke cti, že se nevyjadřuje bulvárním způsobem jako prezident republiky, ale i jeho argumentace u mě vyvolává pochybnosti, a to i proto, že ony argumenty nejsou podloženy věcnými důkazy. Měl okresní soud v Hodoníně, který u nás formálně tuto kauzu řešil, skutečně k dispozici všechny důkazy, a jak to pan poslanec může vědět? Jsou všechny informace o Barnevernetu skutečně objektivní, a nejsou některé z nich založeny na tom, že málokterá organizace tohoto druhu bývá oblíbená? Není to pořád jen hra na emoce, které pochopitelně u nás vyvolává odebrání dětí matce, jako to nejzazší řešení nějakého problému?

Na druhou stranu tato kauza vyvolává i pochybnosti zcela opačné. Některé, doufám že pravdivě zdokumentované postupy Barnevernetu působí opravdu podivně, a to zvláště ta skutečnost, že paní Michaláková nebyla obviněna, a tudíž ani odsouzena, což by asi při dokázání jejích pochybení být měla, a dál v Norsku žije, pracuje s dětmi a další dítě vychovává. Je také těžké akceptovat nenapadnutelnost Barnevernetu a z toho vyplývající aroganci s jakou byly odmítány veškeré požadavky matky a jejích zástupců a zastánců.

Jak už jsem naznačil v úvodu, pro mě je celá tato kauza komplexem všemožných pochybností, ale nemohu si odpustit vyjádření názoru, že politikové zdárnému vývoji této kauzy spíše uškodili, zvláště pak ti, kteří se prezentovali jako Miloš Zeman nebo poslankyně Chalánková skandálními výroky, neověřenými informacemi, a vyvolali tím radikalizaci společenských nálad a primárně i druhotně mezinárodní diplomatický konflikt. Je to pochopitelně spekulace, ale dost možná tím jen podpořili nesmlouvavý přístup a postup norských úřadů.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_rodiny_Michal%C3%A1kov%C3%BDch

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/eva-michalakova-soud-strasburk-evropsky-soud-pro-lidska-prava-deti.A220120_102826_zahranicni_kha

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Jiří Turner | pondělí 24.1.2022 10:42 | karma článku: 16.66 | přečteno: 905x

Další články blogera

Jiří Turner

Na počátku bylo Slovo…

...a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh.“ Tak začíná Janovo evangelium a ta slova nás vrací na počátek knihy Genesis a také symbolicky ke slovům z biblických příběhů, která se vžila a obohatila naši slovesnou kulturu.

21.5.2022 v 12:10 | Karma článku: 8.64 | Přečteno: 165 | Diskuse

Jiří Turner

Horempádem

„Až se budeš vracet z Končistý, měl bys něco ulovit. Kamzíka, sviště, to je jedno, nejsem vybíravý. „Jak víš, Miloši, že se tam chystám?“ „Jak víš, Miloši, že ráno vyjde slunce a v noci bude tma?“ parodoval moji otázku náčelník.

20.5.2022 v 11:48 | Karma článku: 9.81 | Přečteno: 189 | Diskuse

Jiří Turner

Čtyři z tanku a pes po osmdesáti letech

Vzpomněl jsem si na tento seriálový klenot v souvislosti s časosběrným souhrnem informací ruské televize o válce na Ukrajině, proti kterému jsou osudy Janka, Gustíka, Grigorie, Marusje a Šarika literaturou faktu.

18.5.2022 v 21:33 | Karma článku: 38.62 | Přečteno: 6915 | Diskuse

Jiří Turner

Integrovat ukrajinské lékařky, architektky a učitelky umí každej…

...s utečenci z řad obyvatel romských osad v Zakarpatii to je poněkud složitější. Trochu mi to připomíná problematiku úložiště radioaktivního odpadu. Všichni chápou, že se někam dát musí, ale nikdo ho za domem mít nechce.

12.5.2022 v 15:02 | Karma článku: 18.67 | Přečteno: 876 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Lubomír Stejskal

Existuje v Izraeli náboženská diskriminace?

Nedělní (22. 5.) rozhodnutí jeruzalémského magistrátního soudu týkající se Chrámové hory opět v plné nahotě odhalilo absurditu praxe, která na tomto posvátném místě panuje a je pro většinu lidí odjinud nepochopitelná.

23.5.2022 v 22:32 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 1 | Diskuse

Kamila Steinova

Blogerské ceny iDNES.cz aneb Blogeři v akci

My blogeři z iDNES.cz jsme skromní a vychovaní lidé, dali bychom se připodobnit ke Šmudlům a Sněhurkám, ovšem jakmile se vyhlásí další ročník Blogera roku, doktor Dutošvarc nás všechny do jednoho zasáhne EGOCENTOVÁTOREM.

23.5.2022 v 21:44 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 55 | Diskuse

Vlasta Fišrová

Za čím vším najdeš úsměv Audrey Hepburn

Z velikánské tapety na zdi se na nás usmívá půvabná princezna, která jezdí na prázdniny do Říma nebo snídá u Tiffanyho, já přitom sedím či spíš ležím na podlném zubařském křesle, nebolí to, máme tu přeci včelku v podobě anestezie.

23.5.2022 v 19:54 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 51 | Diskuse

Vlastimil Fürst

Studujte na Vysoké škole života!

Vysoká škola života je nezvyklá instituce. Všem svým studentům nabízí individuální studijní plán, a učitelem se jim může stát téměř kdokoli v jejich okolí. Výsledky mohou být různé, přesto školu nezatracujme.

23.5.2022 v 17:00 | Karma článku: 7.69 | Přečteno: 186 | Diskuse

Aleš Vavřinec

Co ženy milují na mužích #2 - Zodpovědnost

Ženy si moc nelibují v chlápcích, kteří nedrží slovo, kteří často převlékají plášť svých postojů nebo kteří se vyhýbají udělat jasné rozhodnutí a nést za něj plnou zodpovědnost.

23.5.2022 v 16:27 | Karma článku: 4.40 | Přečteno: 102 | Diskuse

Najdete na iDNES.cz