Už mají instrukce i čtenáři Markéty Šichtařové
Ta polemika je od Jaroslava Kvapila nese název:Šichtařová střílí z houfnice na vrabce. Pan Kvapil nijak dramaticky nepolemizuje s výroky autorky blogu ohledně kauzy waldorfské školy a poslance AfD, spíše kritizuje to, jak ta střílí onou pomyslnou houfnicí, aniž by se obtěžovala nějak argumentovat, své názory rozebrala a vyhnula se nelogickým zkratkám a naivním zjednodušením. Odkazy jsou pod článkem. Bohužel tento Šichtařové článek nebyl nepovedenou výjimkou, kterou si i celebrita v tomto žánru může jistě dovolit, ale spíše aktuálním pravidlem, což dokladuje hned článek následující: Už máme instrukce, co si myslet o Notre-Dame.
Autorka hned na začátku článku konstatuje, že všude kolem nás bují cenzura a média prostě jen lžou a dezinformují. Předesílá: „Šílená doba!“ Kde, kdy, kdo a jak? Proč se tím zdržovat? Prostě to tak je, protože to píšu já a myslí si to v průzkumu prý 62% Američanů. Prásk ho! Dokomentuje to tím, jak americká média klamala vyjádřeními, že Trump se dostal do funkce díky spolupráci s Ruskem, což prý vyšetřovací komise popřela. Komise však nepopřela, ale naopak potvrdila ruský vliv na americké volby, a o Trumpovi se ve výtahu zprávy (celá bude teprve zveřejněna) píše pouze to, že nespáchal trestný čin. Novináři pak jen možná přecenili důsledky toho vlivu, který je sám o sobě docela na pováženou.
Hlavním tématem tohoto blogu však nejsou americké volby, jsou to médii šířené údajně klamavé a manipulativní informace o příčinách požáru Notre-Dame. Autorka se ptá, proč novináři vydali prohlášení, že pravděpodobně nešlo o teroristický čin, ale o nešťastnou náhodu? Podivná otázka. Krom toho, že to nevydali sami novináři, ale příslušné státní instituce, předpokládám, že je autorka natolik vzdělaná a inteligentní, že to dobře ví, a jen se snaží přesvědčit ty omezené čtenáře, kterým je asi tento článek určen, že je vlastně všechno jinak, což je komerčně velmi žádaný přístup.
Nikdo v této chvíli s jistotou neví jak požár vznikl, okolnosti sice nasvědčuji oné nehodě či nedbalosti, ale nikdo zatím jistě nemůže vyloučit úmysl. Dovedete si však představit, co by se stalo, kdyby někdo přišel s ničím nepodloženou ale věrohodně okomentovanou hypotézou, že to byli nějací muslimští extrémisté. To vše v zemi s velmi početnou muslimskou menšinou. V zemi, která se všemožně snaží tlumit společenský přetlak, který je patrný nejen z vlny demonstrací, ale i ze soužití křesťanů a muslimů? Myslíte, že by se nenašel nikdo, kdo by šel podpálit nějaké mešity? V takové situaci je zcela logické uveřejnit předběžnou zprávu, která nevyvolá žádné emoce a je navíc pravděpodobná.
Jestli požár založil nějaký pomatenec jakékoli víry či nevíry s jakýmikoli pohnutkami, se možná nikdy nepotvrdí ani nevyvrátí, ale pokud by to byl organizovaný teroristický čin, bylo by to už dnes asi patrné, protože teroristický útok, který vypadá jako nehoda, ztrácí smysl, bez patřičné publicity nepřináší totiž žádný efekt. Dále se paní Šichtařová zabývá tím, jak jsou médii zpochybňovány informace a záznamy (to víme logicky z jiných médií; víme jistě, která jsou která?), na nichž jacísi muslimové slaví zkázu chrámu. Lživá média (to jsou asi ta, která hlásají to, co se nám nelíbí) prý paušálně popírají, že by někdo zničení Notre-Dame oslavoval. Nikde jsem nezaregistroval zprávu, že žádného muslima nepotěšila zpráva o požáru. Hovada jsou nepochybně mezi příslušní všech náboženství, stejně jako mezi ateisty. Když se mezi našinci našli tací, co se radovali z masakru v mešitě na Novém Zélandu, najdu se jistě i muslimové, co oslavují požár křesťanského chrámu. Nutno podotknout, že v tomto případě jaksi nepatřičně dávám do jedné roviny schvalování vraždy nevinných lidí a radost z požáru budovy. To druhé je neetické a nechutné, to prvé je navíc i trestné.
Řekl bych, že to, co je po právu předmětem kritiky, jsou naopak zveřejňované konspirační teorie a různé montáže šířící se po sociálních sítích a různých webech, ve kterých kdosi křepčí nad hořícími posvátnými symboly nebo si „opéká buřta“ (pochopitelně ze skopového) na dohasínajícím oltáři chrámu. Není bez zajímavosti, že i zde na blogu neodolali mnozí, včetně další celebrity, pana Větvičky, v den této smutné události neuvést jakousi statistiku vandalství a žhářství ohrožující křesťanské památky v Evropě. Asi je to náhoda. Asi s tím autoři nic nemysleli, určitě nechtěli hned za tepla bez nějakých smysluplných argumentů vyvolávat spekulace o příčinách požáru.
V závěru článku je pak autorkou vyjádřena upřímná starost o důvěru lidí v média. Možná, že je to obava docela zbytečná. Když jsme totiž u těch statistik, tak České televizi - podle mnohých tomu nejhoršímu mediálnímu zlu - věří 63% respondentů (jen pro zajímavost prezidentovi důvěřuje méně než 50% a vládě cca 40%; dále to má již sestupnou tendenci). Na politiky je zdravé nahlížet s určitou nedůvěrou, veřejně činní lidé nejen chybují, ale i zneužívají svého postavení. Chybují a účelově lžou jistě i novináři, ale je si dobré s jasnými důkazy identifikovat ty, kteří to jsou a proč to dělají. Konstatovat, že jsou takoví ze své podstaty všichni, je absurdní, a označovat tak ty, se kterými nějak pocitově nesouhlasíme, je hodně hloupé. Je jistě dobré posuzovat práci novinářů kriticky, ale paušálně podkopávat důvěru v určitá (či neurčitá) média, jako to činí Markéta Šichtařová, je asi nesmyslné, protože pokud informace (stejně jako dezinformace) chceme, nemáme většinou jinou možnost, než je získat z médií.
Říkám si, jestli nemají být právě publicisté, kteří mají velkou komunitu sympatizantů, co jim věří, v takovýchto oblastech při svých hodnoceních obezřetní? Mají právě oni, vzdělaní, chytří a přesvědčiví zapotřebí instruovat ty své naivní a prosté čtenáře takovým způsobem, že ji předkládají pouze to, co oni od nich číst chtějí, a za co jsou jim vděční?
https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=709725
https://jaroslavkvapil.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=709656
Jiří Turner
Křtili Spiknutí
Zeman, Hašek, Volfová, Duka, Paroubek, Bohdalová, Mynář, Balák, Bobošíková, Lipovská, Slováček, Foldyna, Ovčáček, Konečná. Chyběl Sládek, Vandas a Rajchl. I tak: Tým snů!
Jiří Turner
V kolika letech bych si zasloužil jít do důchodu?
Už jsem tam měl dávno být a brát přitom pěkný balík. Dřel jsem jako kůň a také jsem se staral o kupu dětí. Jsem moc rád, že si pan předseda Babiš myslí totéž.
Jiří Turner
Jestli ti odpůrci elektromobility náhodou netrpí neofobií?
Když vyjely první automobily se spalovacím motorem, před kterými běhal běžec s praporkem, zastánci koňských spřežení říkali, že tudy jistě cesta nevede.
Jiří Turner
Podpořil jsi Pellegriniho? Tak u nás končíš!
Jakmile se objevila zpráva, že firma Renault ukončila spolupráci s MMA zápasníkem Attilou Véghem, protože ve slovenských prezidentských volbách podpořil Petera Pellegriniho, objevily se hlasy, že se vrací totalitní praktiky.
Jiří Turner
Ta politika je ale svinstvo!
Při vhledu do Sněmovny to ledaskoho napadne. Též takto reagujeme, chceme-li se od politiky distancovat. Politika je ovšem základem společenského uspořádání a je taková, jací jsou občané, z jejichž vůle se jiní politiky stávají.
Jiří Turner
Tomáš Klus, Tomáš Halík a jiní „pomatenci“
Co intelektuál, to antisemita a nepřítel Izraele a FF UK jako líheň „hamásníků“. A pak tu máme ty naše angažované umělce, jako je Klus. Emoce, které vyvolává palestinsko-izraelský konflikt, už asi mnohým trochu zatemňují mozek.
Jiří Turner
Hloupí Švédové vstupují do NATO a prozíraví Slováci možná opráší Varšavskou smlouvu
A kdo ví, třeba se k nim společně s Maďary přidáme časem taky, a jako za starých dobrých časů zatneme západním imperialistům tipec. Rusové přeci nejsou a nikdy nebyli agresoři, ale jenom si hájili a hájí své zájmy.
Jiří Turner
Když se ti líbí více slovenská zahraniční politika, tak se na to Slovensko vrať!
Když se bratr bratří s nepřítelem, tak to rodinným vztahům moc neprospívá. V ruské státní televizi se seriózně diskutuje o bombardování evropských měst a slovenští politikové utužují přátelské vztahy s Putinem a Fico žvaní o míru
Jiří Turner
U nás mají Babišem vychovávaní důchodci třicetiprocentní přirážku
„Tak to máme cappuccino, koláčky, velkou becherovku, buřtíky a pivečko. Dělá to 275 korun.“- „A důchodcovská sleva by, pane vedoucí, nebyla?“- „Nebyla, ale mohu vám naúčtovat třicetiprocentní důchodcovskou přirážku!“
Jiří Turner
Prima zprávy
Pamatuji, jak za bolševika byla média přehlídkou vítězství, úspěchů, pozitiv a jistot. Dnes jsou to katastrofy, neúspěchy, hrozby, varování, katastrofální vyhlídky a prognózy vyvolávající strach, nejistotu, zklamání a skepsi.
Jiří Turner
Dvě sociální demokracie? A není to málo, „příteli“ Paroubku?
Ambice některých lidí jsou bezbřehé a patrně rostou přímo úměrně se ztrátou soudnosti a věkem. Hrobař staré dobré sociální demokracie se vložil do nové sociálně demokratické strany a nepokřtil mu ji nikdo jiný než lánský důchodce.
Jiří Turner
Jak levně, rychle a spolehlivě oživit protiromské nálady ve společnosti?
Recept na to našel zpěvák Jan Bendig, který na Českém slavíku zinscenoval své rasově motivované přebílení, patrně aby vzbudil u posluchačů lítost na trpkým osudem romského chlapce, který musí překonávat překážky a příkoří.
Jiří Turner
Koho brání Národní domobrana?
Taky tápete ve všech těch vlasteneckých hnutích a spolcích, které vznikly na ochranu našich národních zájmů a které se svorně prezentují jako nezávislé, apolitické a nadstranické iniciativy? Tak se na jednu z nich podívejme.
Jiří Turner
A terazky mi povedztě, čo vy si predstavujetě pod takým slovom grýndýl?
Být Hřibem, volám Jandejskovi, aby zemědělci přijeli s traktory každé pondělí, tak pohodová dopravní situace v Praze totiž už dlouho nebyla. Nicméně i všeliká vyjádření protestujících „sedláků“ stojí za úvahu.
Jiří Turner
Máme traktory a ne že ne…
... až to spatříš, ledy povolí. V kontextu plánované akce by to měly být ledy ve Strakově akademii. Vláda by měla vyhovět přáním stávkujících zemědělců a podat demisi, zrušit celoevropské dohody a náležitě zvýšit zemědělcům dotace.
Jiří Turner
Interview s Hitlerem aneb sázka na mediální a historickou negramotnost
V roce 1934 proběhl rozhovor mezi Adolfem Hitlerem a britským zpravodajem listu Daily Mail, jehož výsledkem bylo jakési představení nacistického Německa světové veřejnosti. Mnozí Evropané Hitlerovi věřili a mnozí ho i obdivovali.
Jiří Turner
Povinné kvóty na procento žen u baru
Znáte to: Večerní bar a u něj patnáct chlapů. Zeptáte se barmana, kde jsou holky, a on jen krčí rameny. Tak takhle ne! Podniky budou mít po implementaci zákonu na povinné kvóty příslušnic něžného pohlaví povinnost toto zabezpečit.
Jiří Turner
Zpoplatnění vstupu do lesa a jiné perly dezinformační sféry
Víte také, že budou zrušeny důchody, čeká nás mobilizace, že jsme krušnohorské zásoby lithia a india už dávno za pakatel prodali Německu, že ceny potravin rostou, že lidská činnost nemá na klima žádný vliv a že Brdech řádí vlci?
Jiří Turner
Bureš zůstal Burešem
V době, kdy lidé cítí ztrátu víry v celou řadu jistot, přichází dobrá zpráva. Andrej Babiš, alias agent Bureš zůstává právně uznaným agentem Burešem. Tato skutečnost nemá vliv vůbec na nic. Jen mě těší, že čest si nelze koupit.
Jiří Turner
Strašák jménem gender
Piťhové v Senátu se úspěšně postavili proti ratifikaci Istanbulské úmluvy. Převážil tradiční strach o naši tradiční rodinu s tradičními rolemi, kdy je táta ten chlapák, to mačo, které neluxuje a občas „oprávněně“ mamce napráská.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |