Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B78e57d28ř32i28c42h 42D91v39o18ř59á50k 2782708796394

Důležité je rozlišovat víru a náboženství. Vše ostatní je podvod na lidi.

0/0
17.2.2017 14:58
Foto

J74i82ř47í 97T91u85r52n78e52r 8628471105833

Říká se to (říkalo se to, když jsem chodil do školy), ale trochu mi to přijde jako fráze v deklaraci ateismu. Ono to bude trochu složitější. Víra, náboženství, a církev jsou vskutku pojmy, které je třeba odlišovat, ale nejsou na sobě nezávislé. Těžko si lze představit víru bez nějakého náboženského zprostředkování. Takovou víru mohu mít já dnes (nemám jsem ateista) poté, co se seznámím s náboženstvími a usoudím, že mi nevyhovují a utvořím si své privátní nebo nějaké jiné budu privátním způsobem praktikovat. Nemohu totiž v civilizované společnosti dospět a nebýt konfrontován a ovlivněn náboženstvím. Kdybych se narodil v pralese přijal bych asi nějaké náboženství přírodní nebo bych si nějakou vlastní představu vytvořil, ale byla by asi mnohem fantastičtější a realitě vzdálenější než si lze představit.

0/0
18.2.2017 10:08

M95i59r78o62s92l58a68v 17K21u79l29h24a59v92ý 5849732261

Rv Vaše relativizace islámské ideologie je již známá. Když někdo začne argumentovat necelou 1,7 miliardou muslimů a následně nutností se s nimi nějak dohodnout, je zřejmé, že neumí konkretizovat. Náš střet s islámem není o hledání cesty porozumění s islámem v Malajsii (30), Afghánistánu (30), Pákistánu (200), Bangladéši (140), Indonésii (200), Indii (170), ale také Nigérii (90), Súdánu (21), Eritrei (3,5), Egyptě (80), Turecku (80) atd. - a máme přes miliardu.

Z těchto zemí přicházejí muslimové do Evropy a myslíte, když někdo v islámu vyrůstá 20 let, že se může integrovat dle evropského práva? Takže jde nám především o těch cca 50 miliónů muslimů v Evropě.

Vrátíme-li se ke Koránu, mnohé verše jsou jednoznačné s obecnou platností. Např. líbivá slovíčka, nebo alespoň tolerantní směrem ke křesťanům, které pro veřejnost muslimové a jejich obhájci rádi používají, vzaly za své po jednání s křesťanskou delegací r. 631. Nebo jiný verš, kdy "největší nepřátelé muslimů jsou židé!" je rovněž jednoznačný a dle chování muslimů platí na 100% dodnes.

Když jste se po ránu začetl, našel jste zjevné chyby? A není tam rovněž verš, který říká - bude-li někým nalezena chyba, je celý Korán zpochybněn? (promluva k nevěřícím)

Řeči kolem dokola jsou zbytečné; zůstává ve vzduchu jasná otázka: Čemu muslimové v Evropě věříte? A pak si k tomu vyjmenujte ta muslimská pravidla, která jsou v rozporu se zákonem a ze kterých nikdy neustoupí: viz. ..Dal jsem přednost jedněm před druhými...

+1/−1
16.2.2017 23:52
Foto

K58a41r97e62l 19M44a31s45e45k 9914148489786

Čemu muslimové v Evropě věří, to je jejich soukromá věc a nikomu do ní nic není.

+1/−2
17.2.2017 10:07

M64i93r42o17s43l57a80v 86K85u22l20h31a63v13ý 5279832421

Jako mnohdy, nemáte pravdu. Když ta jejich soukromá věc je v rozporu se zákonem, hrozí, že ta jejich veřejná soukromá věc bude postavena mimo zákon!

0/0
17.2.2017 21:42
Foto

K92a67r15e35l 14M16a11s31e85k 9254568279566

Sám se ptáte, čemu muslimové věří, takže to nevíte a psát tedy, že to je v rozporu se zákonem je absurdní.

0/−1
18.2.2017 9:39

M66i64r67o41s24l35a81v 52K59u37l91h39a71v29ý 5869402541

Neexistuje-li evropská varianta islámské víry, je zcela na místě vycházet ze základních textů (Korán, sunna, hadísy) a pak je víra evropských muslimů v rozporu se zákonem.

Jistě uznáte, že je na nich prokázat soulad s evropským právem, protože skutky a chování mnohých v Evropě jen utvrzují majoritu, že evropské právo je pro ně cizí pojem.

0/0
18.2.2017 15:23
Foto

K41a13r61e13l 97M46a43s52e59k 9874408859566

V rozporu se zákonem můžou být pouze činy, nikdy víra. Poroučím se.

0/0
18.2.2017 20:44
Foto

F41i33l69i38p 54V55a63j31d87í90k 8123886420391

Já myslím, že by se celý váš text dal shrnout takhle: "Islám je v pohodě, protože muslimové se jím stejně neřídí."

No ale co když se ten pokrytecký muslim bude chtít kát, aby se dostal do nebe? No tak se opásá výbušninama a půjde vybouchnout mezi nevěřící, aby se stal mučedníkem a měl jistou vstupenku do nebe.

+8/0
16.2.2017 15:23
Foto

J22i95ř42í 85T23u89r41n83e53r 8648531675273

:-)

0/−1
16.2.2017 20:02

J34i87ř63í 47H50r65b12e94k 9684683435743

Máte pravdu a jen doplním jinou alternativu, která má své opakování v různých sektách a kterou lze vystihnout souslovím „nové světlo“. Dlouholetí členové „církve“ jsou náhle postaveni před nový fakt, který by je kdysi odradil od vstupu do daného společenství, ale než aby opustili to, co se naučili milovat, raději zadupou hlas svědomí... Není mi sice znám žádný podobný případ u islámských skupin, ale zmíněný „ princip abrogace“ s obecnou neučenností „běžných muslimů“ a možnost různých imámů měnit své působiště a ovlivňovat různé skupiny je pro tohle jistě vhodná půda.

Další důvod toho, proč studiem chování určité reálné muslimské skupiny v konkrétním čase nezjišťujeme vůbec nic o tom, jaké bude chování této skupiny po nějaké době je tzv. Overtonovo okénko (napsal o tom hezký článek pan Kechlibar na NeviditelnémPsu - Okénko dovolených myšlenek)

+1/−1
16.2.2017 20:20
Foto

R41a76d32k52a 22K59i23e65l16b30e55r27g11e27r95o25v56á 6793147830854

Budu stručná. ..zaprvé krásný den přeju. ..a pak jen Vase citace...vždy je však podstatný výklad a pohnutky, které vedou k tomuto výkladu. V tom je řečeno úplně vsechno. :)zdravim Jiří.

+4/−1
16.2.2017 11:52
Foto

J37i39ř42í 34T53u60r32n40e43r 8538371985213

Také přeji, Radko, krásný den, a děkuji za Váš příspěvek. :-)

+1/0
16.2.2017 12:17

J81i23ř18í 41K41i15n40d12l 2218137423457

Korán obsahuje Alláhova přímá slova, sdělená skrzeanděla proroku Mohammedovi. Každé slovo v Koránupochází přímo od Alláha, a tudíž se o něm nepochybuje a nediskutuje. Je závaznépro každého muslima a po všechny časy. Proto nemůže existovat nějaký umírněnýislám. Korán obsahuje výzvy k nenávisti, násilí, podrobování jiných, zabíjení ateroru. Bible skládá z 66 knih (39 veStarém zákoně a 27 v Novém) a představuje tak celou knihovnu, jeto jediná kniha. Tato unikátní kniha vznikala celých 1600 let, psalo jičtyřicet autorů. Některé příběhy mají základ potvrzený z jiných písemnostía archeologický vykopávkami. Bible je o poučení a podobenství.

+5/0
16.2.2017 11:19
Foto

J45i33ř69í 86T48u87r63n58e87r 8138461895273

V případě Koránu se traduje jeho nadpřirozený vznik a v jeho textu moc nadpřirozena není. Bible má přirozený vznik a mnoho nadpřirozených událostí ve svém textu. Ani jedno z toho není žádným kvalitativním kritériem pro nic. Jsou to prostě, jak také popisuji v článku, dvě zcela odlišní díla, vzniklá z jiných pohnutek a sloužící k jinému účelu.

Mohu vás uklidnit, že mám biblické příběhy moc rád a mám k nim vztah a četba Koránu je pro mě utrpení, což je si z podstaty věci pochopitelné (proto také čtu spíše fundované výklady a komentáře).

To, co píšete o Bibli jsou informace obecně známé a jedním klikem naleznutelné. To skoro kopírováním do komentáře marníte čas :-)

+1/−2
16.2.2017 12:12

J67i97ř89í 34Ř71e76z28n28í89k 4442812173255

No a když tedy budu pochybovat o Alahovi, tím tuplem budu pochybovat o Koránu.

0/0
16.2.2017 19:19

J48i98ř53í 82K26i36n10d87l 2178377623537

Muslim je vyznavač islámu. Malé děti v Arabských zemí se učí citovat zpaměti korán. Třeba psát neumí psát , ale citovat korán ano. Korán byl sepsán v době, kdy Mohamed zemřel, on sám psát neuměl. Archeologové studují Bibli, protože díky znalosti Bible se jim podařilo najít města o kterých Bible mluví. Bibli čtou inteligentí lidé, protože v ní nachází poučení a mnoho přirovnání.

+5/0
16.2.2017 11:08
Foto

J94i64ř73í 49T32u78r75n28e23r 8728171495773

Řekl bych, pane Kindle , že váš příspěvek je takovou "školní ukázkou" způsobu vyváření nějakých dogmat. Tedy s použitím do jisté míry pravdivých výroků a polopravd vytvořit zcela nereálný obraz.

Malé děti se někde Korán recitovat jistě učí. Jinde ne, nebo k tomu přistupují jako literárnímu textu. V Egyptě se například děti neučí recitovat Korán, ale od 1. třídy angličtinu.

Že Muhammad neuměl psát, je spekulace (navíc málo pravděpodobná vzhledem k jeho "povolání") faktem je to, že ho nezapsal a stejně jako v případě evangelií vznikla písemná podoba s odstupem ( u Koránu s menším).

Starý zákon ( společný pro židy, křesťany i muslimy) má nepochybně reálný základ, i Trója byla nalezena podle Íliady, to však neznamená, že je v Íliadě a Odyssei všechno doslova tak, jak to podal Homér. Se Starým zákonem je to podobné, je to mytologický text s mravní dopadem a částečně se symbolikou reálné historie.

Bibli mohou číst inteligentní lidé, stejně jako hovada:-) Totéž platí o Koránu.

Co si z toho kdo vezme, je jenom na něm.

+4/−2
16.2.2017 11:31

J49i35ř23í 26K55i87n87d78l 2338497643147

To, že Momamed neuměl psát a číst se historici jednoznačně shodují. Když se v muslimské zemi narodí dítě je automaticky muslimem vyznávající islám a k přistupuje k němu jako dogmatu, které se nesmí zpochybňovat zemi . Tedy ne k jako literárním dílu. Starý zákon je historií židovská národa. Židé se řídí pěti knihami Mojžíšovými, které jsou obsahem Bible. Muslimové z něj si vzali Abrama, který měl ve svých 86 letech svého prvního syna Izmaela, jehož matkou byla služka Saraj jménem Hagar. Podle islámu je právě Izamael praotcem Muslimů. Křesťané se řídi Novým zákonem. Pokud čtet Bibli hovadu, nepochopí z Bible nic.

+3/0
16.2.2017 12:21
Foto

J15i85ř20í 88T38u60r70n37e80r 8758211545773

Je mi to líto, ale stále jen něco překrucujete. Je to sice naprosto marginální záležitost, ale žádné historikové se na Muhammadově negramotnosti neshodují, prostě se to neví. Dá se jen usuzovat, že jako obchodník měl základní znalost písma (čtení a jednoduché psaní), což však nestačilo na sepsání textu jako je Korán. V této společnosti této doby ( téměř negramotné) bylo navíc obvyklé předávání (například poezie) ústní formou.

Jinak už jen opakujete nějaké polopravdy s předchozího komentáře nebo zcela zbytečná konstatování. Dítě ze židovské rodiny je automaticky židem a křesťanské je pokřtěno a je automaticky křesťanem, co je v tomto smyslu tak podivného na islámu?

Starý zákon je po pasážích mýtu o stvoření mýtem o historii židovského národa, který mytologickou a symbolickou formou informuje o historických událostech. Doslova takto, nikoli tak, jak to tvrdíte vy, že je to historický dokument

Muslimové navázali na starou židovskou víru a mytologii stejně jako křesťané. Máte snad pocit, že jsem psal nebo diskutoval o Abrhamovi?

K vaší jediné zcela pravdivé poslední větě bych jen dodal, že by pak o tom nemělo ani psát (ani komentáře)

+1/−3
16.2.2017 13:55

J66i65ř16í 88K11i75n91d14l 2158767103867

Dítě, které se narodilo židovské ženě bez ohledu na to, kdo je otcem je Židem.:-) K určení židovství je u Židů rozhodující žena.

+1/0
16.2.2017 16:58
Foto

K70a61r48e74l 73M71a25s19e45k 9274918659386

Tohle zobecňování a řeči o umírněnosti, to je naprostá ztráta času, když zvážíme, že se za křesťany považovali Maximilan Kolbe a DietrichBonhoeffer, stejně tak jako Ante Pavelič a Ferenc Szálasi.

0/0
16.2.2017 15:33

J83a22r45o21s95l72a24v 68K48v87a32p80i89l 9316736714983

Pojednal jste problém velmi zevrubně a vyjádřil vše podstatné. Pro běžného, trochu přemýšlivého člověka by neměl být problém se s vašimi názory ztotožnit, protože to tak zkrátka je. Když jsem si ale přečetl první dvě reakce na váš článek, říkám si - je to marné, je to marné, je to marné. Pan Stuchlík například ve vašem textu vidí obhajobu islámu a snahu ho ukázat v lepším světle. Co tím ale říká? Že islám nelze obhajovat, že je to zapovězeno, protože je výplodem všeho zla? V té souvislosti jsem si vzpomněl na současné časté srovnávání islámu s nacistickým učením. Když odhlédneme od všeho ostatního, nacistické učení vyznávala jen malá část světové populace, kdežto muslimů jsou údajně dvě miliardy. A obviňovat dvě miliardy lidí z toho, že vyznávají čiré zlo, je prostě silná káva. Kdybych ale napsal třeba panu Stuchlíkovi, že je fanatický odpůrce islámu, nejspíš se bude bránit, že vidí věci reálně.

+5/−1
16.2.2017 10:52
Foto

J98i19ř19í 12T67u97r31n62e17r 8148951455423

Je to tak. Už jsem vlastně takto laděný článek psát ani nechtěl, ale reakce na ty předchozí mě vždy nějak vyprovokují. Odpovídají totiž často tomu, co jsem před chvílí napsal panu Stuchlíkovi: "Kdo nejde s námi, jde proti nám". Kdo islám s námi absolutním způsobem nekritizuje, ten ho podporuje.

Asi úplně marně se snažím oddělit seriózní kritiku od fanatismu, který mi až velmi nepříjemně evokuje argumentaci v dobách antisemitismu, komunismu a nacismu, tedy hledání a nalézání nepřítele ke sjednocení proti němu.

Děkuji za komentář.:-)

+3/0
16.2.2017 11:02

J49a73r50o59s27l62a55v 91K18v13a85p27i32l 9726256924823

Ano, vytvořit si absolutního nepřítele, který představuje čiré zlo, proti tomu se dá sjednotit.

0/0
16.2.2017 16:41
Foto

F50i51l46i45p 28V81a55j36d26í23k 8233586880681

Proč si namlouváte, že lidi s vaším názorem jsou přemýšliví a lidi s jiným názorem nejsou? To je docela laciná metoda utvrzování se ve vlastním názoru.

Považujete nacistické učení za čiré zlo?

+3/0
16.2.2017 15:28

J27a33r16o48s58l40a40v 14K20v26a17p89i15l 9336836444353

Žádní lidé s mým názorem nejsou. Můj názor je můj a jestli se názor někoho jiného s mým shoduje nebo částečně shoduje, je to výsledek toho, že jsme různými cestami a z různých východisek dospěli ke stejným či přibližně stejným závěrům. To rozdělení na lidi s mým názorem a lidi s jiným názorem jste učinil vy a je to tedy váš problém, do kterého mě nezatahujte.

Jestliže pan Stuchlík reagoval na článek Jiřího Turnera tak, že je to obhajoba islámu a snaha ukázat ho v lepším světle, pak to svědčí o tom, že o článku nepřemýšlel, jenom z něj pochopil, že se pan Turner vůči islámu jednoznačně nevymezil, čili ho v očích pana Stuchlíka musí obhajovat (aspoň se v tom smyslu vyjádřil). Vám připadá přístup typu "kdo nejde s námi, jde proti nám" jako přemýšlivý? Kromě toho jsem nenapsal, že pan Stuchlík není přemýšlivý, ale neprojevil se tak, což může mít různé důvody - třeba to byl záměr. Jestli tedy se mnou chcete diskutovat, tak s tím, co jsem napsal a ne s tím, co jste si přizpůsobil tak, abyste to mohl rozporovat.

Nepovažuji žádné učení za čiré zlo, to může být jen v té či oné míře scestné a nacistické učení považuji za zcestné skrz naskrz.. Učení totiž není bytost. Čirým zlem může být až jeho uplatňování lidmi, kteří mohou konat zlé skutky, stejně jako dobré.

+2/0
16.2.2017 17:19

P15e69t34r 63S53t98u95c31h90l93í32k 2103493412439

Takže dvě miliardy jsou vypovídající hodnota myšlenky nebo ideologie ? Necítím se jako fanatický odpůrce, pouze jako odpůrce. V naší zemi historicky nemá místo, a tak by to mělo zůstat. Před pěti šesti lety islám v Česku nikoho nezajímal ani nevzrušoval. Pouze uzavřenou hrstku badatelů. Nevidím důvod, proč by v budoucnu toto učení mělo hrát jakoukoliv roli , zejména k aspektům, které ho provází a k nenávisti vůči Židům, které je součástí jejich názoru. Místo podpory státu Izrael, podporujeme islám a posíláme peníze pro palestince. Což ve světle toho, kdo se dostal do vedení Hamasu , je zoufalá situace.

+1/0
16.2.2017 21:51

J29a44r67o93s26l34a66v 61K51v45a41p29i38l 9376756314523

Žádný fanatik se nemyslí, že je fanatikem. A pokud jste reagoval na Turnerův článek, který je poměrně rozsáhlým a mnohovrstevným pojednáním tak, že je obhajobou islámu, jak byste to charakterizoval jinak, než jako vyjádření fanatika.

Píšete, že islám nemá v naší zemi historický místo. Ani křesťanství tady nebylo vždy. Nyní v Evropě muslimové jsou a přicházejí sem další a Evropané na to musí nějak reagovat. A můžeme na to reagovat rozumně nebo fanaticky. To druhé je cesta do pekel. Co píšete v posledních dvou větách je zkreslení a zjednodušení skutečnosti.

+2/0
16.2.2017 22:52
Foto

D80a87l18i87b64o15r 73B33a19r27t66o45š 5184130697849

náboženská víra je jen zneužití lidské evoluční výhody věření na pomatení a ovládání mas.....a tedy JAKÁKOLIV náboženská víra je nesmysl......věření je nám dáno abychom přežili.....potomek, který neposlechne a neuvěří matce, když mu říká...Nehraj si s tím jedovatým hadem.....má malé šance na přežití.....

Bohové vznikli jako lidská berlička na vysvětlení tehdy nevysvětlitelných jevů, a proto těch bohů bylo také tak mnoho...jak Řekové, Římané a i společnosti před nimi měli spousty bohů.....jeden faraon se rozhodl nahradit mnoho bohů jedním bohem a vystavit se jako jeho jediný zástupce na zemi.....po smrti tohoto faraona se lidé opět vrátili k mnohobožství.......

všechna tato fakta jsou podložená jak biologií, tak i archeologií a dalšími vědami, jako je psychologie a sociologie....a tak není nutné jim věřit.....je nutné je vědět a pochopit....věříme jen tomu, co nejsme schopni pochopit a co nevíme........kdo nic neví, musí všemu věřit.........

a tak jedinou záchranou lidí před manipulacemi je VĚDĚT....a nenechat se nachytat na věření...tedy na emoční manipulace.........

+1/−3
16.2.2017 10:51

J72i69ř69í 65K89i28n11d48l 2188817273227

Chudáci Židé, oni věří v Boha, dodržují jeho příkazy a neví, že jsou to lidské berličky. A což vědci, lékař, astronauti, kteří věří v Boha. Což takový Armstrong, co byl první na měsíci prohlásil : Tady jsem poprvé cítil přítomnost Boha " Chudák a to přitom nevděl, že je to lidská berlička. Přitom ti pomatení vědci tvrdí "„V tomto světě existuje život a pohyb, změna, vznikání a zanikání.Všechno, co se pohybuje, muselo být nejdříve nějakou silou do pohybu uvedeno.Kdo to všechno tedy uvedl do pohybu? Akonečně: ať se podíváme na cokoliv: na přírodu, na stavbu rostlin, na chovánízvířat, všude rozeznáváme tolik plánování, inteligence a rozumu, že prostěmusíme předpokládat inteligentního Stvořitele-Ducha.";-D

+3/0
16.2.2017 11:14

M78i67l92o24š 72D79v28o61ř33á54č64e39k 2935698160164

Je vira v neco, co pracovne nazyvame Bohem a je hledani odpovedi na zatim nezodpoveditelne otazky. Co clovek, to intelekt, prehled, cas, pristup. Ten smajlik muze stejne tak dobre patrit vam.

0/−1
16.2.2017 11:40
Foto

D98a25l43i42b70o44r 64B66a15r65t62o62š 5864680797819

kreacionizmus je již dávno rozpoznaný a popsaný nesmysl....ale je fakt, že někteří nejsou takovéhoto poznání a vědění schopni a tak prostě věří nesmyslů v novém kožichu........

0/0
18.2.2017 14:44
Foto

J86i60ř54í 51T33u52r72n37e84r 8188601285143

S tím, pane Bartoši mohu zcela souhlasit. Evokuje mi to takovou ironickou úvahu, že 70% lidí na Zemi věří v nějakou formu boha a to odpovídá procentu, které vyjadřuje kolik se obyčejně procent lidí v hodnocení zásadních problémů mýlí. Nicméně, ač je to pro mě těžko pochopitelné, je to tak, a nám nezbývá než tuto situaci reflektovat. Tedy pokud není možné obracet lidi na ateismus, je nutné podporovat na jedné straně náboženskou toleranci a na druhé sekularizaci.

+2/−1
16.2.2017 12:54
Foto

D40a70l29i22b93o48r 91B48a83r50t44o13š 5354180167279

Souhlas a podporovat vědění a šířit vědění mezi lid, který sice má volební právo, ale poslední knihu , kterou přečetl byl slabikář....a tak se stal subjektem velmi pohodlné a lehké maniopulace

0/0
19.2.2017 16:33
Foto

J64i74ř63í 74T82u51r42n25e63r 8818561515153

R^:-)

0/0
19.2.2017 18:56

J56i62ř82í 45H61r74b93e42k 9504913305863

Jen abyste „s vaničkou nevylil i dítě“;-)

0/0
17.2.2017 9:13
Foto

D42a13l19i19b48o97r 43B66a20r29t42o96š 5534310877379

jen abyste vůbec v té vaničce nějaké dítě měl:-)

0/0
18.2.2017 14:40

M14i57l21o90š 50D43v36o87ř60á66č72e43k 2215838240814

Bezni muslimove tedy nejsou muslimove jako bezni komuniste nejsou komuniste. Nez se tech beznych NEKDO uchopi a beh udalosti z nich ucini jine lidi .. nelidi.

Data jsou dobra vec. Ale na jejich zpracovani jsou potreba spravne algoritmy.

+3/0
16.2.2017 10:30
Foto

J43i86ř50í 48T32u15r25n83e23r 8848931375293

Řekl bych, že spíše potřeba nad fakty přemýšlet, vyhodnocovat je a neukvapovat se v nějakém prvoplánovém úsudku. Tedy asi to, co mě napadá z vašeho komentáře, že jste neučinil.

"Běžní muslimové nejsou muslimové a běžní komunisté nejsou komunisté?" Co to jako má být za myšlenku?

Kdybych se přeci jen nad tímto obratem měl zamyslet, tak bych spíše řekl: že zcela konkrétně mají být muslimové hodnoceni podle toho, jak se běžní muslimové chovají, stejně jako komunisté a ideologie, ať už náboženské nebo politické, je pak asi potřeba chápat v nějakých principech a jejich důsledcích.

Jinými slovy, pokud bude můj soused komunista, ale jinak člověk , který nikdo nikomu nic špatného neudělal, nepůjdu ho zastřelit a naopak se budu k němu chovat podle jeho skutků, tedy hezky, byť je mi komunismus jako ideologie z duše protivný

0/−3
16.2.2017 10:44

P85e91t40r 86S66t38u92c80h38l46í97k 2753313572819

Kde vy ten čas berete . Studujete Korán , Bibli, a ještě každý den tak dlouhé články. Reakce na ně. Máte toho hodně. Ovšem stejně je zřejmé, že Vaše objektivita je jenom předstiraná. Váš názor vyplyne vždy na povrch . Obhajoba islámu , snaha ukázat ho v lepším světle . Proč?

+4/−3
16.2.2017 10:21

J34i10ř54í 36Ř14e60z62n66í80k 4482152973425

Protože se nějak s těmi muslimy musíme soužít, musíme hledat, co nás spojuje. A vzhledem k podílu na světovém HDP máme i vyšší odpovědnost za úroveň tohoto soužití.

0/−3
16.2.2017 10:43
Foto

J36i77ř64í 49T98u67r74n73e42r 8558541555303

Je to tak. Ignorovat čtvrtinu světové populace, je asi nemožné, stejně jako Francie těžko může ignorovat 30% občanů své země. Tak to prostě je, a je třeba hledat nějaké cesty. Paušální odsuzování muslimů a islámu je také cesta. Cesta do pekla. A je úplně jedno, jestli křesťanského nebo muslimského.

+2/−2
16.2.2017 11:11

P11e14t49r 51S72t11u56c42h59l23í39k 2673323682329

Proto jistě pochopíte snahy mnoha českých občanů zachovat v naší republice stávající poměr. Nechceme přece dopadnou jako FRancie s vyjímečným stavem, abychom pak konstatovali, že 30 procent už je moc a nedá se to řešit.

+1/0
16.2.2017 21:58
Foto

J35i59ř47í 61T39u59r53n59e81r 8588751635823

Kde na to beru čas? Do toho vám, milý kolego, nic není, jako nic není mně do toho, proč svůj čas věnujete zbytečným komentářům. Zbytečnost tohoto vašeho komentáře spočívá v tom, že svůj pocit nepodkládáte žádným argumentem. Pokud si toto myslíte, je to pouze proto, že si to myslet chcete.

Odpovídá to také klimatu, ve kterém, kdo jednostranně nekritizuje islám, ten ho vlastně podporuje, v rámci hesla: kdo nejde s námi "konvičkovci", jde proti nám.:-)

+1/−1
16.2.2017 10:53

P18e91t53r 98S79t83u58c57h26l38í74k 2133513982769

Zbytečnost komentářů naštěstí neposuzujete Vy. To posoudí čas a jejich čtenáři. Váš čas mě opravdu nezajímá. Šlo pouze o řečnickou otázku, kterou jste bohužel nepochopil.

+1/0
16.2.2017 22:00
Foto

D64a34l80i75b98o52r 47B81a18r92t25o70š 5574530667929

zbytečnost komentářů vyplývá z jejich neschopnosti něco vysvětlit na vědeckém základě, tedy podloženě...ostatní jsou jen plky....a jak již bylo kdysi řečeno....KDYBY LIDÉ MLUVILI JEN O TOM, ČEMU SKUTEČNĚ ROZUMÍ, ROZHOSTILO BY S NA ZEMI OTŘESNÉ TICHO.....

0/0
18.2.2017 14:49





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.