Děkujeme za pochopení.
B87e92d70ř73i37c64h 30D92v80o79ř94á21k
Důležité je rozlišovat víru a náboženství. Vše ostatní je podvod na lidi.
J61i94ř71í 50T17u42r86n31e61r
Říká se to (říkalo se to, když jsem chodil do školy), ale trochu mi to přijde jako fráze v deklaraci ateismu. Ono to bude trochu složitější. Víra, náboženství, a církev jsou vskutku pojmy, které je třeba odlišovat, ale nejsou na sobě nezávislé. Těžko si lze představit víru bez nějakého náboženského zprostředkování. Takovou víru mohu mít já dnes (nemám jsem ateista) poté, co se seznámím s náboženstvími a usoudím, že mi nevyhovují a utvořím si své privátní nebo nějaké jiné budu privátním způsobem praktikovat. Nemohu totiž v civilizované společnosti dospět a nebýt konfrontován a ovlivněn náboženstvím. Kdybych se narodil v pralese přijal bych asi nějaké náboženství přírodní nebo bych si nějakou vlastní představu vytvořil, ale byla by asi mnohem fantastičtější a realitě vzdálenější než si lze představit.
M20i89r15o88s43l10a57v 62K51u60l57h38a26v58ý
Vaše relativizace islámské ideologie je již známá. Když někdo začne argumentovat necelou 1,7 miliardou muslimů a následně nutností se s nimi nějak dohodnout, je zřejmé, že neumí konkretizovat. Náš střet s islámem není o hledání cesty porozumění s islámem v Malajsii (30), Afghánistánu (30), Pákistánu (200), Bangladéši (140), Indonésii (200), Indii (170), ale také Nigérii (90), Súdánu (21), Eritrei (3,5), Egyptě (80), Turecku (80) atd. - a máme přes miliardu.
Z těchto zemí přicházejí muslimové do Evropy a myslíte, když někdo v islámu vyrůstá 20 let, že se může integrovat dle evropského práva? Takže jde nám především o těch cca 50 miliónů muslimů v Evropě.
Vrátíme-li se ke Koránu, mnohé verše jsou jednoznačné s obecnou platností. Např. líbivá slovíčka, nebo alespoň tolerantní směrem ke křesťanům, které pro veřejnost muslimové a jejich obhájci rádi používají, vzaly za své po jednání s křesťanskou delegací r. 631. Nebo jiný verš, kdy "největší nepřátelé muslimů jsou židé!" je rovněž jednoznačný a dle chování muslimů platí na 100% dodnes.
Když jste se po ránu začetl, našel jste zjevné chyby? A není tam rovněž verš, který říká - bude-li někým nalezena chyba, je celý Korán zpochybněn? (promluva k nevěřícím)
Řeči kolem dokola jsou zbytečné; zůstává ve vzduchu jasná otázka: Čemu muslimové v Evropě věříte? A pak si k tomu vyjmenujte ta muslimská pravidla, která jsou v rozporu se zákonem a ze kterých nikdy neustoupí: viz. ..Dal jsem přednost jedněm před druhými...
K85a30r38e80l 71M61a25s49e20k
Čemu muslimové v Evropě věří, to je jejich soukromá věc a nikomu do ní nic není.
F67i36l74i68p 38V81a43j75d21í31k
Já myslím, že by se celý váš text dal shrnout takhle: "Islám je v pohodě, protože muslimové se jím stejně neřídí."
No ale co když se ten pokrytecký muslim bude chtít kát, aby se dostal do nebe? No tak se opásá výbušninama a půjde vybouchnout mezi nevěřící, aby se stal mučedníkem a měl jistou vstupenku do nebe.
R43a62d89k44a 45K85i29e78l60b24e68r45g69e79r47o62v67á
Budu stručná. ..zaprvé krásný den přeju. ..a pak jen Vase citace...vždy je však podstatný výklad a pohnutky, které vedou k tomuto výkladu. V tom je řečeno úplně vsechno. :)zdravim Jiří.
J40i28ř80í 18T84u46r16n89e75r
Také přeji, Radko, krásný den, a děkuji za Váš příspěvek.
J15i61ř89í 58K51i26n97d21l
Korán obsahuje Alláhova přímá slova, sdělená skrzeanděla proroku Mohammedovi. Každé slovo v Koránupochází přímo od Alláha, a tudíž se o něm nepochybuje a nediskutuje. Je závaznépro každého muslima a po všechny časy. Proto nemůže existovat nějaký umírněnýislám. Korán obsahuje výzvy k nenávisti, násilí, podrobování jiných, zabíjení ateroru. Bible skládá z 66 knih (39 veStarém zákoně a 27 v Novém) a představuje tak celou knihovnu, jeto jediná kniha. Tato unikátní kniha vznikala celých 1600 let, psalo jičtyřicet autorů. Některé příběhy mají základ potvrzený z jiných písemnostía archeologický vykopávkami. Bible je o poučení a podobenství.
J75i14ř46í 39T33u52r62n64e25r
V případě Koránu se traduje jeho nadpřirozený vznik a v jeho textu moc nadpřirozena není. Bible má přirozený vznik a mnoho nadpřirozených událostí ve svém textu. Ani jedno z toho není žádným kvalitativním kritériem pro nic. Jsou to prostě, jak také popisuji v článku, dvě zcela odlišní díla, vzniklá z jiných pohnutek a sloužící k jinému účelu.
Mohu vás uklidnit, že mám biblické příběhy moc rád a mám k nim vztah a četba Koránu je pro mě utrpení, což je si z podstaty věci pochopitelné (proto také čtu spíše fundované výklady a komentáře).
To, co píšete o Bibli jsou informace obecně známé a jedním klikem naleznutelné. To skoro kopírováním do komentáře marníte čas
J95i61ř89í 22K11i31n83d62l
Muslim je vyznavač islámu. Malé děti v Arabských zemí se učí citovat zpaměti korán. Třeba psát neumí psát , ale citovat korán ano. Korán byl sepsán v době, kdy Mohamed zemřel, on sám psát neuměl. Archeologové studují Bibli, protože díky znalosti Bible se jim podařilo najít města o kterých Bible mluví. Bibli čtou inteligentí lidé, protože v ní nachází poučení a mnoho přirovnání.
J88i26ř45í 29T58u26r82n54e68r
Řekl bych, pane Kindle , že váš příspěvek je takovou "školní ukázkou" způsobu vyváření nějakých dogmat. Tedy s použitím do jisté míry pravdivých výroků a polopravd vytvořit zcela nereálný obraz.
Malé děti se někde Korán recitovat jistě učí. Jinde ne, nebo k tomu přistupují jako literárnímu textu. V Egyptě se například děti neučí recitovat Korán, ale od 1. třídy angličtinu.
Že Muhammad neuměl psát, je spekulace (navíc málo pravděpodobná vzhledem k jeho "povolání") faktem je to, že ho nezapsal a stejně jako v případě evangelií vznikla písemná podoba s odstupem ( u Koránu s menším).
Starý zákon ( společný pro židy, křesťany i muslimy) má nepochybně reálný základ, i Trója byla nalezena podle Íliady, to však neznamená, že je v Íliadě a Odyssei všechno doslova tak, jak to podal Homér. Se Starým zákonem je to podobné, je to mytologický text s mravní dopadem a částečně se symbolikou reálné historie.
Bibli mohou číst inteligentní lidé, stejně jako hovada Totéž platí o Koránu.
Co si z toho kdo vezme, je jenom na něm.
J79a66r87o11s71l52a46v 58K13v43a26p37i17l
Pojednal jste problém velmi zevrubně a vyjádřil vše podstatné. Pro běžného, trochu přemýšlivého člověka by neměl být problém se s vašimi názory ztotožnit, protože to tak zkrátka je. Když jsem si ale přečetl první dvě reakce na váš článek, říkám si - je to marné, je to marné, je to marné. Pan Stuchlík například ve vašem textu vidí obhajobu islámu a snahu ho ukázat v lepším světle. Co tím ale říká? Že islám nelze obhajovat, že je to zapovězeno, protože je výplodem všeho zla? V té souvislosti jsem si vzpomněl na současné časté srovnávání islámu s nacistickým učením. Když odhlédneme od všeho ostatního, nacistické učení vyznávala jen malá část světové populace, kdežto muslimů jsou údajně dvě miliardy. A obviňovat dvě miliardy lidí z toho, že vyznávají čiré zlo, je prostě silná káva. Kdybych ale napsal třeba panu Stuchlíkovi, že je fanatický odpůrce islámu, nejspíš se bude bránit, že vidí věci reálně.
J74i28ř52í 69T50u53r10n63e14r
Je to tak. Už jsem vlastně takto laděný článek psát ani nechtěl, ale reakce na ty předchozí mě vždy nějak vyprovokují. Odpovídají totiž často tomu, co jsem před chvílí napsal panu Stuchlíkovi: "Kdo nejde s námi, jde proti nám". Kdo islám s námi absolutním způsobem nekritizuje, ten ho podporuje.
Asi úplně marně se snažím oddělit seriózní kritiku od fanatismu, který mi až velmi nepříjemně evokuje argumentaci v dobách antisemitismu, komunismu a nacismu, tedy hledání a nalézání nepřítele ke sjednocení proti němu.
Děkuji za komentář.
D40a16l95i62b98o62r 91B26a87r62t84o63š
náboženská víra je jen zneužití lidské evoluční výhody věření na pomatení a ovládání mas.....a tedy JAKÁKOLIV náboženská víra je nesmysl......věření je nám dáno abychom přežili.....potomek, který neposlechne a neuvěří matce, když mu říká...Nehraj si s tím jedovatým hadem.....má malé šance na přežití.....
Bohové vznikli jako lidská berlička na vysvětlení tehdy nevysvětlitelných jevů, a proto těch bohů bylo také tak mnoho...jak Řekové, Římané a i společnosti před nimi měli spousty bohů.....jeden faraon se rozhodl nahradit mnoho bohů jedním bohem a vystavit se jako jeho jediný zástupce na zemi.....po smrti tohoto faraona se lidé opět vrátili k mnohobožství.......
všechna tato fakta jsou podložená jak biologií, tak i archeologií a dalšími vědami, jako je psychologie a sociologie....a tak není nutné jim věřit.....je nutné je vědět a pochopit....věříme jen tomu, co nejsme schopni pochopit a co nevíme........kdo nic neví, musí všemu věřit.........
a tak jedinou záchranou lidí před manipulacemi je VĚDĚT....a nenechat se nachytat na věření...tedy na emoční manipulace.........
J72i94ř76í 23K34i19n53d62l
Chudáci Židé, oni věří v Boha, dodržují jeho příkazy a neví, že jsou to lidské berličky. A což vědci, lékař, astronauti, kteří věří v Boha. Což takový Armstrong, co byl první na měsíci prohlásil : Tady jsem poprvé cítil přítomnost Boha " Chudák a to přitom nevděl, že je to lidská berlička. Přitom ti pomatení vědci tvrdí "„V tomto světě existuje život a pohyb, změna, vznikání a zanikání.Všechno, co se pohybuje, muselo být nejdříve nějakou silou do pohybu uvedeno.Kdo to všechno tedy uvedl do pohybu? Akonečně: ať se podíváme na cokoliv: na přírodu, na stavbu rostlin, na chovánízvířat, všude rozeznáváme tolik plánování, inteligence a rozumu, že prostěmusíme předpokládat inteligentního Stvořitele-Ducha."
M27i75l88o74š 38D53v15o74ř36á80č15e18k
Bezni muslimove tedy nejsou muslimove jako bezni komuniste nejsou komuniste. Nez se tech beznych NEKDO uchopi a beh udalosti z nich ucini jine lidi .. nelidi.
Data jsou dobra vec. Ale na jejich zpracovani jsou potreba spravne algoritmy.
J53i83ř66í 86T54u62r52n53e12r
Řekl bych, že spíše potřeba nad fakty přemýšlet, vyhodnocovat je a neukvapovat se v nějakém prvoplánovém úsudku. Tedy asi to, co mě napadá z vašeho komentáře, že jste neučinil.
"Běžní muslimové nejsou muslimové a běžní komunisté nejsou komunisté?" Co to jako má být za myšlenku?
Kdybych se přeci jen nad tímto obratem měl zamyslet, tak bych spíše řekl: že zcela konkrétně mají být muslimové hodnoceni podle toho, jak se běžní muslimové chovají, stejně jako komunisté a ideologie, ať už náboženské nebo politické, je pak asi potřeba chápat v nějakých principech a jejich důsledcích.
Jinými slovy, pokud bude můj soused komunista, ale jinak člověk , který nikdo nikomu nic špatného neudělal, nepůjdu ho zastřelit a naopak se budu k němu chovat podle jeho skutků, tedy hezky, byť je mi komunismus jako ideologie z duše protivný
P32e75t55r 26S44t55u10c17h52l48í70k
Kde vy ten čas berete . Studujete Korán , Bibli, a ještě každý den tak dlouhé články. Reakce na ně. Máte toho hodně. Ovšem stejně je zřejmé, že Vaše objektivita je jenom předstiraná. Váš názor vyplyne vždy na povrch . Obhajoba islámu , snaha ukázat ho v lepším světle . Proč?
J80i57ř44í 25Ř37e22z33n40í57k
Protože se nějak s těmi muslimy musíme soužít, musíme hledat, co nás spojuje. A vzhledem k podílu na světovém HDP máme i vyšší odpovědnost za úroveň tohoto soužití.