Byznys je ,,toliko" o byznysu. A ten se nikdy neřídil altruismem, humanitou a velkými ,,cosi". Zbraně, stejně tak jako léčiva a drogy jsou toliko segmenty na trhu s největším obratem i ziskem. A do v této realitě žijeme. Vinit na toto konto kteroukoli osobu, či dokonce národ, či obyvatele, to je bud vyčůranost, nebo naivita, popřípadě ,,tematicky vhodně" skloubeno obé

P.S.: a ,,těšme se" na převoditelné ojro, a la rubl" ve vícerychlostní Evropě. Řazení rychlostí již je a bude dáno. Rychlá jízda, pomalá jízda a zpátečka

Vy jste, pane Turnere, ekonom, jako já islámský pánbů. Ta vysokorychlostní EU od nás ročně odváží stamiliardy zisku a ještě nás v mnohém poškozuje; viz nově nařízený zákaz spaní v kamionech v Německu. (jinde již uplatňovaný). Vykradené české kamiony migrantskou, převážně muslimskou invazní armádou, nikoho na Západě nebolí!

Ten, kdo říká, že z EU jen bereme, záměrně neříká vše; tedy lže!

Jestli od nás EU odváží ročně stamiliardy zisku, tak jste opravdu ten islámský pánbů

Tak Zeman to těmi zbraněmi přehnal. Ovšem na té ochraně národních zájmů nic špatného nevidím. Dělají to tak všude na světě. Příkladem je v současné době Trump, který hájí americké zájmy opravdu razantně. Nic vyčuraného v tom nevidím.

Ochrana národních zájmů je asi sama o sobě pochopitelná a logická. Francie chrání své vinaře, Itálie sýraře a uzenáře apod. Nicméně sýry a víno obyčejně způsobují spíše potěšení, než válečné hrůzy, které naopak způsobují zbraně.

Chápu nutnost vlastnictví zbraní a tím jejich výrobu, ale očekával bych, že představitelé vyspělých států budou velmi opatrní komu je prodávají. Saúdské Arábii by neměla být podle mého prodána ani špuntovka, nikým.

Já pořád nechápu tu naivní představu, že EU je o spolupráci, solidaritě, hodnotách, atd. nikoliv o moci (politické či ekonomické).

Už jsem to psal víckrát v jiných diskusích. V 90. letech jsme spolupracovali s jednou firmou, která se ucházela o zakázku v Indii. V té době tam Havel dostal nějakou cenu. Po něm tam jel Schröder, aby tam loboval za Siemens. A taky to dělal Siemens. Prostě Havlovi cena, nám obchod.

Já už jsem od vás tento argument četl. Opravdu si myslíte, že se dá tato jedna vaše zkušenost takto zobecnit a při tom zcela ignorovat veškerá pozitiva?

Ano, vyčůranost převažuje, (jak vyplývá i z diskuze) a to nás řadí, mezi ty, mezi, kterými bychom sice být nechtěli, ale v rámci omezenosti určité, nemalé části populace, tam nakonec jsme. Spoléhám na mladé lidi, kteří poznávají svět, nejsou zatíženi minulostí a dělají si vlastní úsudky.

Karma

Vyčůraní jsou lidé na celém světě. Nejen u nás. A mladí nejvíc. Jakmile je přejde první vlna idealismu, tak makaj jenom na tom svém.

A proč bychom měli přijímat svůj díl odpovědnosti za ekonomický vývoj v těch zemích, které se nás nikdy neptaly na náš názor ohledně svých financí a které se naším názorem nikdy neřídily?

To jste takový patolízal, že vám nevadí, že jste do fáze č. 1 nebyl pozván, ale byl byste ochoten vstoupit do fáze č. 2, tedy do nesení odpovědnosti?

Jestliže vy jste ochoten svou hrdost obětovat a chovat se jako poslušný ponížený pejsek před svým pánem, tak to dělejte. Ale doufám, že zůstanete v menšině. Doufám, že nadpoloviční část národa ještě ví, co je do lidská a národní důstojnost.

Super trefně a výstižně shrnuto. Moje řeč. Karma jako Brno .

Asi byste v roce 1968 s Biľakem podepsal i zvací dopis pro Brežněva, že?

A odkud plyne povinnost "podřízeného" státu plnit vše, co si vymyslí stát "nadřízený".

Vit třeba migranti V Německu. Ptalo se snad Německo na názor někoho, než otevřelo hranice? Neptalo. Názory druhých ignorovalo.

A my se těm názorům a trendům, se kterými nesouhlasíme, máme snad přizpůsobovat.

Z fleku a okamžitě bych třeba hlasoval pro vystoupení ze Schengenské úmluvy či smlouvy. To by bylo poctivé, prospěšné a racionální.