Politik má hájit především bezpečnost své země, to není žádný populismus. Těžko lze přehlédnout vzrůstající počet náboženských teroristických útoků, který nemá v moderních evropských dějinách obdoby. Důvody pro odmítání povinných kvót jsem popsal nedávno tady: https://goo.gl/OOqBwo

Pane Turner, to nechce slova ale ciny. Vyrazte do ulic a zbirejte podpisy pro prijeti migrantu v nasi republice. Zorganizujte demo. Nejen ja bych chtel vedet ve jmenu koho zde pisete. Dovedu pochopit, ze pan Chovanec se zlobi, ze jsme migranty prijali a ti nam utekli do Nemecka kde jsou vyssi davky a nebo se vratili tam odkud prisli. Uz ohrozeni nebyli. Jak se ti migranti zde chovali, tak se nechovaji lide, kteri prisli k nam zachranit sve zivoty. Takze situace vyvolava dojem, ze jak migranti tak my jsme obeti lzi a povodu. Totiz ti co by potrebovali pomoc jsou chudi a nemaji penize pro paseraky lidi. Ti co sem prijdou jsou kseft pro neziskove milionare, ktere bychom nemeli podporovat.

Striktní přijímání všech migrantů (utečenců je mezi nimi pramálo) je sebevražedný nesmysl.

Váš žvást (jiné označení si ta snůška kydů opravdu nezaslouží) nebere vůbec v potaz, že státy, kam má být přerozdělováno, se na pozvání Frau Merkel nijak nepodílely...

99,99% migrantů jsou ekonomičtí vyčůránkové (opravdoví potřební totiž ty prachy pro pašeráky dohromady nedají) a dovolím si tvrdit, že možná i 25% z nich jsou člení všelijakých teroristických skupin...

Trvat na přerozdělování jedinců, kteří se ve velké většině neprokázali žádnými doklady, nebo jsou všichni syrskými křesťany, je prostě hloupost a jediný rozumný postup je to odmítnout...

A jaký by přijetí kvót a jejich splnění mělo mít smysl?

Že jsme v EU všichni přátelé a přátelé jsou navzájem solidární a je na ně spolehnutí?

Pokud se můj přítel rozhodne skočit z Nuselského mostu a téměř určitě spáchat sebevraždu, prokáži svoji solidaritu a spolehlivost příteli nejlépe tím, že skočím také?

Myslím si, že přítel takový nesmysl po mně žádat nikdy nebude a pokud ano, měl bych zvážit, zda si své přátele vybírám správně...

A ještě k té argumentaci počtem: pokud je 400 příliš malý počet, aby se tím zabývala jedna strana (odpůrci migrantů), pak je to i příliš malý počet, aby se tím zabývala druhá strana (vy). Buď tak a nebo onak, ale každopádně na obě strany stejně.

Vážený pane, až budete mít dovolenou, zvedněte zadek od psacího stolu a jeďte se podívat třeba do Švédska. Tam taky v dobré vůli začali přijímat migranty a teď neví, co si s nimi počít. Až nám EU nařídí opustit domy a poskytnout je migrantům, taky budete psát tyhle voloviny?

Muslim - "terorista" je špatně, ale Čech - "donedávna utíkal ze své země a hledal azyl v demokratickém světě" je dobře. Přičemž se (zjevně) mluví především o Češích v Česku.

Co k tomu říct? Kdo nechce používat mozek, tak ho prostě nepoužívá.

Kolik Cechu po imigraci spachalo teroristicky utok? Dejte si mokry hadr na hlavu

Plakat nad populismem a ohánět se demokracií, trapné. Nastudujte si autore, kdo vládne v demokracii. A když prý nebudeme Brusel na slovo poslouchat, stane se z nás Kazachstán. AHA.