Děkujeme za pochopení.
L24i69b13u67š75e 35P58a18l60k35o72v86á
a kdo si zapálí mimo povolené území bude zastřelen
ale vážně, je překvapující jak rychle se zorganizovali a na Václaváku protestovali-dost výmluvné o jaký druh lidí se jedná
-kuřáci nebo pacienti kteří díky ostudnému reexportu léků nemohou dostat svůj lék což také ohrožuje jejich životy-tak promptní agresivní protest na zastrašení vlády nedokázali-a problém samoživitelek váda snad ani řešit nehodlá a ženám vzkáže-najděte si chlapa! je vidět jaké jsou priority naší vlády
no a 4ech pašující zbraně do Británie, kterého včera zadrželi, tomu dodal korunu-ještě budeme podezřívání z nápomoci teroristům
J37i91n71d90ř34i66š26k60a 75B94u76r12g62e83r74o83v43á
Vidíte to moooc černě. Důvěřujte trochu inteligenci našeho národa, kde se sice může vyskytnout pár vyšinutých jedinců, ale i tak je to výjimečné.
L68i24b46u85š80e 80P66a88l71k64o69v97á
teda nevím paní Jindřiško jestli vy nejste naopak příliš velká optimistka
L12e31o71n16t63ý67n27a 43C62h21v20á58t66a28l91o11v15á
Objevil se článek, který vypadá psaný přesně pro Vás.
O90t60a 73B74l91a20ž35e11k
Ústavní zákon o zapojení občanů do obrany země je jen jakási švejkovina, která nás má v očích EU připodobnit Švýcarsku, které má díky všeobecnému držení dlouhých zbraní v domácích skříních absolventů vojenské služby a jejich možné bleskové mobilizace výjimku z tlaku EU na odzbrojování obyvatelstva. Férovější reakcí by bylo jednoznačné odmítnutí směrnice EU - což se v podstatě děje - je otázka, jak pevné nervy bude mít budoucí vláda... Ale takovýto ústavní zákon se může hodit.
Bylo by asi dost nesnadné zjistit, zda nejsme náhodou šestou nejbezpečnější zemí světa i díky tomu, že "se ví", že u nás je přes 300 tisíc držitelů zbrojních průkazů - tedy i legálních majitelů zbraní. Statisticky vzato - pokud by nějaký terorista chtěl využít právě vysoké koncentrace lidí v nějakém prostoru (nádraží, rušná ulice,...) - pak se u nás může snadno v blízkosti vyskytovat nějaký "civil" se zbraní. Co když to už "funguje" jako prevence ?
Jinak - v dostupnosti zbraním se nic nemění - tedy - držitelé zbrojních průkazů se mohli a mohou i nadále vybavovat dlouhými zbraněmi, ale pouze poloautomatickými - tedy neumožňujícími střílet dávkami, což hatí možnost opravdu bleskového hromadného zabíjení. Ale co je podstatnější - u nás je prakticky vyloučeno, aby se k jakékoliv zbrani legálně dostal vyloženě asociální a nebezpečný jedinec.
J56i21r15k12a 62H12o56n61c32ů
No fajn a co ti vadí? Že ty zbraně nejsou zakázané také? Tak to napiš rovnou a neschovávej se za Orwella.
M92i54c39h56a30l 16Š66t98a16j13n36r36t
měl bych celou řadu postřehů, ale především chci poděkovat autorovi, že vysvětlil široké veřejnosti, že své "kosy" mohou užít jen v konvenční válce, nikoli nukleární.
Jinak ten článek je nesmyslná exhibice, protože ono bizarně kritizované opatření směřuje jen a jen k zachování stávající situace, jiný smysl nemá.
J24a61r73o86m65í72r 19T34i77c19h20ý
Blábol a hloupí článek.
K45a14r17e56l 22M41a10s19e63k
Spojení "hloupí článek" se vám povedlo, Mistře. Pyšte výc!.
M96a43r34t47i70n 57R69o53z17u75m85e17k
Hloupý článek od dojmologa, který nemá ani páru zbraňové problematice. Věnujte se prosím čemukoliv jinému, ale tématu zbraní se raději vyhýbejte. Víte o tom totiž kulové.
T42o58m40á24š 95Z38i46l37v53a83r
Proč má každý, kdo má díru do zadele, potřebu se vyjadřovat k něčemu, čemu očividně nerozumí? Navíc má tu drzost a absolutní absenci sebereflexe, že v komentářích arogantně a nabubřele osočuje na ty, kteří mu to právem vyčítají... Autor je takový ignorant, že spojuje "vnitřní bezpečnost státu" pouze s napadením zvenčí (k takové válce zřejmě skutečně nikdy nedojde) a regulérní válkou! Těžko říct, jestli při takovém přístupu má vůbec smysl vyvracet všechny jednotlivosti, které si z této naprosto chybné premisy vyvodil...
"... tato právní norma legalizuje pořízení si vlastní zbraně právě za účelem obrany státu." - Všichni, kdo tento nesmysl pořád opakují by si měli stokrát napsat na tabuli - Tato právní norma NIC TAKOVÉHO NEOBSAHUJE a ohledně zbraní nic nemění Pouze spojuje nabývání, držení a užití zbraně podle dosavadního zákona s vnitřní bezpečností státu, čímž ho chrání před ničím nepodloženým uzurpováním ze strany EU. O smyslu úpravy ústavy např. zde: http://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/75-dulezite/2722-pani-poslanci-mylite-se-ustavni-zakon-o-obrane-ma-smysl
"Je zcela přesvědčivě dokázané, že tam, kde je naopak držení a nošení zbraně normální, je situace právě opačná." - je to lež. Případně prosím o zdroj. Je to naopak jeden z mýtů: http://gunlex.cz/zbrane-a-legislativa/myty-a-fakta/14-myty-a-fakta-o-zbranich
J93a51n 23K59l54u66s15a93l
Pane Turnere, měl by jste psát scifi .. tam hledejte uplatnění. Tohle téma jste škaredě netrefil. Je smutné číst tyhle blbosti od dospělého muže. Nemám zájem Vás urážet. Jen vám nepřeju, aby jste jednou zbran vy osobně nepotřeboval pro svoji obranu. Asi bych neměl chut zrovinka vám pomáhat. S pozdravem a přáním dobré vláhy po celý den.