Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L54i22b66u58s58e 74P39a52l46k35o42v91a 6160454818777

R^je fakt že těch zákazů příkazů a regulací začíná být nějak mocR^

0/0
3.8.2017 6:32

P46a66v23e33l 85K48u32c22h46t59a 4886431387654

Žádný socialistický stát v Evropě neexistuje,úvahy p.Ráže jsou chybné. Základ je vždy - charakter vlastnictví. Tedy výrazná převaha státního resp. kolektivního - družstevnictví. V současnosti známe jen různé varianty sociálního státu.

0/0
2.8.2017 15:05
Foto

F24r63a38n63t60i29š80e55k 68K76š93í97r 2269846785

To není až tak pravda. Vy vycházíte ze statické definice socialismu, kterou zformuloval Ludvig von Mises. Existuje ještě dynamická definice socialismu, kterou zformuloval Tomáš Nikodým vycházejíce z knihy Huerta de Soto, (španělský profesor ekonomie) Teorie dynamické efektivnosti.

- Socialismus je systém institucionalizované agrese vůči svobodnému přivlastňování.. -

+1/0
2.8.2017 19:04
Foto

F26r97a44n33t29i42š71e44k 14K17š59í31r 2459586275

Více zde, včetně té statické definice socialismu:

http://www.mises.cz/clanky/nekolik-poznamek-k-nove-definici-socialismu-1316.aspx

+1/0
2.8.2017 19:06

J67a14n 64R33á45ž 1489323224910

Dík za infoR^

0/0
3.8.2017 13:25

J96a21n 89R97á45ž 1389873314470

Dnes pojem socialismus nejde zařadit do znaků, jež používal Mises. Spíše se dají pro dnešní pojetí socialismu použít slova von Hayeka pronesená v letech sedmdesátých: Dnes termín socialismus začal označovat především rozsáhlé přerozdělování příjmů pomocí zdanění a institucí státu blahobytu. U tohoto nového druhu socialismu se důsledky dostavují pomaleji, oklikou a nedokonaleji, ale domnívám se, že konečný výsledek obou typů socialismu je v podstatě stejný.

+2/0
3.8.2017 13:55

P42e30t60r 54B19u19r32i51a28n 2333550106

Souhlasím a karma.

Jen mi dovolte malou štiplavost, pane Turnere. V minulém blogu jste se ostře vyhradil proti jinému názoru, že se u nás pomalu a plíživě začíná rozmáhat totalita. Docela svižnou rákoskou jste to demonstroval na pár definicích. Abyste dnes prozřel a připustil, že totalita nemusí vždycky přicházet dveřmi, ale mnohdy leze i komínem.

0/−1
2.8.2017 14:34

J97a44n 96R51á19ž 1889433924480

I zde hodně přispívajících blogerů a diskutérů si pojmy socialistický a sociální stát pletou.

Definici sociálního státu stanovil Ludwig Erhard takto: Sociální stát nenechá nikoho, po kom se objektivně nedá požadovat aby se o sebe postaral sám, bez prostředků a potřebné sociální péče. Definice socialistického státu se různě měnila, ale základním principem je odpovědnost státu za sociální a finanční zabezpečení pro všechny. V pojetí nové levice to znamená, že stát má povinnost zajistit i těm, kdo se programově odmítají o sebe starat sami, dostatek prostředků na standardní životní úroveň a sociální zabezpečení. Vycházeje z toho, ze k programu nové levice se hlásí a v praxi i realizují všechny naše vlády, dá se označit Česká republika, socialistickým státem.

0/0
2.8.2017 12:55

J40a93n 85R51á36ž 1189523734980

Ještě bych chtěl dodat, že se zcela mýlí každý, kdo hlásá neslučitelnost svobodného a efektivně fungujícího tržního hospodářství a sociálního státu. Německý hospodářský "zázrak", principiálně založený na Erhardtově pojetí sociálního státu, je toho důkazem a naopak socialistický stát efektivitu tržního hospodářství potlačuje. Pro důkazy nemusíme chodit daleko.

0/0
2.8.2017 13:09

P75a29v37e83l 13K38u65c22h94t54a 4106921307974

Německý hospodářský zázrak měl mnoho příčin. Nejen Marshall, ekonomický model - Marktwirtschaft, ale především kladný vliv "němectví". Němci už v minulosti dohnali koloniální velmoci a kolonie neměli - protože Němci umí.

Stačí se podívat na drobeček - jak vypadají ještě dnes jejich stopy v Namibii.

0/0
2.8.2017 15:11
Foto

F65r91a98n75t92i55š36e48k 53K38š97í12r 2359746125

Jenže i ty Němce pomalu ale jistě drtí jejich státní socialismus.

0/0
2.8.2017 17:57

V81o11k79o77u28n 57V36l71a23d41i67m85i95r 8932878929548

Ano, uz jsou uplne rozdrceni. Uz si ani nemohou koupit kazde tri roky noveho Mercedesa.

0/0
2.8.2017 19:44
Foto

F19r94a29n59t36i41š58e27k 71K36š75í98r 2859106125

Byly časy, kdy si skoro každé městečko vybudovalo své lázně, aby pak soudruzi z Německa zjistili, že nemají peníze na provoz. To, že se mají daleko lépe než se máme my plyne z počtu kapitálových statků vztažených k jednotlivci a v tom se jim opravdu nemůžeme rovnat. Na druhou stranu by se bez toho jejich socialismu měli daleko lépe, včetně toho, že by tam neměli tolik přistěhovalců se kterým jsou svými soudruhy nuceni žít.

Ono si stačí poslechnout Martina Schulze a slušnému člověku je z jeho řečí na zvracení.

0/0
2.8.2017 21:29

V89o20k22o53u29n 25V11l50a39d29i84m43i35r 8692408539658

Nemam tuseni, kdy Ludwig Erhard toto stanovil, ale vim ze snad vymyslel "soziale Marktwirtschaft" ktera na rozdil od Antonimnem Novotnym vyhlaseneho socializmu v Ceskoslovensku prinesla vsem obyvatelum BRD blahobyt, ktery jim dodnes svet zavidi.

0/0
2.8.2017 14:16

J44a52n 91R40á55ž 1519553684310

Zásady sociálního státu obsahovala Ústava Spolkové republiky Německo, myslím, že v čl.4, ještě v roce 1990, kdy jsem byl v Bonu s ní seznamován. Jestli je to tam ještě dnes, nevím.

Při diskuzi o tom, jak byly principy sociálního státu zaváděny, mi bylo řečeno, že Adenauer s Erhardem dlouho diskutovali s právníky a sociálními partnery, jak sociální stát, v zájmu zachování dlouhodobého sociálního smíru definovat, tak, aby byla vyloučena povinnost státu poskytovat podporu neselektovaně všem. Jak se bohužel děje v mnoha zemích Evropy dnes.

0/0
3.8.2017 13:18

J59i55ř30í 59J72i37r41o64u94d84e81k 8436729394184

;-) Jelikož jsme součástí EU, dalo by se to ,,napasovat" i na ní, jako ,,celek". I příměr k hodinkám má svá úskalí. Od jejich životnosti až po jejich údržbu. Ovšem vyjmutí ,,perka", které je pohání, znamená jejich zastavení. A jejich rekonstrukce, až vylepšení za jejich chodu by znamenalo, být ,,bez ponětí o čase". Lapidárně: všichni by chtěli lepší, modernější a přesnější hodinky, a plně funkční. Ovšem stále tytéž;-)

0/−1
2.8.2017 12:00





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.