Pane Turnere,

Vaše názory tady odmítla velká většina kolegů.

Přestaňte zarputile dokazovat, že se všichni mýlí a zamyslete se nad našimi protiargumenty.

Možná, že prozřete.

Vývoj společnosti je objektivní proces všude na světě. Tady máme pořád šanci na pozitivní změny, které musí realizovat lidé.

Není třeba dlouhého komentáře, pan Tuner prostě blábolí .Jen zbytečně straší sebe i lidi . To co říká je stejný blábol jakým kdysi strašil pan Pithart když říkal : slyším trávu růst .

Souhlas!!!

Poznámka:

Ku příkladu - na Slovensku není Senát, přímá volba prezidenta i starostů je tam již dávno, Švýcaři prezidenta nemají a ministerstev mají, tuším 5 a v poklidu rozhodují referendem nebo veřejným hlasováním na náměstích.....

Tak nevím. Na jednu stranu se oháníte demokracií a obáváte se systémů, které s ní kolidují, na druhou stranu do těch kolidujících systémů zahrnujete prvky přímé demokracie, které jsou zákonitě nejvyspělejší formou demokracie vůbec. Na jednu stranu zmiňujete nebezpečí soustředění moci do rukou jednotlivců a vzápětí zase kritizujete cokoliv, co by pomohlo rozbít hegemonii zastupitelů, kteří si celé dekády pomáhají k teplým místečkům na prameni.

Mám pocit, že nevíte, co chcete. Chcete demokracii, ale nechcete demokracii. Bojíte se hegemonů, ale hájíte systém, který hegemony tvoří, zatímco bojujete proti systému, který by je naopak dost účinně eliminoval.

Já to vidím tak. Uvěřli jsme jakési iluzi demokracie a nyní nechápeme, co se to děje. Ale problém je v tom, že si nechceme připustit, že se jedná prostě jenom o iluzi, které jsme byli ochotní uvěřit a kterou jsme ochotně přijali. A přitom si stačí tuhle možnost už jenom připustit, abychom byli schopni jiného úhlu pohledu.

Z toho pak plyne to, co píšete. Chtěli by demokracii, ale pouze tu jejich, tu z jejich úhlu pohledu a nejlépe tak, aby do toho nikdo jiný nemohl blafat.

Je třeba pokusit se na všechno nahlédnout z úhlu pohledu, kdy si připustíme, že jde o pouhou ilizi a že všechno, co s námi politici poslední roky "hrají", a to nejen ti naši, je ve skutečnosti hra.

Já si nemohu pomoci, ale mě z toho vychází pořád jenom jiná forma diktatury. On totiž nejlepší otrok je ten, který uvěřil, že je svobodný

Tak nějak se nemohu zbavit dojmu, že v případě výsledku voleb, který by se panu Turnerovi líbil, nabádal by k jeho respektování bez výhrad. A pokud by vize štíhlého státu, vysokých důchodů, referenda aj. prezentovala jiná osoba, třeba pan prof.Fiala, byly by to pro pana Turnera vize krásné a následováníhodné.

Prostě ideologický článek po vzoru komunistických novinářů RP po roce 1946, kteří chystali půdu pro jejich pučisty.

Omlouvám se mělo být +

Ano, v poslednéí době všichni lidé s nacistickým či komunistickým smýšlením odsuzují výsledky všech demokratických voleb, protože si v nich lidé demokraticky zvolili jiné lidi, nežli si tito nacisté představují A pak je po stylu ANTIFY mlátí, vyhazují z práce nebo mrzačí. A nejlepší je, jak výsledky demokratickcýzh voleb poté vydávají za nedemokratické. .

Nápravníkovi islámských bubáků se nelíbí ani výsledky demokratických voleb

Hmmm asi nějaká těžká depréze

No, jen čekám, jak budou demokraté demonstrovat proti výsledkům voleb.

Nerespektování volebních výsledků je po našich i amerických prezidentských volbách u zastánců demokracie nějak oblíbené.

Působí to však stejně trapně, jako kdyby boxer, který dostal regulérní KO protestoval proti výsledku zápasu.

Kdybyste si přečetl více než nadpis, zjistil byste, že oním respektem, respektive nerespektem, není zákonnost voleb, ale že i zákonným způsobem můžeme, jak nás to učí historie, dospět k totalitnímu systému, jak už se nám to stalo, a jak se to již stalo mnohým jiným v daleko horší podobě.

Pěkně napsáno, pane Turnere. Ale jak vidět, je dost těch, kteří si nedovedou představit a domyslet, co by nastalo, pokud by se Babišovy vize realizovaly: zredukování počtu poslanců, zrušení senátu, zrušení krajských zastupitelstev, v obcích by o všem neomezeně rozhodoval jedinec a vládu by tvořila jediná strana, kterou by např. zvolilo 25 % voličů při 60 % účasti ve volbách.

Ale tak i v Rusku je oficiálně demokracie - demokracie podle představ Vladimira Vladimiroviče ...

Děkuji.

Já se nikde nedočetl, že by autor nerespektoval výsledky voleb....

Spíš si myslím, že autor chce upozornit na nebezpečí, které může z těchto voleb vzejít, čehož se já osobně nebojím

Je to tak, demokratický průběh voleb pochopitelně respektuji. V článku uvedená rizika ve mně vzbuzují obavy, jestli jsou oprávněné, či nikoli, to ukáže budoucnost.

Myslím, že je to jeden z podobných článků kdy si do nenáviděného politika promítají lidé, kterým chybí nadhled svoje vize. Trochu jako : Podle sebe soudíme tebe.

Netuším, na co narážíte, protože kritizuji zcela konkrétní představy Andreje Babiše, se kterými já osobně nemá co do činění