...už i čivava začíná pochybovat...

Jestli máte na mysli ten mexický stát(Chihuahua) tak k tomu se vyjádřit neumím. Máte-li na mysli to psí plemeno, tak k takové hlouposti se vyjadřovat nechci.

Česká republika přijímá migranty a v současné době na našem území jich žije kolem půl milionů Náš stát přijímá takové migranty u kterých si důkladně prověří, kdo jsou a z jakých důvodů k nám přicházejí a zda jsou ochotní se k nám začlenit. O migrantech z muslimských zemí, je ze zkušeností z celé Evropy je známo, že ani třetí generace není ochotna se začlenit do hostitelských zemí a jsou pro hostitelskou zemí jenom ekonomickou přítěží.

V zásadě s vámi souhlasím, ale jak to souvisí s tím, co jste si mohl přečíst v mém článku? Řeč je obecně o tom, že máme spoluzodpovědnost za řešení problémů, které mají naši partneři a mně se nelíbí, že děláme, že nás to nezajímá, že se nechováme jako partneři, ale jako paraziti.

EU je společenstvím evropských zemí. Není důvod, aby řešilo problémy Afriky a Asie. A že jde primárně o jejich problém je naprosto jasné. EU se do něj jen nechala zatáhnout chybnou politikou Merkelové a několika dalších.

Pominuli to, že podle mého soudu neexistují žádně evropské problémy, asijské problémy či africké problémy, ale jenom PROBLÉMY, které jsou již asi navždy globální, tak EU řeší aktuálně hlavně své problémy a jelikož jsme členskou zemí, jsou to i naše problémy.

Dá se to ovšem pojmout také tak, země V4 jsou EU v y d í r á n y pod pohrůžkou ztráty výhod, aby přistoupily na něco, k čemu se při vstupu do EU (potažmo podpisu Lisabonské smlouvy) nikdy nezavázaly.

Sice migranty označují za přínos, zlato a budoucnost, ale není všechno zlato co se třpití. A oni to pokrytecky popírají......tak kam s problémem....no samozřejmě na východ k podlidem, za které nás považují.

Pokud se jedná o "zlato", pak nechápu, proč se o něj chtějí tak vehementně dělit. Skutečné zlato by nerozdávali.

Není to špatná myšlenka.

Je to právě naopak, belgický premiér plácal naprosté kraviny, stejně jako celá ta slavná EU elita. Řeší, stejně jako všichni ostatní EU žvanilové vždy pouze následky migrace ale nikoli příčinu.

Co udělala EU za ty tři roky pro vyřešení migrace? Odpovím si sám, kromě stále stejného tlachání bruselských hlavounů na různých summitech lautr nic.

Je jedním z hrobníků EU. V zásadě vyzývá k jejímu rozpadu.

Migrace není náš problém. je to problém. Německa,které to celé způsobilo. Vysostným právem každého státu je si určit koho na své území pustí. Nebude si na své území pouštět osoby, kterou jdou za lepším o kterých nikdo neví nic. Neví, zda se jedná o teroristy s cílem proniknout na naše území. Je to stejné, jako já majitel si určuji, kdo do mého bytu může přijít na návštěvu. Nikdo nemá právo mě nutit a to ani vyhrůžkou, abych si do svého bytu pouště toho, koho nechci.

Konstatování, že migrační krizi způsobilo Německo je velmi korektně řečeno absurdní, stejně jako názor, že to není náš problém. V roce 1938 měla řada států pocit, že naše pohraničí je také jen naší záležitostí. Jaký to byl omyl všichni víme a dodnes to vnímáme jako zradu těch, se kterými jsme měli příslušné dohody.

Migrace je od věků trvalý proces, který se nikdy zcela nezastaví, a tedy nikdy nebude možné zcela vyloučit různá rizika. Ta se dají pouze minimalizovat a k tomu je třeba společný a koordinovaný postup všech, kterých se to týká. A tomu se aktuálně bráníme. Vám to přijde normální?

Jak je u vás obvyklé, smíchal jste páté i deváté, a je to absolutní nesmysl. Dej Bůh, lidé jako vy budou co nejvíce upozadněni, vaše scestné názory nebudou vyslyšeny a jen stejně pomýlení lidé budou spřádat své nesmyslné představy v malých, izolovaných skupinách, scházejících se v hanbě ke schůzkám plným falše, zrady a sebemrskačství.

V tomto článku se zabývám jednou jedinou a zcela konkrétní situaci, která dá snadno zobecnit, tedy nemíchám nic s ničím. Vyjadřuji svůj názor na tyto skutečnosti. Máte-li na ně také nějaký názor, máte možnost ho v komentáři s příslušnými argumenty vyjádřit. To, co jste napsal je nepoužitelné k čemukoli.

Velka karna

Děkuji