Děkujeme za pochopení.
J76u59l39i14u25s 60C35h83a91l84o53u97p76k60a
Koukám, že Babiš měl nechat rodinu v chudobě. To by se asi líbilo.
J57i12ř70í 98T68u18r47n18e56r
Babiš se neměl pokusit rodině přilepšit padesáti miliony, na které neměl nárok, to mi se mi líbilo.
P86e12t76r 94J12a82n12o52u59š29k40o45v96e47c
koukám, že se tady sešla i místní úderka . Předem upozorňuji , že nejsem ani právník, ani soudce, ani policista. Jen uvažuji čistě logicky. To že někdo udělá takové kolotoče , jako Babiš s ČH prostě podvod je. Uměle převést část své firmy , aby dosáhla na dotaci a pak si ji vzít zpátky prostě podvod je, ať si jeho obhájci říkají co chtějí. Pak je otázka trestnosti tohoto podvodu. Ale podle mě by o tom to měl rozhodovat soud a ne státní zástupce.
Z26d68e56n95ě59k 65D11a53n87d94a
Proč diskutující nazýváte úderkou a sám připojujete hlas musíte vědět vy sám.
M17i86r10o85s18l58a23v 28K68u13l51h11a48v65ý
ve které je relativizováno, zdali nebyl Agrofert malou či stření firmou,
Zdroj: https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=728218
On se zkoumal Agrofert??? Máte v tom poněkud hokej!
Napovím - posuzovala se provázanost ČH s Agrofertem, v tomto směru ke zpřísnění podmínek ze strany EU došlo až po datu, kdy bylo o dotaci pro ČH žádáno.
R32a10d89e41k 93K78o46h25u59t
"Obecně je zločincem ten, kdo zločin spáchá, a to bez ohledu na to, je-li stíhán, usvědčen a odsouzen"
Kdo určuje, co je a co není trestným činem a kdo určí, že ten konkrétní čin spáchal konkrétní člověk? Stačí pro určení viny sympatie či antipatie k tomu člověku?
Z40d21e21n87ě51k 54D43a24n81d86a
Vaše otázky jsou jako historický exkurz do dávnověku kdy vznikaly obecné soudy. Dříve asi rozhodoval stařešina rodu a co rod to názor. Jak šel vývoj dále bylo nutno z těch různých názorů a soudů udělat nějaké pravidlo a zkratkovitě zkráceno objevily se zákony a jejich vykladači - soudci. A protože to jsou lidé tak se jako lidé chovají. Nadarmo se neříká, že dva soudci a tři názory na jeden a týž problém. Stejně tak se říká, že k soudu se chodí pro rozsudek ne pro spravedlnost.
Máte lepší řešení na tuto zjevně nedobrou situaci ?
R19a57d91e36k 45K41o77h46u12t
Tak je nyní státní zastupitelství závislé nebo nezávislé? Co si vzpomínám, tak Milion chvilek organizoval demonstrace kvůli strachu, že stávající ministryně spravedlnosti výměnami na postech zástupců způsobí jejich závislost. Z toho lze usuzovat, že tehdy bylo státní zastupitelství nezávislé. Nevím o tom, že by došlo k výměně státních zástupců. ale i přesto se najednou státní zastupitelství stalo závislým. Co mi uniká?
J40i27ř57í 18T86u66r77n17e27r
To je absurdní spekulace. Pokud demonstruji proti tomu, že nějaký nestandardní krok může ohrozit nezávislost justice, neznamená to vůbec nic o tom, jestli nějaký činovník justice rozhodoval podjatě či nepodjatě. Nechci panu Šarochovi křivdit, ale pokud by jeho rozhodnutí nezákonné, mohlo by to být také jen jeho selhání ( selhání jeho nadřízeného, který ho třeba takto mohl instruovat) takto a ne selhání justice jako celku.
J73i97ř92í 72S35c48h64m68i39d20t
Ano můžeme si myslet i říkat co chceme, pokud to ovšem nepřekročí meze dané zákony. V demokratické svobodné společnosti by se neměly zpochybňovat výstupy, které jsou v běhu živé kauzy nebo ty, které nabyly právní moci, lze takové věci napadat jen opravnými prostředky, které jsou opět dány zákony, a tím jsou různá odvolání, dovolání atd. nelze však připustit zpochybňování během řízení, jelikož tak vzniká tlak na lidi, kteří mají nestranně rozhodovat a to není dobré a pak verdikt, který je pravomocný, tím pak zpochybňujeme celý systém. My můžeme, ale tlačit na to, aby bylo učiněno maximum, aby ten systém byl co nejkvalitnější a tedy ho zákonným způsobem měnit, takový tlak je zcela legitimní, ale to, co se odehrává kolem kauzy Babiš, je opravdu neskutečné a ty tlaky jsou obrovské a to jak mediální, tak od politické scény a to by tak rozhodně být nemělo.
Z30d47e37n74ě85k 83D15a33n93d87a
Moudrý komentář.
J46i83r65k63a 13H79o57n45c86ů
Mám pochybnosti? Žijeme v demokratické společnosti? Tak proč bych své pochybnosti nemohl vyjádřit?
Zdroj: https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=728218
Nechci vám do toho mluvit, ale zjevně si pletete demokracii se svobodou. Ale nejste v tom sám, to je jisté.
J41i12ř70í 65T45u31r52n70e75r
Pokud bych si to plet, jako že nepletu, nejste bohužel vy tím, kdo mi to vysvětlil.
Zbytečný komentář.
J11i66ř26í 64Ř12e52z71n33í81k
Tady padl příklad ze zlodějem kola. Ten ale bude možná tvrdit, že si ho pouze půjčil v nouzi. Častá filmová scéna. Byl daný jedinec v momentu převzetí kola zlodějem, nebo se jim stal, až si ho rozhodl ponechat? A jak mu lze dokázat, že tento úmysl měl už v momentu "půjčení" kola?
A to je problém s Babišem.
J42a83n 28R79i89c41h39t68e55r
V každém případě se jedná o neoprávněné užívání cizí věci
J90i29ř81í 12Ř56e17z79n95í72k
Ještě maličkost, zastavení stíhání Babiše není testem demokracie, je testem efektivnosti dělby mocí zákonodárné, výkonné a soudní.