Čtvrtek 12. prosince 2019, svátek má Simona
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 12. prosince 2019 Simona

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M79a30r95e48k 37T86r18i47z64u80l18j53a71k 8260626677767

R^R^R^

+1/0
18.9.2019 22:03
Foto

J61i66ř16í 21T42u72r72n34e48r 8588521965623

Díky.:-)

0/0
19.9.2019 10:26

F53i61l54i84p 42V95r86a12c75o54v71s30k86ý 8520287371450

Klasik by pravil... zasloužená karma.Ano není nestranných médií.Ale ne každé je vychýlené jako Protiproud...

+1/0
18.9.2019 19:43
Foto

J57i74ř96í 25T51u13r51n57e17r 8568711105783

Děkuji a souhlasím

0/0
19.9.2019 10:26

V43á21c84l20a28v 62M68a38c30h 9749653108178

Protiproud občas čtu, ne často, je tam spousta nesmyslů. Ale občas tam probleskne zajímavá informace která se pak dá dohledat a ověřit. Pokud bychom zakázali Protiproud, museli bychom toho zakázat mnohem více. Např. některé blogy na idnesu píší zřetelně duševně nemocní jedinci a je tam víc blbostí než v celém Protiproudu.

+5/0
18.9.2019 16:32
Foto

J94i85ř33í 88T54u45r87n89e83r 8548801205493

Já přeci nevolám po tom, aby někdo zakázal Protiproud. Pokud by jimi nebude porušován zákon, paradoxně bych byl proti tomu.

Vyjadřuji pouze názor na něco, s čím jsem se nedávno seznámil, a co mě i v dříve netušené souvislosti s panem Hájkem docela šokovalo.

+1/0
18.9.2019 18:47

P20e96t77r 84K34o86r32e42c42k85y 2193687883591

Tvorbu citovaného pana H. neznám, avšak jít proti mainstreamu a to alespoň ve zdejších blocích a diskusích považuji za jedině správnou volbu, bo jedině v konfrontaci (nikoliv s použitím vulgarit a dehonestace autora) se lze něco dovědět. Jen škoda,že někteří autoři velice kritičtí a uštěpační na diskusi, tutéž diskusi pod svými blogy neotevírají....já díky bohu mám dva nohsledy,jedni pani a pana Dvořáka. kteří se usilovně o to snaží, (tedy vulgárně označit, zesměšnit vše co píši) jsem jim zavázán;-D,ale nikdy na ně nebudu reagovat, bo nenávist je nakažlivá a to velmi;-D

+2/−1
18.9.2019 14:00
Foto

J97i25ř81í 18T96u18r55n27e27r 8678611215823

Upřímně řečeno nechápu, co je obecně dobrého jít proti mainstreamu, stejně jako nechápu, co je obecně dobrého na tom, jít s ním.

A co je to vlastně ten mainstream? Máme média v rukou soukromých vlastníků a média veřejnoprávní. Nežijeme v totalitě, nejsou tu žádná média vládnoucí ideologie, žádné Rudé právo (maximálně média , která inklinují k těm či oněm, kdo jsou právě u moci). Pokud někdo chápe jako mainstreamová média ta veřejnoprávní, přijdou mi z logiky věci jako ta nejdůvěryhodnější, protože je zcela neovládá žádný jedinec, ani žádná politická strana a je nad nimi daleko největší kontrola jak profesionální, tak i společenská.

+1/0
18.9.2019 19:12

P19e94t87r 40K73o70r18e65c89k53y 2943877423661

Mainstream je převažující názor ať ve společnosti, nebo zde na webu, nebo i v mediích. Info o jeho vývoji jdou přes výzkumy a analýzy a ankety a jsou zprostředkovány opět medii. Nepoužil jsem titul mainstreamová media, to já váš výraz. No proč proti M. zde na Webu?

Už jsem to napsal, jedině diskusí se vyjeví mnoho zajímavých věci a lze dojít k nějakému závěru. Krásně to již v minulém století řekl WCh: ,, Raději se budu přít se sto idioty, než mít jednoho který souhlasí se mnou“. To zde v mnoha případech nefunguje, blogař očekává zvláště dotkne li se známé kauzy ve společnosti aplaus, pokud ho nedostane je oponent dehonestován a to nejen jim a diskuse končí, oponent je proklet. Výjimku potvrzují oponenti, kteří si taky neberou servítky.

A pokud jste už zmínil ČT jako příklad nejdůvěryhodnější TV, tak bohužel se v názorech velmi silně rozcházíme. Velmi bych si přál zcela zásadní věc, diskusní pořady, komentáře a další programy by měly být vyvážené a objektivní, tedy vždy bych rád slyšel názor oponenta a nikoliv názor reportéra, komentátora, to zatím nefunguje, Díky jazykovým znaloste často hledám potvrzení,či vyvrácení info někde jinde a vyplatí se.

Dále zmiňujete silnou kontrolu VPN, o té interní a externí cosi jako bývalý auditor vím, ale jak kontrola funguje do konce? Když již několik zpráv o činnosti ČT nebylo schváleno. Co je zde předmětem kontroly, licence, způsob diskuse, objektivita zpravodajů atd. nebo rada přezkoumává jen stížnosti kohosi na cosi?

ČT má velkou výhodu a to příjem z veřejných peněz a právně definovaný rozsah a povinnosti. Cílem jejich provozování je zabránit zneužití médií politickými stranami a podpořit média jako čtvrtý pilíř demokracie. A její činnost, já si myslím, že především by měla zprostředkovávat dialog jednotlivých částí a skupin obyvatelstva. Výsledkem by mělo být upevňování demokracie, a to prostřednictvím vyjasnění stanovisek na základě předložení a zhodnocení relevantních informací takovým způsobem, aby to pochopila i

+3/0
18.9.2019 20:24
Foto

V74l18a75d64i10m93í46r 72Š17ť74a57s72t63n31ý 1911396255723

Já myslím, že občasné čtení Protiproudu je užitečné všem a to netvrdím proto, protože bych snad všemu, co Protiproud napíše, věřil. Když postavíte na jednu stranu takové Forum24, Aktuálně.cz a na druhou stranu Parlamentní listy a Protiproud, tak někde uprostřed jsou informace, které hledáte a kterým se dá věřit. V dnešní době je možná důležitější než za bolševika, umět třídit informace. Úplně nejhorší je uvěřit tomu, že jedinou a správnou pravdu má jedno konkrétní médium nebo jeden konkrétní jedinec.

+12/−2
18.9.2019 12:26
Foto

J51i77ř37í 54T11u22r48n59e33r 8688541295933

Mám poněkud jiný názor, ale chci konstatovat, že nevolám po žádné restrikci vůči komukoli, kdo neporušuje zákon. Dále se kriticky vyjadřuji i o "druhém extrému" (tam může patřit Forum24). Na každý pád nespatřuji jakoukoli užitečnost v tom, že zde budou média se zcela jednostrannými extrémistickými postoji. Logické, správně a užitečné mi naopak přijde, že v rámci určitých pravidel a třeba i určité kontroly zdrojů a informací nějaké médium dá prostor různě orientovaným lidem s různými názory.

Myslím, že běžný konzument nemá možnost ani chuť přebírat, co jsou dezinformace a lži a co je pravda. Pak se stane, že těmto dezinformacím a lžím věří, protože ladí s jeho přesvědčením. A tím myslím celé spektrum názorů a tudíž i médií.

+1/0
18.9.2019 19:03
Foto

V74l40a43d47i51m62í67r 67Š73ť19a11s29t40n66ý 1191486255353

Běžný konzument možná nemá možnost přebírat, ale chuť by mít měl. Pokud nechce přebírat, měl by být krajně opatrný, než něčemu uvěří. Ale pokud nezná alespoň to zásadní z mediálního spektra, je velmi pravděpodobné, že některému skočí na špek.

Z internetových novin, které sleduji, bych řekl že vyvážený v názorech a příležitostech publikovat je snad jen Neviditelný pes.

0/0
18.9.2019 20:18
Foto

Z74d79e53n19ě14k 22B72á95r37t14a 6752351917531

Karma.Problem ovšem je.ze to svinstvo z Protiproudu se přelilo s úspěchem i sem....

+6/−6
18.9.2019 12:17
Foto

J22i98ř27í 39T26u79r39n71e57r 8978411755183

Mně to zase až tak velký problém nepřijde. Ve své podstatě mi připadá správné, že třeba tento blog v rámci určitých pravidel umožní uveřejnit různé názory a postoje různých lidí a možnost se k nim vyjádřit.

+3/0
18.9.2019 18:28

P24e44t12r 98T43o96m93e73k 1746832690271

Už jen ty Hájkovy odporné kecy o Dvojčatech v NY. Jenom naprostý mimoň nebo bezmozek může tvrdit takové žvásty. A ještě by měl zopakovat, že na měsíci amíci také nebyli. FUJTAJBL.

+4/−3
18.9.2019 12:02
Foto

J70i50ř23í 57T90u41r81n65e87r 8298231375923

Nevím, jak jiným, ale pro mě by už jen osoba Petra Hájka byla a problémem, abych v jeho "novinách" publikoval. Myslím tím jeho aktivní účast, ne to, že by byl majitelem společnosti, která nějaké noviny vlastní, jako je tomu třeba u MFDnes

+1/0
18.9.2019 18:33

R85a63d27e81k 22K43a95r97a37s 7924377696779

Pane Turnere, někdo má ČT, Bakalova média apod., někdo zase třeba Protiproud, Parlamentní listy a jiné. V čem máte problém? Nesedí vám názory těch druhých, tak je neřešte a libujte si v těch prvních. Prostě nejste jejich cílovou skupinou. Kvůli tomu nemusíte nikomu nadávat. I tomu se říká demokracie;-)

+10/−2
18.9.2019 11:28

O41n27d77ř38e38j 98M68u75s65i81l 9797255266744

Hmm, tak pokud mohu posoudit, autor nikomu nenadává, spíš se jen podivuje, proč někteří jinak běžně normálně (samozřejmě z pohledu blogera) píšící autoři přepnou do protiproudího režimu (to jest evropská civilizace a všeobecně západní se řítí do pekel, v podstatě všechno je špatně - kromě Ruska, samozřejmě).

+6/−2
18.9.2019 11:53
Foto

P86a87v10e16l 19D40v57o42ř76á91k 5629505734290

Občas mi přijde mailem odkaz na nějaký článek z Protiproudu a podobných médií. Vesměs to posílají lidé, co mají nějaké osobní problémy a jsou nespokojeni. A potřebují najít viníka. Myslím, že autoři, které máte na mysli, jsou na tom podobně.

Problém je, že jim to dost lidí spolkne i s navijákem. A začnou konat - viz nebohý děda, který kácel stromy.

+6/−3
18.9.2019 12:06

Z42d56e85n86e22k 10J63i87r59o90u23š68e27k 8120132834110

Toho dědu nenavedl Hájek, ale Putin. A pilku, čínské výroby, mu dodala KGB. Domluvil to Ovčáček.

+3/0
18.9.2019 15:00
Foto

P64a46v55e18l 96D31v83o95ř22á44k 5649355244860

A já myslel, že Jiroušek. Tak pardon! ;-D

0/0
18.9.2019 19:35
Foto

J64i78ř36í 28T79u94r66n24e61r 8868361965863

Já nevím, v čem máte problém vy, ale já pouze vyjadřuji svůj názor na jisté internetové noviny. I tomu se říká ta demokracie:-)

Vás rozdíl od vás však poukazuji na absolutní názorovou jednostrannost i ono permanentní dehonestování jakýchkoli oponentů.

ČT je zrovna špatný příklad, protože tam dostávají prostor různé názory, politici různých stran i lidé různé orientace.

Názor na zcela opačně orientovaná média v článku zmiňuji také, nemám, co bych k tomu dodal.

0/0
18.9.2019 18:42

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz