Diskuse
Plavat proti Protiproudu
Děkujeme za pochopení.
F39i55l88i57p 45V14r89a53c44o95v83s13k63ý
Klasik by pravil... zasloužená karma.Ano není nestranných médií.Ale ne každé je vychýlené jako Protiproud...
J92i45ř91í 33T36u85r43n42e24r
Děkuji a souhlasím
V45á69c64l80a16v 29M40a84c59h
Protiproud občas čtu, ne často, je tam spousta nesmyslů. Ale občas tam probleskne zajímavá informace která se pak dá dohledat a ověřit. Pokud bychom zakázali Protiproud, museli bychom toho zakázat mnohem více. Např. některé blogy na idnesu píší zřetelně duševně nemocní jedinci a je tam víc blbostí než v celém Protiproudu.
J69i31ř73í 85T64u65r63n76e92r
Já přeci nevolám po tom, aby někdo zakázal Protiproud. Pokud by jimi nebude porušován zákon, paradoxně bych byl proti tomu.
Vyjadřuji pouze názor na něco, s čím jsem se nedávno seznámil, a co mě i v dříve netušené souvislosti s panem Hájkem docela šokovalo.
P28e79t73r 42K84o57r91e95c12k64y
Tvorbu citovaného pana H. neznám, avšak jít proti mainstreamu a to alespoň ve zdejších blocích a diskusích považuji za jedině správnou volbu, bo jedině v konfrontaci (nikoliv s použitím vulgarit a dehonestace autora) se lze něco dovědět. Jen škoda,že někteří autoři velice kritičtí a uštěpační na diskusi, tutéž diskusi pod svými blogy neotevírají....já díky bohu mám dva nohsledy,jedni pani a pana Dvořáka. kteří se usilovně o to snaží, (tedy vulgárně označit, zesměšnit vše co píši) jsem jim zavázán,ale nikdy na ně nebudu reagovat, bo nenávist je nakažlivá a to velmi
J24i19ř28í 91T64u96r69n22e58r
Upřímně řečeno nechápu, co je obecně dobrého jít proti mainstreamu, stejně jako nechápu, co je obecně dobrého na tom, jít s ním.
A co je to vlastně ten mainstream? Máme média v rukou soukromých vlastníků a média veřejnoprávní. Nežijeme v totalitě, nejsou tu žádná média vládnoucí ideologie, žádné Rudé právo (maximálně média , která inklinují k těm či oněm, kdo jsou právě u moci). Pokud někdo chápe jako mainstreamová média ta veřejnoprávní, přijdou mi z logiky věci jako ta nejdůvěryhodnější, protože je zcela neovládá žádný jedinec, ani žádná politická strana a je nad nimi daleko největší kontrola jak profesionální, tak i společenská.
V83l90a74d70i58m49í31r 77Š78ť46a52s43t45n11ý
Já myslím, že občasné čtení Protiproudu je užitečné všem a to netvrdím proto, protože bych snad všemu, co Protiproud napíše, věřil. Když postavíte na jednu stranu takové Forum24, Aktuálně.cz a na druhou stranu Parlamentní listy a Protiproud, tak někde uprostřed jsou informace, které hledáte a kterým se dá věřit. V dnešní době je možná důležitější než za bolševika, umět třídit informace. Úplně nejhorší je uvěřit tomu, že jedinou a správnou pravdu má jedno konkrétní médium nebo jeden konkrétní jedinec.
J42i86ř55í 36T66u79r13n23e86r
Mám poněkud jiný názor, ale chci konstatovat, že nevolám po žádné restrikci vůči komukoli, kdo neporušuje zákon. Dále se kriticky vyjadřuji i o "druhém extrému" (tam může patřit Forum24). Na každý pád nespatřuji jakoukoli užitečnost v tom, že zde budou média se zcela jednostrannými extrémistickými postoji. Logické, správně a užitečné mi naopak přijde, že v rámci určitých pravidel a třeba i určité kontroly zdrojů a informací nějaké médium dá prostor různě orientovaným lidem s různými názory.
Myslím, že běžný konzument nemá možnost ani chuť přebírat, co jsou dezinformace a lži a co je pravda. Pak se stane, že těmto dezinformacím a lžím věří, protože ladí s jeho přesvědčením. A tím myslím celé spektrum názorů a tudíž i médií.
Z59d12e80n31ě66k 94B50á27r56t27a
Karma.Problem ovšem je.ze to svinstvo z Protiproudu se přelilo s úspěchem i sem....
J94i81ř66í 23T98u51r74n34e85r
Mně to zase až tak velký problém nepřijde. Ve své podstatě mi připadá správné, že třeba tento blog v rámci určitých pravidel umožní uveřejnit různé názory a postoje různých lidí a možnost se k nim vyjádřit.
P76e66t84r 55T63o64m82e66k
Už jen ty Hájkovy odporné kecy o Dvojčatech v NY. Jenom naprostý mimoň nebo bezmozek může tvrdit takové žvásty. A ještě by měl zopakovat, že na měsíci amíci také nebyli. FUJTAJBL.
J32i78ř37í 93T69u13r25n68e76r
Nevím, jak jiným, ale pro mě by už jen osoba Petra Hájka byla a problémem, abych v jeho "novinách" publikoval. Myslím tím jeho aktivní účast, ne to, že by byl majitelem společnosti, která nějaké noviny vlastní, jako je tomu třeba u MFDnes
R63a81d37e29k 95K25a25r15a59s
Pane Turnere, někdo má ČT, Bakalova média apod., někdo zase třeba Protiproud, Parlamentní listy a jiné. V čem máte problém? Nesedí vám názory těch druhých, tak je neřešte a libujte si v těch prvních. Prostě nejste jejich cílovou skupinou. Kvůli tomu nemusíte nikomu nadávat. I tomu se říká demokracie
O29n41d37ř24e14j 77M37u19s92i26l
Hmm, tak pokud mohu posoudit, autor nikomu nenadává, spíš se jen podivuje, proč někteří jinak běžně normálně (samozřejmě z pohledu blogera) píšící autoři přepnou do protiproudího režimu (to jest evropská civilizace a všeobecně západní se řítí do pekel, v podstatě všechno je špatně - kromě Ruska, samozřejmě).