Děkujeme za pochopení.
J78a83r53o60s17l17a78v 79H71e78r44d45a
Obávám se, že se mi daří porozumět paní Beatě K. A i když jsem si vědom, že následující věty mohou být pro ni nepřijatelné, dovolím si je napsat. Obávám se, že slova o zatuchlosti disentu souvisejí s jejím nepřijetím skutečnosti, že motivaci pro vznik a činnost disentu byl smrad režimu (nikoli jen zatuchlost), na který si sice mnozí zvykli, ale pro mnohé byl k uzalknutí. Paní K. zde psala o Fidelovi Castrovi i jeho souputníkovi Che Guevarovi, aniž by cítila ten jejich smrtelný a smrtící smrad. Dokonce si dovolím napsat, že oba zmínění , zvláště pan Fidel C., i mne dokáží dojmout, ale jen pro jejich způsob vnímání reality, který byl u nich přítomen nikoli trvale. Pominul. Pokud je pravda, že blízká spolupracovnice Fidela C. mu řekla před jeho smrtí, co mu řekla ve filmu Fidel, pak je nabíledni, že ten smrad cítila i ta velmi zapâlená revolucionářka. Zatímco Fidel C. , domnívám se , nesmrděl od samého začátku, náš pan Gottwald možná ano. Slova o zatuchlosti disentu se mi jeví jako vnitřní obrana. Jako deodorant potlačující vědomí o tom příšerném smradu, který tu byl a trvale oslavoval i ty výše zmíněné smraďochy, kteří se nakonec uchlastali mocí až do ztráty soudnosti.
J73i24ř79í 70Ř71e40z72n12í14k
Každá revoluce má svou fází vzestupnou a sestupnou. Takže nelze srovnávat disent (v jeho vzestupné fázi) s chováním Fidela, Gottwalda (sestupná fáze), kteří se sice zmocnili státu, ale brzo se poučili (a jejich okolí) o bezmocnosti všemohoucích.
P92e93t89r 67B28u69r22i87a64n
Disent byl opravdu směsicí různých lidiček s různými názory, cíli i pohnutkami. Tam se morálka běžně smíchávala s nenávistí vůči režimu, prostou touhou po svobodě i po odplatě, zahořklostí pária, anebo třeba i s ukřivděností za něco. Ovšem ten společný cíl, svrhnutí rudé totality, byl tak veliký a křišťálově jasný, že všechny tyto rozpory hravě překryl. Ta názorová nejednotnost se potom naživo ukázala až právě v desetiletí po sametu.
Viděl jsem před 15-20 lety v TV rozhovor s nějakým bývalým disidentem, bigbeatovým muzikantem, který očividně nikdy nevyrostl z Woodstocku. Vyprávěl, jak ho komunisti týrali. Vyhazovali z práce, převraceli mu byt naruby, zamítali všechny žádosti o cokoliv, zakazovali vystupovat, ale hlavně, jak ho pravidelně čas od času StBáci sebrali, zmlátili a vyklopili 50km za Prahou.
Na otázku, zda se mu už ulevilo si posteskl že vůbec ne, že dneska je to ještě horší, protože zlí vykořisťovatelé se dostali k moci, fabriky byly lidem ukradeny a ten strádá pod jhem kapitálu. Všude vládne moc peněz, úplatků a politických oligarchů. A že by si přál, aby se raději vrátilo to před tím listopadem, jehož ideály nám mocní ukradli. Zkrátka ho štvalo, že někdo se stal ze dne na den milionářem a na takové jako on se nedostalo zasloužených poct a pozornosti, což i takhle řekl.
Co říct na takový myšlenkový lunapark. Asi nic.
Za článek karma.
J89i24ř73í 68J33i66r10o32u76d64e67k
Demokracie rozkvétá, byť s kosmetickou vadou
Ti, kteří kradli po léta, dnes dvojnásobně kradou
Ti, kdo nás léta týrali, nás vyhazují z práce
A z těch, kdo pravdu zpívali, dnes nadělali zrádce. K.K.
J57i46ř55í 50J37i94r66o16u81d48e45k
Ach, ten blogovědiškuzní svět. Tam i zpět. Nuž, ,,zapolemizujme sobě. Atˇ třebas trošku přerostlé si, rozumem však stále jenom robě
,,Bezedné studnice mouder i kydů. I přemítání, kdy kdo kde udělal chybu. Třeba i souzi vod Charty kam asi zašli, anebo až zběhli? A zda i s nima, či i bez nich dějiny by se hly, anebo nehly.
Jo, synku, céréčko! Dej sobě za klobouček péréčko. A ,,hodnotˇ", co chceš, a co nechceš. Ne všechno bylo, je a bude jenom veteš."
J24i23ř87í 22T52u19r32n56e86r
napište mi až vystřízlivíte
T25o10m55á56š 14B70r18y95k47n46a12r
A to jste vzal pro boha kde, že je dnes móda si plivnout na disidenty?.....Me přijde, že v poslední době vymyslite neexistující problém, jen abyste tu mohl napsat svůj clanek ☹️
J41i30ř72í 29T83u91r96n83e42r
Možná jste si všiml, že je to polemika s jiným článkem, to zaprvé a zadruhé, ten výrok o tom, "že je dnes móda si plivnout na disidenty " vychází s prostého sledování společenských nálad. Vy jste první den na blogu? Nikdy jste neslyšel o sociálních sítích? Nikdy jste nenavštívil žádný příslušným způsobem orientovaný server, internetový deník a pod?
Děláte si ze mě legraci nebo děláte ze sebe Marťana?
K46a10r92e33l 34Á58b19e44l12o42v20s70k56ý
Dobře jsi to napsal, Jiří ovšem nejsem si úplně jist, že má smysl s některými lidmi vést jakoukoliv polemiku, neb se zdá, že je to ztráta času. Ovšem chápu, že jde spíš o polemiku s širším názorovým proudem, nejen s "BigBeatou" jak jí někdo trefně přejmenoval - já ji na její vlastní doporučení raději ani nečtu, a má holka recht, je mi hned lépe ... a tak pro sichr ani nezačnu.
J88i48ř64í 88T37u81r74n31e47r
Děkuji, Karle, to jsi vyjádřil přesně. Nemíním studovat tvorbu paní Krusic, ale toto téma mě zaujalo, protože se v něm odráží nějaký obecný společenský pohled, který mě vůbec netěší a nepřijde mi dobrý.
R61a58d96k71a 91K11i46e11l23b98e82r72g36e59r67o48v73á
Na člověka dnes vyskytují články odevšad a je to skutečně pelmel mel informací a zásadních změn pohledů na kohosi, kdo je v kurzu. Vycházejí rozhovory a vzpomínky a knihy a svědectví. Jsou tu proto důležité momenty. První z nich je ten..ze to klade nesmírnou zátěž na konzumentovo kritické myšlení a znalosti. Jak na tom v tomhle vůbec my i Evropa jsme, nerozebírám. Druhá věc je ta, že ten pelmel je výsledkem toho, že ti, co neudrželi ústa a obětovali leccos že svých kariér a životů nám tuto svobodnou možnost informací nechali jako dedictví...bez nich vybocenych z té šedé zóny by tohle sotva bylo. A třetí je ten, že v žádném společenství a uskupení lidí, nelze vytěsnit osobní sváry a jeßitnost a malost a charakter, kdy se i leccos zradí. Ani tam a ani tam a ani támhle. Ale všem kriklounům bych v souvislosti s nadcházejícím výročím řekla, zda by aspoň mohli projít onou meditací té věci druhé. Múžou už třicet let křičet bez postihů a rozebírat a probírat ve vkusu i nevkusu právě ty, díky kterým to už jde. A tak se sami potkávají s vecí a sami se vtesnávají do veci, kterou kritizují...nevděk a nečistoty úcty a zneužiti vládnou světem.:)
J97i31ř90í 97T80u64r28n53e65r
Děkuji, Radko, to jste vyjádřila moc hezky a já s tím zcela souhlasím.
M96a11r22e11k 59T70r77i54z71u74l60j47a51k
Skvělý článek i jeho závěr Dobrý rozbor ve věci dalšího osobnostního vývoje lidí z disentu za svobodných poměrů po roce 1989
Systematická zášť proti disidentům měla své "hnízdo" u komunistů a zejména u jejich mocenské páky StB.
Dle mého soudu v tom prakticky titíž lidé pokračovali i po listopadu 1989. A prováděli to se znalostí technik a se skvělým "vyškolením" jak se to dělá, jak lze kohokoliv pošpinit. V běžných lidech beztak stále trvá jakási podezíravost vůči "těm nahoře". O to snadnější pak bylo zasévat do jejich mysli nedůvěru a nejrůznější pomluvy,
J11i94ř18í 56T56u18r16n61e87r
Děkuji. Přesně k tomu, co popisujete, slouží paušalizace: Pokud dřívější disident pochybí je to příležitost zpochybnit disent jako takový.
K95l50á62r83a 52T40r49n79k92o78v27á
Když rozum chybí, musí nastoupit intuice, jiného nezbývá.
Jako svobodomyslný tvor jsem osobně režim z duše nenáviděla. Přesto, že jsem proti režimu nijak výrazně nebojovala, nikdy jsem se netajila svým postojem a tak mě ke konci pár let pracovně trochu skřípl. Nikomu bych nepřála ani tuto skutečně jen drobnou zkušenost.
Dnes si mladší ročníky cintají pentli, hodnotí ač o té době nevědí nic.
Chtěla bych vidět, jak by jásala paní Krusic, kdyby ji za tento uveřejněný článek zatrhli veškerou práci, kterou se živí.
T87o91m87á35š 55V30o94d89v33á18ř19k47a
Článek paní Krusic číst nebudu. Ale to, co jste napsal, Jiří, je vyčerpávající a přesné. Je zajímavé, kde se bere potřeba tupit ty, kteří s vědomím, že mohou jako disidenti zemřít a nikdy se nedočkají nějaké společenské satisfakce, se do toho stejně dali. Hluboce si vážím profesora Patočky (psal jsem o něm kdysi blog, je to filosof, kterého docení další generace). Byli tam mnozí, které lze bez váhání označit jako elitu našeho národa.
Lidé, kteří drželi ústa, potřebují "snížit" jejich hodnotu, aby se jejich úroveň přiblížila onomu zprůměrnění. Proto ta nenávist vůči Václavu Havlovi a jiným. To, že komunisté v podstatě pana profesora Patočku zabili, už nikoho nevzrušuje.
Karma a pěkný víkend.