Děkujeme za pochopení.
P31e50t85r 79Č38e62j53k31a
Já si ten článek prošel. Můžete mi prosím sdělit, kde v tom článku, který napsala stojí cokoliv, co by šlo interpretovat jako:
"podílení se na šikaně disidentů", "pomoc v šikaně disidentů", "obhajoba zákona, který soudci používali k šikaně disidentů" (ten článek není obhajoba, ten článek je odborná právní analýza), či "obhajoba šikany disidentů"? Ocitoval jsem některé vylhané titulky z médií......
Prosím o ocitování konkrétních pasáží, které vnímáte, jako cokoliv z výše uvedeného. Díky.
O21d35s79t34r82a58n85ě74n10ý 77U55ž84i63v18a73t28e69l
K29a59r52e12l 38Á67b69e51l94o20v62s98k75ý
Žijeme v podivné době, dějí se prapodivné věci - Jiří, karma veliká
J85i55ř56í 48T59u50r15n36e73r
Děkuji, Karle. Ano, žijeme v době, kdy jsou relativizovány viny i zásluhy, potažmo dobro i zlo. Stejně jak ty, se s tím ani já nehodlám smiřovat, už jen proto ne, že tuto dobu si utváříme sami.
A75l33e91š 10N37o25v58á33k
Psaní odborných článků je pro právníky celkem normální. Asi jako pro soustružníka soustružení. Bez ohledu na režim.
Počkám si, až se přihlásí nějaký konkrétní disident, kterého šikanovala.