Čtvrtek 2. dubna 2020, svátek má Erika
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 2. dubna 2020 Erika

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L17u18m58í58r 58H25u53b45n96í47k 6331933463211

Důstojný pán už svoji důstojnost dávno ztratil :-/

+1/0
17.1.2020 10:04
Foto

J41i39ř58í 18T96u64r61n64e11r 8568631285523

I já mám ten pocit.

0/0
18.1.2020 10:51

A52n85t95o82n91í47n 18M73a77h76o91v32s60k90ý 5196241857745

Jste trapný. Už i Duka vadí, že nedští oheň a síru na Zemana a Babiše ?

Jinak byste ho velebil RvRvRvRvRv

+2/−1
16.1.2020 21:53
Foto

J67i97ř88í 36T18u90r45n50e56r 8238151615943

Děkuji za příspěvek na kterém se dá dobře dokumentovat lidská zabedněnost. Kritizuji kardinála Duku za zcela neadekvátní reakci, která bohužel může i vypovídat o jeho dalších vyjádřeních a postojích. Má-li to něco společného s tím, že jde na ruku současnému establishmentu nevím, ale možné to je. Nicméně doporučuji komentovat to, co si přečtete a ne to , co si myslíte, že si já myslím, to je opravdu trapné.

+3/0
18.1.2020 10:56

D39a15n71i67e49l 24K55o84r85o71u43s 9631474359570

R^

0/0
16.1.2020 20:56
Foto

T15o55m47á77š 36V87o64d39v26á43ř94k59a 3413441337124

Film jsem viděl ještě před avizem pana kardinála a považuji jej za velmi povedený. Pan kardinál by se měl zaměřit na vnitřní záležitosti katolické církve nebo konečně odstoupit.

0/−2
16.1.2020 17:45
Foto

J81i47ř85í 59T91u51r94n68e10r 8878941645343

Děkuji:-)

0/0
18.1.2020 10:57

M87a82r42e39k 94T19r44i78z73u40l98j88a38k 8720886817217

Dík!

Film jsem ještě neviděl, ale zachytil jsem rozumnou recenzi na TV Noe, což je stanice profilovaná jako křesťanská a svojí činnosti a otevřeností se mi líbí. Ta sice upozorňuje na faktické nesrovnalosti v popisu obou postav, ale zároveň uznává právo na uměleckou fikci a vyjadřuje potěšení nad tím, že dané dílo vzbuzuje zájem veřejnosti o problematiku církve, jejích institucí a osoby hodnostářů. Notabene papež František patří k nejpopulárnějším osobnostem světa.

Problém u podobných filmů (i na témata úplně jiná než církevní) vnímám dvojí

1/ Zda se dílo vědomě snaží manipulovat veřejným míněním tím, že zobrazované postavy a děje "výrazně posouvá" neboli lže úmyslně s cílem poškodit. Mezi zvlášť křiklavé případy bych zařadil hru Rolfa Hochhutha "Náměstek", která byla "dítětem" sovětských tajných služeb, s cílem co nejvíce zdiskreditovat Pia XII., oponenta totalitních režimů a po válce pevného protivníka komunistické říše zla. Hra velmi negativně ovlivnila veřejné mínění. S mnoha předsudky se dodnes jen velmi těžce zápolí a nesnadno se napravují. A nemohu nezmínit kauzu, jak strašlivě byla na staletí pošpiněna pověst Salieriho literární fikcí. Čili i každá umělecká fikce má své meze a žádná neomezená svoboda umělecké tvorby neexistuje. Je nesmyslná stejně tak jako je naprostou utopií "neomezená svoboda" řidiče jet po dálnici jakoukoliv rychlostí a jakýmkoliv směrem.

2/ Je tu také problém diváka, aby nepodlehl pokušení ztotožnit si obsah uměleckého díla s historickou fakticitou. (Viz pevně zakořeněné "historické" představy o husitech dle filmů O. Vávry).

Mnohé nosím v srdci, např. četl jsem krásné Ratzingerovy knihy dávno před jeho zvolením za papeže. Ve skutečnosti jsou oba papežové velkými vzdělanci a vzájemně se chovají k sobě s mimořádnou úctou. Bude jen dobře, když se lidé o oba a o jejich myšlení budou více zajímat. Např. Františkovy tweety stojí za pravidelnou pozornost. Nemluvě o encyklikách. Třeba Laudato sí, o životním prostředí.

+4/0
16.1.2020 14:18
Foto

J60i83ř59í 60T26u60r74n64e63r 8608781765483

Děkuji. :-)R^Naprosto souhlasím. Film ve své podstatě nezkresluje dva rozdílné proudy v katolické církvi demonstrované na dvou odlišných osobnostech. Zkresluje v zájmu komerčního úspěchu dílčí zápletky a jistě výroky, které by třeba ani jeden z papežů nevyřkl. To ale není podstatné. Podstatné je, že film nikoho neuráží a vyjadřuje respekt a předkládá divákovi názor, jakým směrem by se měla katolická církev ubírat. Podotýkám názor, nikoli dogma.

0/0
18.1.2020 11:03

J91i98ř15í 37S59v61o30b46o35d88a 9325478513476

Zřejmě si myslíte, že Váš komentář je chytřejší, a proto jste chytřejší, než Dominik Duka.

Pro Vás je komentář pana Duky jednoduše hloupý, čímž přeneseně za hloupého označujete i jeho autora. Někteří lidé prostě považují jiný pohled na věc, než mají oni, jednoduše za hloupý. Jenže asi byste si měl uvědomit, že znalost prostředí katolické církve, znalost názorů a díla zmíněných papežů, nemluvě o znalosti věroučných textů, je u Dominka Duky naprosto diametrálně větší, než u Vás. Chápu lidi, kteří s názorem Dominika Duky nesouhlasí, ale označovat jeho komentář za hloupý, je pouze trapný pokus o urážku. Možná Vás irituje spíše skutečnost, že Dominik Duka nesnáší progresivní orwellovskou levici.

+12/0
16.1.2020 13:38

J96a31k28u61b 22Š56o48l14c 8451148174375

Komentář pana Duky ukazuje, jaký film to je. Děkuji, když chci vidět správnou novodobou propagandu, stačí mi pustit si déčko.

+2/0
16.1.2020 12:52

M18i77r75o43s39l67a40v 80V40l93a60s77á21k 4688440853712

Déčko už zdatně v propagandě dotahuje byvší Pionýrskou jitřenku. Ostatně soudím, že koncesionářské poplatky ČT musí být zrušeny (volně dle Cato).

+1/0
16.1.2020 14:20

J60a21k18u78b 63Š52o45l12c 8481318374435

Abych se zastal ČT, teď nám týden ČT nešla, a to co vysílají soukromé stanice, mne tedy neoslovilo. Buď romantika nebo násilí.

0/0
16.1.2020 14:33

M56i94r97o10s51l83a54v 13V94l30a91s66á21k 4538450523172

Ano, máte pravdu, nejsou sice ideologické, ale úroveň taktéž děsná, ale nemusím jim platit povinný poplatek :-)

Ostatně soudím, že koncesionářské poplatky ČT musí být zrušeny (volně dle Cato).

0/0
16.1.2020 17:42

M91i76l70a75n 53Š33v94o38r72č64í41k 3729940183396

Natož film Klér (2018) musí být pro křesťany ještě více nestravitelný :-/

+1/0
16.1.2020 12:49

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz