Čtvrtek 22. dubna 2021, svátek má Evženie
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 22. dubna 2021 Evženie

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80i19ř21í 10Ř50e87z46n73í45k 4692582363735

Dobře zahrajme si hru, Skála s KSČM vyhrává drtivě volby, pan Urválek ještě žije a je šance je ho obsadit do funkce veřejného obhájce lidských práv. A ti nejskalnější komunisté si vzpomenou, že psal článek s kariéristkou Válkovou. Psali byste zde blogy a diskuzní příspěvky, že by z toho důvodu a jenom z toho důvodu nemělo tak stát?

0/0
19.1.2020 14:04

J89i49ř97í 44K76u46č83e46r43a 5788551904186

Rozhodně by se dal dnes napsat blog "Řezník se zbláznil".

Nechte si svoje "co kdyby hry" a váš soudružský aktiv.

0/0
20.1.2020 7:07

J94i50ř83í 93Ř66e39z81n77í12k 4132672203905

Takže psali.

0/0
20.1.2020 7:10

J20i51ř10í 42K15u71č53e89r68a 5468371494616

Ano, ano, pane Řezník, jen si tohle nasaďte a my vám to vzadu zavážeme, vidíte jak to jde. ;-)

0/0
20.1.2020 7:19

P66e17t69r 43B34u74r65i71a42n 4541656504298

Karma.

+4/0
18.1.2020 19:03

J73i41ř16í 59Ř67e29z41n72í78k 4732542333365

Problém bych viděl až v tom a tehdy, kdyby paní Válková neuvedla ve svém seznamu publikační činnosti, který nutně musela přikládat ke svému profesorskému či habilitačnímu řízení onen již společný článek s Urválkem, protože pak by poněkud zkreslila vědomě svůj životopis. Pokud tak učinila a nevadilo to ani Zemanovi při jejím jmenování profesorem, tak jde o veřejně dávno známý fakt, který by nikdo proti ní používat a předstírat morální rozhořčení jako dnes jako Zaorálek v Lidových novinách. A právě on.

+1/−7
18.1.2020 17:11

J55i57ř12í 32K95u93č35e30r12a 5428261454956

Neuvěřitelně zabedněná argumentace. Nejde totiž o společný článek, ale o to, že Válková má stejný pohled na lidská práva jako Urválek. To je ta zrůdnost názorů Válkové, aby získala postavení a funkci udělá cokoliv pro kohokoliv.

+5/−2
18.1.2020 20:18

P96e76t66r 44Č85e37j10k60a 7166135709932

Můžete mi říct, na základě čeho píšete takovou pomlouvačnou špínu jako, že Válková má stejný pohled na lidská práva, jako Urválek????????? To je svinstvo hodné soudní žaloby!

+2/−3
18.1.2020 21:28

L14e31o88n93a 46B74l95a63h60o30v41á 5450869959623

A vy dokážete vysvětlit, proč jste advocatus diaboli paní Válkové?

Jste snad ze stejného těsta?

+3/0
19.1.2020 9:09

P28e33t79r 16Č85e57j34k13a 7946765809962

Protože nesnáším pomluvy? A to svinstvo typu titulků "Válková se podílela na šikaně disidentů" není ničím jiným než pomluvou - bez jakéhokoliv důkazu o něčem takovém, který by byl obsažen v článku. Stejně tak je pomlouvačné svinstvo napsat "Válková má stejný pohled na LP jako Urválek" - to si troufnu říct, že je dokonce lež na první dobrou, protože třeba nevím nic o tom, že by Válková třeba podporovala znovuzavedení trestu smrti, který třeba Urválek v těch zmanipulovaných vraždách milerád uplatnil. :-/

+1/0
19.1.2020 10:24
Foto

M87a88r49i27e 57J51a25n91d33o40v25á 8801533315976

A co pomluva "všeci kradnú"?;-D

0/−1
19.1.2020 10:42

P30e11t22r 15Č24e53j91k23a 7636535839462

Pseudoargument "Vy zas bijete černochy"? Rv

+1/0
19.1.2020 10:52

J24i97ř44í 40Ř69e43z78n28í81k 4632422523945

A co potom TGM, který také sem tam nějaký rozsudek smrti podepsal?

Prostě tehdy platný zákon o ochranu republiky, později první hlava trestního zákona v podstatě nařizoval těm soudcům podle toho postupovat, tedy především jsou odpovědni tehdejší političtí funkcionáři. Podle mě proti Urválkovi naprosto správně vystartoval jedině pan Holý, když mu vytýkal postup, který jako předseda Nejvyššího soudu uplatnil v případě v postihu v procesu proti národohospodářům. Viz článek z Rudého práva, na něhož je udělán odkaz pod heslem Urválek.

0/0
19.1.2020 10:45

L68e47o20n12a 40B56l74a69h76o79v80á 5960569799833

Titulek je vždycky zkratkou... a ne každý je povedený. Nicméně těžko můžete popřít, že Helena Válková před listopadem 1989 coby právnička propagovala postupy používané komunistickou stranou k šikaně tehdejších obhájců lidských práv a že to dělala ve spolupráci s proslulým prokurátorem politických procesů 50. let Josefem Urválkem. Problémem je mj. i to, jak se Válková ke své minulosti dnes staví...

Mimochodem, paní Válková patří mezi poslance s historicky nejnižší docházkou na své pracoviště. Většiny jednání poslanecké sněmovny PČR nezúčastňuje...

Klidně si to ověřte.

+2/−1
19.1.2020 11:33

P81e74t95r 35Č44e87j71k18a 7856265269452

Já ten článek četl a nenazval bych ho "propagací" - je právní analýzou funkčnosti nějakého právního institutu z nějakých dat, které jí byly dány k dispozici. Je to odborný rozbor.

+1/0
19.1.2020 11:43

J22i61ř64í 50K81u39č50e80r10a 5958531254436

V debatě na ČT prohlásila Válková směrem k Jiřímu Gruntorádovi, že on má svoje lidská práva a ona zase ta svá. Chápete, nikdy se nezmění, pro kariéru pozohýbá právo a s plamenným projevem nasadí i čertovi svatozář. Nevím jak to připadá vám, ale je to Urválek jak vystřiženej.

0/0
20.1.2020 7:14

J81i16ř67í 33Ř74e63z88n62í81k 4712122783595

Jak víte, jaký pohled na lidská práva měl Urválek? Vy jste od něj něco četl?

0/−2
19.1.2020 0:29

P77e98t43r 13B32u40r32i70a58n 4531406674288

?????????? tohle je dost trapné i na vás, pane Řezníku.

+5/0
19.1.2020 1:35

J41i16ř96í 54Ř40e92z94n38í89k 4712372353785

Ale to skutečně není známo. A asi stejný jako lidově demokratická ústava, protože na ní jako předseda Nejvyššího soudu přísahal.

0/−2
19.1.2020 7:44

J58i92ř70í 57Ř72e12z67n20í36k 4702312323965

Zkrátka už se nelze chlubit tím, že nejsme jako oni.

+1/−4
18.1.2020 16:28
Foto

M20a21r20i50e 83J96a73n31d33o31v43á 8501643155346

No vy určitě ne, protože vy jste oni.:-/

+10/−2
18.1.2020 16:41

J28i84ř14í 15Ř23e59z12n95í90k 4102592693195

Takže bych příště prosil o onikání.

+1/−3
18.1.2020 16:43

P55e39t47r 85Č27e68j70k71a 7416795599262

Po roce 1966 došlo spolu se změnou názvu instituce na Výzkumný ústav kriminologický při Generální prokuratuře (VÚK) již k výlučné orientaci na kriminologický výzkum. Díky této tradici a návaznosti je po Cambridge Institute of Criminology, který existuje od roku 1959, IKSP druhým nejstarším kriminologickým výzkumným ústavem v Evropě. Nástup normalizace způsobil, že výsledky těchto prací zůstaly nevyužity a někteří pracovníci včetně prof. Novotného museli odejít. Výzkumný ústav kriminologický pak po dlouhou dobu působil pouze při Generální prokuratuře ČSSR. Nicméně i poté, v 70. a 80. letech 20. století, v dobách tvrdého ideologického dohledu, pracovali v ústavu někteří odborníci, kteří produkovali kvalitní práce nezatížené režimní deformací. Jednalo se především o studie k osobnosti mladistvého pachatele, výzkum skupinové trestné činnosti a výzkum kriminality Romů, které představovaly významnou součást tehdejší odborné poznatkové základny o těchto jevech.

http://www.ok.cz/iksp/o_hist.html

+2/−5
18.1.2020 15:48

L84e94o61n29a 48B34l51a67h27o54v30á 5460129469913

Naprosto souhlasím s Václavem Klausem, který ke kauze Heleny Válkové tento týden řekl:

"Jako někdo, kdo ten komunismus intenzivně prožíval a kdo pořád ještě výraznou většinu svého života prožil v komunismu a ne v postkomunistické éře, tak jsem naprosto zděšen tím, co paní Válková říká. Vůbec nechci tomu věřit, že to myslí vážně. Každý, kdo prožíval ten komunismus otevřenýma očima, musel vědět, kdo je pan Urválek a zejména to musela vědět absolventka právnické fakulty. Já prostě jí nevěřím ani slovo v tom, co ona říká. A pan Urválek pro nás mnohé je ztělesněním komunistického zla a ztělesněním padesátých let, opakuji vysokoškolák na právnické fakultě, netušit to, tak prostě buď tady nežil, nebo byl zaslepený, nebo měl úplně jiné názory, které od těch Urválkových nebyly moc vzdálené. Paní Válková mě vyděsila před několika lety už svým prvním slavným výrokem, kdy řekla, že si myslí, že za protektorátu se Čechům nic tak zlého nedělo."

Vám, pane Čejko, mohu jen doporučit, abyste si prošel archivní vydání dobového tisku z let 1967 - 69. Jedině tak si můžete udělat reálný obrázek, zda paní Válková mohla vědět, kdo byl Josef Urválek. Pravda o vykonstruovaných procesech z 50. let a probíhající rehabilitační soudy, o nichž média tehdy podrobně referovala, totiž výrazně akcelerovaly vývoj československé společnosti v druhé polovině 60. let dvacátého století.

+8/0
18.1.2020 16:53

P14e97t59r 47Č86e15j72k70a 7626215879202

Je to tvrzení proti tvrzení (Info.cz):

"Otázka, zda mohli existovat právníci, kteří v 70. letech nevěděli o politické perzekuci 50. let, je velmi těžko zodpověditelná. Jde o čistě subjektivní záležitosti, které nelze ani z právní úpravy a většinou ani z archivních dokumentů dovodit. V této oblasti lze čerpat pouze z fondů orální historie. Mohu pak pouze uvést, že na základě mých znalostí i v 70. a 80. letech byli právníci, kteří zůstali v této oblasti v podstatě nedotčeni,“ říká však na druhou stranu rovněž Bláhová.

+2/−5
18.1.2020 17:03

J27o29s17e58f 23L41e72i42n10e84r 8217959487402

Léta 1968 - 69 přinesla mnohá odhalení s patřičným mediálním ohlasem a rezonancí. A jenom skutečný zabedněnec by se nesetkal s jménem Josef Urválek. Což mohu, jako svědek té doby, potvrdit.

Helenu Válkovu nikdo z ničeho neobviňuje, pouze pro roli ombudsmanky nemá náležitý kredit.

+7/0
18.1.2020 17:19

P30e84t14r 71Č30e40j95k32a 7686355489742

Tady je jí ale podsouváno něco, co ona netvrdí. A zase - je to o tom "znát" a znát..... V rozhovoru ČT24 říká, že z určitého dobového zpravodajství věděla, že nějaký Urválek byl zapleten do zmanipulovaných procesů v padesátých letech, ale chápu to prostě tak, že si ho nespojila s tím konkrétním člověkem...... A prostě když si představím, že nastoupila někam do vědeckého pracoviště a teď za ní někdo přišel "tady máte kolegu, který vám s tím vypomůže...." - "dobrý den, jmenuju se Urválek" - tak si neumím představit reakci "ježiši vy jste ta zrůda z padesátých let....." - prostě.... nevím.

Mně hlavně vadí ten absolutní posun z toho, že dneska už se neřeší ta nepodložená pomluva, která to celé začala a která je podle mě tam tom celém ve skutečnosti to hlavní. Dneska se řeší, jak Válková reaguje na to, že se údajně "ušpinila" tím, že je pod jedním článkem spolupodepsaná s tímhle zločincem..... no podle mě se tím nijak neušpinila (protože ona za ty zločiny té zrůdy není nikterak odpovědná) a tak je úplně irelevantní jak na to reaguje.....

Mimochodem ještě k panu Dvořákovi.... vy jste měl kolegu v podniku, o němž si myslíte, že byl STBák, spolupracovník STB.... kdybych na vás měl aplikovat úplně stejná kritéria, jako na Válkovou, tak přece - no fuj, vy jste byl kolegou STBáka, to se necítíte tím pošpiněn?..... chápete co tím myslím? Vy jste mu nepomáhal v tom, aby někoho udával, nebo někomu škodil, vy jste ho ignoroval seč to šlo (v pořádku).... JEDEN ODBORNÝ ČLÁNEK???? Vážně?

+2/−6
18.1.2020 17:50

L60e66o46n17a 55B55l77a71h39o78v16á 5370119389533

Nejde o jeden odborný článek, pane Čejko. Paní Válková maturovala a na VŠ nastoupila v roce 1969. Tedy ve stejném roce, kdy se upálili Jan Palach a Jan Zajíc. Pohřbu Jana Palacha se zúčastnily delegace snad ze všech středních a vysokých škol v republice... Mezi studenty se tehdy hodně probíraly motivy, které je vedly k drastickému aktu sebeobětování. Nikdo nepochyboval o tom, že to bylo na protest proti nastupující normalizaci a kvůli obavám z návratu starých pořádků. Nikdo v té době také neměl jistotu, kde se okupační režim zastaví, jestli se opět nebude popravovat.

A za pouhé tři roky poté (téměř) vrstevnice Palacha Helena Válková vstupuje do znormalizované KSČ... a dělá kariéru v zemi obsazené tanky. Nemá skrupule spolupracovat ani s prokurátorem Urválkem, který v 50. letech posílal nevinné lidi na smrt...

Střih.

Přichází listopad 1989 a paní Válková odhazuje legitimaci KSČ a vstupuje do OF. Za pár let je mimořádně oddanou a loajální členkou Babišova ANO, které je zrovna u moci...

A dnes tvrdí, jak nic nevěděla... Velká část Němců po válce také tvrdila, že neměla tušení, co se v jejich zemi od 30. let do roku 1945 děje...

+8/0
18.1.2020 18:32
Foto

P32a60v41e64l 59D61v75o19ř34á39k 5419365834480

Pane Čejko, onen pán byl prokazatelně vyšším spolupracovníkem StB, také s ním nikdo nechtěl spolupracovat a ani se s ním bavit. Natož si ho nechat podepsat pod nějakou zprávu. Když hrozilo, že by mohl schlamstnout i naše oddělení, dal jsem výpověď a odešel jinam. A jak jsem uvedl, do nově vzniklé soukromé firmy nebyl přibrán.

A kdybyste jeho jméno pronesl před někým z bývalého podniku, asi by reagoval zde nepublikovatelným výrazem.

Kromě toho on nikoho neposlal na šibenici a ani jsme nezjistili, že by někoho udával (jak jsem si ověřil v archívu MV), nějaké informace ale jistě předával. Chtěl jen neomezeně cestovat do ciziny a pracovat na lukrativně placených úkolech.

S Urválkem srovnávat nejde.

Můj známý právník, když v sedmdesátých letech navštívil kvůli nějakým lejstrům onu instituci, mi po návratu zděšeně pravil: "On tam je Urválek!"

U paní Válkové není podstatné to, že byla ve stejné instituci jako onen justiční vrah, nakonec ani její vstup do partaje v době normalizace, ale to, jak se k tomu postavila teď. Poněkud bezcharakterní kariéristka - a kvůli tomu se na funkci ombudsmana nehodí, nehledě na pokročilý věk. Tečka.

+4/−1
19.1.2020 11:01
Foto

P95a87v20e35l 54D16v34o67ř48á28k 5739875924840

Tak zde musím s Klausem plně souhlasit! R^

+5/0
18.1.2020 17:49

M52a22r73e91k 24T12r94i93z25u12l87j43a95k 8160846407467

Je to opravdu málokdy, ale zde s ním lze souhlasit ;-D

+2/0
18.1.2020 22:14

J30i47ř39í 12Ř93e66z41n22í28k 4272772533165

Ale pan Klaus na jaře 1968 vůbec nebyl, byl v daleké cizině. A měl už po vysoké škole.

Co se týče dobového tisku, tak tento týden jsem měl příležitost přečíst si dva rozsáhlé materiály, které byly publikovány v květnu a červnu ve Svobdném slově ohledně soudu s Horákovou. Velmi zajímavé, ale o Urválkovi ani slovo. Pouze v prvním z nich stojí psáno, že Urválek se ke své roli odmítl vyjádřit.

Zadával jsem jméno Urválek do projektu Kramerius, vyhodilo mi to pouze tiskoviny z let 90. a později..

+1/−3
18.1.2020 18:30

J96o20s42e12f 30L41e54i88n23e19r 8567809857252

Výstřižek z Rudého Práva 17. dubna 1968

https://pbs.twimg.com/media/EN5zd8QXkAIdjFs.jpg:large

+4/0
18.1.2020 18:36

J41i39ř14í 46Ř33e52z21n87í57k 4552632143825

No jo, ale právě v téže době Urválek a další tvrdili, že nevěděli. Bylo to tvrzení proti tvrzení.

A my se tady bavíme o tom, že mohla vědět o tom všem 17 letá holka.

Pak se za tím vším po roce 1969 zavřela voda.

+1/−4
18.1.2020 20:19

J70o96s56e70f 81L75e96i33n43e37r 8977959517372

Nonsens. Nejpozději v roce 1963 Kolderova komise, která působila od září 1962 do dubna 1963. Na činnosti komise participovala dokonce řada přímých aktérů nezákonností, za všechny je možno jmenovat prokurátora Josefa Urválka. Komise došla k závěru, že procesy s komunisty byly vykonstruovány a byly protizákonné. Samozřejmě zveřejněné až v roce 1968.

Paní Válková byla v maturitním ročníku a pochybuji, že by jí to uniklo.

Tuto možnost nepřipouští ani Zeman s Babišem, nehledě na historiky.

Tímto bych tuto zcela neplodnou diskuzi zakončil. Celý článek zde:

http://totalita.cz/50/50_01_013.php

+4/0
18.1.2020 22:13

J25i88ř92í 50Ř88e84z20n59í36k 4122842473495

Zprávu Kolderovy komise já jsem četl až po roce 1989, do té doby byla nepřístupná. Stejně tak zpráva Pilerovy komise.

A co vám říká tohle, chodili spolu z velké lásky a sedmnáct jim bylo a bez nadsázky jim patřil celý svět.

Tehdy hoši a dívky měli jiné radosti a starosti. Než číst Rudé právo.

Mimochodem o Urválkovi je ve Zprávě Kolderovy komise t

oliko jediná zmínka: Některé dílčí úpravy v ní provedla komise ÚV a osobně s. Gottwald. Politický sekretariát schválil rovněž složení senátu, prokurátory a obhájce. Ve skupině prokurátorů byli dr. Urválek, dr. Aleš, dr. Kolaja a dr. Antl. Ti byli několik týdnů před procesem soustředěni v Ruzyni, kde se seznamovali s materiály, přičemž jim nebylo dovoleno obviněné vyslýchat, ani se účastnit výslechů prováděných bezpečnostními orgány. Ve své práci byli kontrolováni pracovníky bezpečnosti, kteří do jejich místností zavedli i odposlechovou techniku.

A mám dotaz: Kde a kde si paní Válková mohla toto přečíst?

+1/−1
19.1.2020 0:45

L68e73o66n30a 23B71l84a89h83o40v48á 5580339249423

O samizdatech jste někdy slyšel?

Nehledě na to, že tzv. Sdělení ÚV KSČ z roku 1963 kolovalo v opisech mezi lidmi, protože členové KSČ ho k dispozici měli.

V lednu 1966 kopii této zprávy propašovala Heda Margoliová (vdova po popraveném Rudolfu Margoliovi v procesu se Slánským) do Paříže, kde ji předala své spolužačce - sestře Pavla Tigrida. Ten ji na jaře 1966 otiskl ve Svědectví, odkud jej převzalo několik významných novin a časopisů a západních rozhlasových stanic, z nichž se o existenci té zprávy dozvěděli i obyčejní smrtelníci v Československu.

+2/0
19.1.2020 9:05

J65i42ř79í 13Ř95e54z25n46í30k 4402742213415

A jaký to má vztah k diskuzi o tom, co tedy musela vědět paní

Válková. A ujišťuji vás, že ke mně nic takového nedoputovalo. A to připouštím, že jsem se tehdy velmi živě od svých 12 let zajímal o věci veřejné. Spolužáci po mě vždy chtěli, abych se v hodinách občanské výchovy předváděl před učiteli.

Ale až teď jsem si ujasnil při četbě Svobodného slova z první poloviny roku 1968. že se ty rehabilitace týkaly Píky, Kutlwashera, Svetlany atd. Prostě jsem si to nezapamatoval.

0/0
19.1.2020 10:53

L81e22o46n21a 55B72l21a85h93o67v34á 5380309239523

Pane Řezníku, už na jaře 1963 se KSČ odhodlala volky nevolky přiznat, že právě tak jako ve všem ostatním byl jí Sovětský svaz vzorem i v popravování a mučení nevinných lidí.

ÚV vypracoval tzv. Sdělení ÚV KSČ o porušování stranických zásad a socialistické zákonnosti v období kultu osobnosti. Sdělení přiznávalo, že lidé souzení v procesu, byli naprosto nevinní, že jejich výpovědi byly vynuceny nezákonnými prostředky, že se při jejich výsleších používalo nejrůznějšího surového nátlaku, drog, fyzického i duševního mučení. Sdělení dále oznamovalo, že většina odsouzených, mezi nimi např. i Rudolf Slánský, byla plně rehabilitována, jak soudně, tak stranicky. A už v této době se lidé dozvídali o jménech Josef Urválek, Karel Vaš atp.

Nutno dodat, že v té době byly v Maďarsku, Bulharsku a Polsku oběti inscenovaných procesů dávno rehabilitovány, jen u nás bylo dlouho ticho po pěšině. Přitom jak známo, v Československu bylo v letech 1948 - 1954 popraveno víc lidí, než ve všech sovětských satelitech dohromady.

Z čehož vyplývá, pane Řezníku, holý fakt, že je úplně šumák, kde se Václav Klaus na jaře 1968 pohyboval.

+9/0
18.1.2020 18:50

J14i13ř65í 57Ř46e61z35n21í68k 4292152683655

Ale až na to mluvilo o porušování socialistické zákonnosti a že proces rehabilitací není dodnes ukončen, tak přece jenom z toho nevyplývá, že by se někdo měl za povinnost se tím zabývat, navíc ještě znát jméno Urválek, To jako byste chtěla tvrdit, že každý měl za povinnost vědět v r. 1975, že reprezentant Veselý kradl v Turecku v r. 1967 v obchodním domě.

A na samotného VK vrhá jeho přiznaná znalost špatné světlo, vzhledem k tomu, jaké koncese činil v 70. letech vůči režimu. A navíc publikoval v sovětských časopisech

+1/−2
18.1.2020 20:35

M76a22r15e76k 51T54r25i72z97u65l45j86a13k 8860916307937

R^ Perfektně napsané.

Jinak, je to labutí píseň normalizačních kádrů. Však taky "Maruška" pracovala na prokuratuře po celou dobu normalizace, od roku 1971 až do r. 1991

Všechno má svůj konec, ale ještě to pár let může hodně bolet.

+6/−2
18.1.2020 15:34

J19i38ř30í 85Ř25e16z86n70í17k 4742342753845

A co když právě v tomto případě jdete na zajíce s kulovnicí. Aby z toho zajíce zbylo něco alespoň k večeři.

+1/−5
18.1.2020 16:32
Foto

Š84t43ě14p91á80n 34B11i56c26e25r46a 6119592878926

A kde měla jako skvělá právnička pracovat? I za socialismu byli kriminálníci, kteří si zasluhovali potrestat.

+3/−6
18.1.2020 16:34
Foto

P58a79v25e47l 18D80v37o84ř74á56k 5489915284600

Ono jde o to, kdo byl za kriminálníka považován.

Já znal skvělého právníka, který obhajoval lidi, jejichž "kriminálnost byla" spatřována jaksi v nesouhlasu s režimem. Byl to dr. Tauš. Ten by se na ombudsmana hodil, je-li ještě živ.

+5/0
18.1.2020 17:57

L45e66o53n64a 33B40l69a12h27o53v87á 5370229839363

Mně by se jako ombudsmanka nejvíc líbila Hanka Marvanová.

+8/0
18.1.2020 18:54
Foto

M72a69r10i69e 85J20a29n81d74o94v68á 8471353325646

Zájemci o post ředitele Národního úřadu pro kybernetickou bezpečnost musí dodat premiérovi Babišovi ČISTÉ LUSTRAČNÍ OSVĚDČENÍ !! A bývalý agent StB Bureš potom rozhodne, zda splňují podmínky a jsou dostatečně čistí. Tohle jeden nevymyslí.8-o;-D

Jediné plus je snad v tom, že bývalí Babišovi parťáci z StB mu kandidáty pořádně proklepnou i z materiálů, které ulili.:-)

Vám karma, pane Turnere.

+11/0
18.1.2020 15:31

J95o58s54e17f 34S95l84a64v91í43č37e35k 4483556456893

Na Vás je to asi složité, ale takové jsou naše zákony. Možná to v Polsku máte rozumnější.

+1/−4
18.1.2020 16:12
Foto

M37a48r56i61e 71J22a28n57d59o74v80á 8421453505656

Neumím vám odpovědět tak, aby mi nehrozil ban.

+7/0
18.1.2020 16:18
Foto

P73a42v79e28l 65D72v26o35ř81á64k 5459145834300

Jestli je vymýšleli lidé, jako ráčíte být Vy, tak se nedivím. ;-D

+5/0
18.1.2020 17:58

M28a85r53e48k 55T23r11i44z93u25l48j96a81k 8940156477347

R^R^R^;-D

+1/0
18.1.2020 22:16

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz