Zajímalo by mě, kolik lidí z jejich zaměstnanců mělo regulérní smlouvy. Ne na různé dohody.

Bezchybná úvaha. Karma.

Jediná cesta je opravdu pomoc státu všem OSVČ, podnikům a potažmo zaměstnancům a to za cenu několika násobného zvýšení schodku rozpočtu, s tím, že doufat, že pandemie co nejdřív pomine a pak se prostě budou muset zvýšit daně a to všechny a všem. jiná cesta není...

Přát Pohlreichovi, Punčocháři nebo Ridimu životní standard střední třídy je špatnou vizí. Když oni budou tou střední třídou, tak současná střední třída bude tou chudou třídou a ta chudá třída bude úplně v háji.

Když si koupí místo kodiaka v plné výbavě fábii v základu, tak to významně poznají zaměstnanci na platech v Mladé Boleslavi.

Ty rozumy, jak nikdo nebude chtít ty jejich blafy za 500 a všichni dají přednost venkovskému penzionu jsou mylné. Tito pánové mohou slevnit, aby měli plno. Ovšem ty venkovské už nemají slevnit kam

A je úplně jedno, zda jste zaměřeni na zahraniční nebo českou klientelu. Změnit zaměření na českou klientelu můžete ze dne na den. Co nezměníte ze dne na den, je pád klientely v oboru o 50% dolů.

Neškodilo by diskutérům připomenout přísloví:

Přej a bude ti přáno

Myslite, že se vám víc vyplatí přispívat na dávky v nezaměstnanosti všem, které výše zmínění pánové budou muset propustit?

Tak jak Vy k vládě a Hradu bývám já často kritický k Vašim článkům. S tímto ovšem ze své pozice vědomostí - souhlasím. Zvláště s částmi, které se zaobírají se stavem po krizi. Tam bude především rozhodovat, kdo se dokáže rozhodovat "z fleku" a bude operativní - i když se ne vše podaří. V životě ekonomických subjektů nikdy neplatí, že 1+1 =2, byť se je snaží každý stát přesvědčit o platnosti násobilky.

Tak jako potřebujeme manažerské řízení státu dnes - budeme jej dvojnásob potřebovat po krizi. Ne politikaření, ale krizové řízení. V té souvislosti je na pováženou na co se mnozí již dnes - viz výroky pana Kalouska, Lásky a podobných - chystají.

S tímto textem moc nesouhlasím, protože se opět ukazuje, že CIZÍHO NEPÁLÍ. Nejdřív Ti, co nejeli lyžovat kritizovali ty, kteří jeli do Itálie, pak se kritizují pendleři, pak je mnoha lidem trnem v oku osud podnikatelů. I panu Turnerovi je úplně jedno, jak Pohlreich a další dopadnou, hlavně že napíše tento nesmyslný článek, za který dostane honorář..

Tito tři nejsou žádná lůza, jsou to milionáři. Určitě nežijí z měsíce na měsíc. Max se jim na pár měsíců sníží jejich dosavadní životní úroveň.

a proto odloží koupi nového superba, následkem čehož se bude v Boleslavi propouštět. Je to spojená nádoba.

Jsou to totiž jen milionáři z vlastní práce. Ne miliardáři.

Zcela souhlasím s tím, že stát odpustí OSVČ různé paušální platby a podpoří je finančně alespoň tak, aby nepadli na dno.

Na druhou stranu mi dnes o to víc zvoní v úších to pověstné, OSVČ často zmiňované ... "ale my přeci od státu nic nechceme". Tak to už snad v době "pokoronavirové" slýchat nebudeme, jelikož ona to byla vždy poměrně velká hloupost.

Kdo jim zakázal podnikat ?

To ovšem vede k hlubšímu zamyšlení, co to vlastně ta ekonomika je, že bude po koronavirové krizi tak zdevastovaná. Koronavirus boří domy? Pálí pole, louky, lesy? Ničí stroje, požírá nerostné bohatství? V čem je ta ztráta? Že se lidé přestanou přežírat a přecpávat nesmyslným konzumem všeho druhu? Ale i jiné otázky se objevují. Podnikatelé, pravičáci, propagátoři "štíhlého státu" natahují ruku a říkají "dej, dej". Kde jsou jejich zásady? Ale problém je samozřejmě hlubší. Odbory zařídily, že zaměstnanec musí stále dostávat plat. Ale kde na něj má zaměstnavatel brát? Ony ty problémy jsou opravdu hluboké. A spočívají v chamtivosti a neochotě sdílet rovnoměrně břemeno. V tendenci břemena na druhé svalovat a sám si ponechat to dobré.

Perfektní úvaha. Tak jak potřebujeme krizové řízení teď, budeme jej dvojnásobně potřebovat po skončení epidemie. Ne politikaření, ne bitvy právníků, ale řízení republiky jako firmy (vysmívaná formulace).

A jak již dnes vidět - mnozí představitelé demobloku se již na dobu +1 - připravují.