Čtvrtek 23. září 2021, svátek má Berta
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 23. září 2021 Berta
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L88e76o23n21t39ý30n30a 21C97h39v24á50t55a54l44o71v40á 1483155776

Tvrdíte, že trh nefunguje, jako příklad uvádíte oblasti, kde trh nemá šanci fungovat, protože je to pod vlivem státu - zdravotnictví, školství, kultura. Bytová problematika je také kapitola sama pro sebe, protože sice teoreticky funguje na principu trhu, ale prakticky je svázána tolika pravidly, regulacemi, povoleními, kulatými i hranatými razítky, že se o trhu prakticky nedá mluvit. Jinými slovy, podařilo se Vám prokázat, že volný trh má něco do sebe, protože přeregulované oblasti nefungují. Oblíbeným příkladem je pečivo, tam jsou pro výrobu jen normy, není tam přebujelá regulace jako ve stavebnictví, není tam nesmyslná regulace jako ve zdravotnictví a pečiva máme dostatek, můžete si vybrat z obrovského množství druhů, tak funguje trh. Jen pro pořádek, i ty normy by mohla určit soukromá společnost.

+5/0
doporučit
23.7.2021 0:23
Foto

J81a33r31o79s83l28a83v 91H89a72l97u36z18a 2596824759768

Neviditelná ruka trhu by fungovala, kdyby ji pořád někdo nelámal. Regulace nájemného. Nemožnost si svobodně vybrat nájemníky. Regulace staveb (měl jsem třeba problém s plochou střechou v malém městě, kde ji má přes 50% domů, jen si to někdo dopsal do regulativu). Teď tu je regulace hypoték. Zastavení exekucí. Volná ruka trhu potřebuje ke své práci i někdy tvrdě dopadnout na hubu. Místo toho se tisknou papírky bez hodnoty a ti co je mají, se jich snaží zbavit výměnou za něco hmotného, i když je to nemovité. K čemu má Česká pošta spoustu pozemků po Praze? Proč stát potřebuje pro rozmary úředníků super úřad na Letné?

+5/0
doporučit
22.7.2021 11:45
Foto

P20a67v89e67l 83D91v15o33ř52á94k 5939115524380

Neviditelná ruka trhu může úspěšně fungovat tam, kde jsou jasné zákonné mantinely a kde se právo důsledně dodržuje a vymáhá.

A kromě toho musejí mít podnikají zažitou jistou morálku a podnikatelskou etiku.

Můj dědeček - živnostník - uzavíral smlouvy podáním ruky. Jeho účetní knihy byly průzračné a vše mu klaplo na halíř.

A tohle nově ražení podnikatelé doby klausovské neměli, neb vesměs žili praktikami předchozího mafiánského komunismu. A výsledek se dostavil, viz například Poldinka.

Pak je otázka, zda neviditelná pracka funguje dobře i v oblastech nevýrobního charakteru - ve zdravotnictví, školství a kultuře.

Dalo by se toho napsat víc, kdo chce, ať si prostuduje, jak to dělali lidi jako Baťa, Sousedík, Ručka a další.

Kdežto pseudoekonomové Klausova ražení znají jen jednu poučku:

za 5 dolarů koupím, za 10 prodám a těch 5% zisku mi stačí.

My technici jsme ekonomystiku považovali za pavědu ještě za minula, a dnes se to moc nezměnilo, viz paní Šichtařová.

:-)

+5/−2
doporučit
22.7.2021 12:18
Foto

F17r44a51n47t64i54š43e37k 21K45š38í31r 2359406865

Souhrn dobrovolných směn, popř. možnost jejich realizace, nazýváme trhem. Jedná se o abstraktní označení nenásilné kooperace mezi jednotlivci. Kdekoliv existuje trh, tam žádný z jeho účastníků nikdy nezvyšuje svůj blahobyt tím, že by násilím snižoval blahobyt ostatních. Omezení, popř. vyloučení trhu nazýváme intervencemi, které nepředstavují nic jiného než násilný zákaz nenásilné kooperace mezi lidmi. Z výše uvedeného vyplývá , že kdekoliv je existence trhu vyloučena, dochází k násilnému snížení blahobytu alespoň jedné ze stran neuskutečněné (zakázané) směny. A tento poznatek platí univerzálně.

+3/0
doporučit
22.7.2021 18:54
Foto

R41i95c71h68a93r30d 79N25e19u97g40e25b55a41u32e88r 6908469436892

Děkuji za podnětný text. Protože tady píšu zadarmo, vysypu to rychle i s vědomím, že mě napadnete za nepřesnost apod..

Já sám se pokládám za makro- i mikroekonoma (jak vzděláním, tak i praxí ve všech typech vlastnictví), a proto si dovolím poznamenat, že nelze všechny makroekonomy házet do jednoho pytle. Nejviditelnější a nejlépe palcení jsou makreonomové velkých bank, špičkových univerzit (u nás tedy žádný) a nadnárodních i státních institucí. Ti jsou placeni za to, že zdůvodňují sttání populismus. To jest schvalují inflaci, deficity, dotace, sociální sítě apod... Oni nejsou hloupí, ale peníze jsou holt peníze. My, prostí, nikým neplacení makroekonomové můžeme říkat, co chceme. Nikdo nás neslyší.

A k neviditelné ruce trhu: proces utváření podnikatelské třídy a kultivace tržního prostředí trvá, bohužel mnohem déle, než jeden ekonomický cyklus, během které byl zlikvidován náš "tradiční "průmysl. Nedělejme si ovšem iluze, že by byl nějak skvělý. Kdybychom vyráběli boty a textil stále ještě u nás, byly by tyto výrobky třikrát dražší než dnes.

Tragédií je, že stále nemáme koncepční mikroekonomickou politiku, až na nějaké náznaky z hospodářské komory ... Tzn. vytvářet prostředí, v němž by se dařilo vznikajícím podnikům a živnostem, ne že bude výhodnější být učitelem nebo hasičem nebo obecním tajemníkem ...

A pak ta strašlivá nevýkonná a složitá byrokracie ... a to mě přátelé z Belgie a Německa ujišťují, že v tom nejsme žádná výjimka ...

+3/0
doporučit
22.7.2021 13:27
Foto

J91i65ř22í 28K30u43č81e56r53a 5398621664746

Dobré, taká jsem v devadesátkách jásal nad neviditelnou rukou trhu a postupem času střízlivím. Teď se domnívám, že nic není absolutní a vše musí fungovat vedle sebe s tím, že se občas některé oblasti podaří méně nebo více potlačit ostatní. Takže nemáme plnou demokracii, ale jen tu zastupitelskou, nemáme volný trh, nemáme zcela sociální stát, nemáme perfektní zákony , vyhlášky a nařízení. Proč? To je jasné nejsme perfektní lidé, neumíme s demokracií zacházet, jde nyní jen o to nenechat si ji vzít, těžko oddělujeme pacholky od správňáků a navíc absolutní správňáci neexistují.

Jsem optimista každé další volby jsme lepší a lepší, umíme se poučit z chyb, máme vlastní volební historii a s novou nadějí jdeme znova volit, takže nevolme pacholky a grázly, volme normální lidi s chybami. Takže nevadí, že někdo neumí moc křičet, má krátké kalhoty, jiné vlasy, nebo nemá konfekční postavu do saka. Záleží na tom jakou má ideu, co skutečně udělal a co hlásá, že dělat bude. Asi bylo nutné překonat období vlády bezpáteřních sociopatů vychovaných se socialistickoStBáckými praktikami, no a nová generace už by mohla být o něco demokratičtější, v to věřím. Snad už se voliči znova nedají oklamat starým trikem pana Potěmkina, kulisami prázdných hesel, triky na sítích a bezobsažnými knihami.

+3/0
doporučit
22.7.2021 11:36
Foto

J45i20ř98í 32K41i57n17d37l 2288427483337

RvRvRvNeviditelná ruka trhu existuje už od pravěku. Na vás je vidět, že jste nic nepochopil z ekonomiky a nic jste si o tom nepřečetl. Tržní ekonomika se vyznačuje tím, že o základních ekonomických otázkách co, jak a pro koho se bude vyrábět rozhoduje trh, což znamená zákony nabídky a poptávky, systém cen, zisků a ztrát. Trh je prostor, kde se střetává poptávka a nabídka a kde dochází ke koupi a prodeji zboží. Je to zařízení, jehož prostřednictvím kupující a prodávající vstupují do vzájemných vztahů, aby určili cenu zboží a množství, které se nakoupí a prodá.

Na trhu je zajímavé to, že ho nikdo neřídí, že funguje samovolně. Nikdo nic neplánuje shora. Lidé ze své vlastní vůle vyrábějí a spotřebovávají mraky zboží. Jsou to naše zájmy, choutky a nutkání, které uvádějí ekonomickou mašinérii do samopohybu.

Lidé baží po zisku a požitcích, a proto vyrábějí, prodávají a spotřebovávají. Je zvláštní, že tržní systém, který je založen na těchto nerozumových pohnutkách funguje lépe než systém rozumově plánované ekonomiky, centrálně řízené, jak tomu bylo například za socialismu, kdy se vytvářely pětileté plány.

+3/−1
doporučit
22.7.2021 9:38
Foto

D38a86l95i87b56o46r 83M90o50r94a75v83a52n48s60k48ý 5323712780449

S tou Vámi uváděnou "bytovou statistikou" je to totální kravina, pane Turnere... Převzal jste "závěry" nějakých těch pseudoekonomů, aniž jste se podíval do reálných statistik bydlení.... Bohužel - a tím hůře - to neprovedli ani ti "analytici" z Delloite etc. V Česku je naprosto standardní (a v mezistátním porovnání velmi slušný) přístup k bydlení (zejména vlastnímu): 79% Čechů-Moravanů bydlí "ve vlastním" a povětšině slušně. Podíval jste se někdy na charakter typického irského (nebo třeba skotského) obydlí, které by - podle statistiky o "přístupu k bydlení" - mělo být téměř ideální; JE v průměru daleko skromnější než to české (i venkovské)... I když - z estetického hlediska to venkovské - obvykle pohlednější. Trh s byty v ČR funguje docela dobře; přirozeně razantní růst cen nemovitostí je způsoben okolností, že NIKDE v Evropě nerostly mzdy/platy v posledních 8-10 letech tak rychle jako u nás. Takže si na "vlastní bydlení" (zpravidla přes hypotéku) troufne i nížepříjmový, který by v Německu nebo Rakousku zpravidla neměl šanci... Takže v těch Vašich analýzách by to chtělo trochu "vícestrannosti" pohledu...

+1/0
doporučit
24.7.2021 11:47
Foto

P72e50t20r 30K33o65r59e87c36k61y 2723327723931

Jako volič VK vím, že se vícekrát mýlil a to jako každý politik, ovšem byl to on, kdo vystoupil po sametu s představou demokracie a soupeření stran a taky první pravicovou stranu vybudoval a ač nesouhlasím se vším, ocenuji, jeho vytrvalé varování před dopady plíživě se sunoucích požadavků liberální demokracie..

A neviditelná ruka,,,,to není jeho výmysl, to je poselství romantiků z 18 století konkrétně Adama Smithe a pozdějších ekonomů jako byl Milton Friedman a August von Hayek, oba byli proti zásahům státu do ekonomiky uměli to zdůvodnit. Klaus si tento pohled zvolil, ostatně jako mnozí politici ve světě

Píšete co vše kapitalismus zničil, v mnohém máte pravdu, jak se choval předchozí systém je ovšem daleko horší a bohužel, zatím myslitelé nedošli k ničemu lepšímu,než dnes máme k dispo a tak stále platí co pravil například WCH, že "hlavní nectností kapitalismu je nerovnoměrné rozdělení blahobytu a hlavní nectností socialismu je rovnoměrné rozdělení bídy"...

O výstavbě bytů toho skutečně mnoho nevím,to přenechám Dvořakovi,ten to uvede na pravou míru a mě opraví v předchozím......

+1/0
doporučit
22.7.2021 10:38
Foto

V56o85k68o96u92n 77V75l33a49d43i24m79i92r 8962688159568

Na pocatku devadesatych jsem vzdy porovnaval vyvoj jeste v Ceskoslovensku a dederonsku. Tenkrat jsem Vasika Klausu chvalil, i kdyz za to vlastne nemohl. Cechoslovaci tenkrat dale kupovali vlastni vyrobky, zatimco dederoni jen to ze zapadu. Dopadlo to tak jak to dopadnout muselo. Dederonske fabriky rychle krachovaly. Na ty ceske to dopadlo az pozdeji kdyz se otevrely trhy a ony nebyla schopne obstat v konkurenci modernejsich fabrik a kvalitnejsiho zbozi.

No a dnes uz je mi ten pan jen pro zasmani.

+1/−2
doporučit
22.7.2021 12:24

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz