Čtvrtek 27. ledna 2022, svátek má Ingrid
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 27. ledna 2022 Ingrid
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J84a21n 35Z30i79e76g78l76e20r 1981396611408

Ukrajina jako suverénní země má sama právo rozhodovat o své budoucnosti, do toho jí Rusko nemá co mluvit. Rusko však Ukrajinu nakonec nenapadne, protože by na to doplatilo. Ukrajinská armáda je daleko silnější a lépe vyzbrojená než v roce 2014, kdy Rusko okupovalo Krym. Rusové by utrpěli těžké ztráty. Navíc ruské ekonomika je hodně slabá a zranitelná a Rusko by si ani z toho důvodu nemohli delší konflikt na Ukrajině dovolit, protože by se hospodářsky zhroutilo.

+5/0
doporučit
14.12.2021 11:28
Foto

P15a85v72e50l 50M13a53c89h78a23č81e67k 5211842963

Moc dobře napsáno a karma.

V případě Ukrajiny se domnívám, že není otázka JESTLI, ale KDY a JAK. Myslím, že to opět bude něco nepřímého, něco jko bratrská pomoc na požádání nejvyšších orgánů, popř. žádost utiskované ruské menšiny, zkrátka něco z taktik hojně Ruskem (inkl.. CCCP) používaných, aby vypadalo jako zachránce. Ostatně ve velkém měřítku to tak bylo u II. sv. války.

A myslím, že to nebude dlouho trvat, nejdéle do jara.

+6/−1
doporučit
14.12.2021 13:36
Foto

M96i53l32a29n 80Š52ť90a63s85t40n50ý 8788262415727

R^ Putin hřeší na to, že Ukrajina není členem NATO a tento svazek tedy nemá smluvní povinnost vojensky zasáhnout při jejím napadení. Taky si nedovedu představit, že by se někdo v Evropě hrnul nasazovat krk kvůli konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. Takže pokud se Rusko o něco pokusí, skončí to nejspíš tak, jak píšete - impotentními ekonomickými sankcemi.

+4/0
doporučit
14.12.2021 10:50
Foto

J40a15n 24Z23i35e95g85l43e48r 1761986941428

Zasloužená karma. :-)R^

+3/−1
doporučit
14.12.2021 9:54
Foto

J21a47k21u64b 93Š79o22l55c 8171428594625

Necháme se překvapit, pokud útok přijde, tak bych to viděl dle ruských tradic na úterý po skončení olympiády. Na druhé straně Ukrajina není nějaká Abcházie nebo Osetie, které nám jsou ukradené. To už by se Rusko moc přiblížilo do našeho "zájmu vlivu". Nezaručily se USA v devadesátých letech Ukrajině o jejích hranicích?

Ukrajina se nedokázala za třicet let dostat aspoň trochu na evropskou úroveň a své obyvatele vystavuje bídě a korupci, čímž je vyhání ze země. Proč to tak je, nevím.

+2/0
doporučit
14.12.2021 10:34
Foto

Š24t31ě86p20á10n 33B36i58c16e81r76a 6529962598116

Máte tam hrubku a u té jsem skončil se čtením. Stejně zaujatě jako vy, mohl vám podobný brojit před 40 roky proti NSR a imperialistickému Západu, ovlivněn jednostrannými informacemi Rudého práva a socialistické TV. Včera dávali týdeník z 50. týdne 1971 a ten mi tu hrůzu připomněl. Moc se toho nezměnilo. Dnes jsme podobně jednostranně informováni našimi médii, jen NSR a Západ vystřídalo Rusko a Čína a vy jim svými blogy poklonkujete.

+4/−6
doporučit
14.12.2021 10:25
Foto

J21o20s83e51f 80N57i58k51l 7476280846843

"Jelikož prodej surovin stačí jen na pokrytí astronomických vojenských výdajů"

USA vydává na zbrojení asi 11 krát více než RF

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3084989-svetove-vydaje-na-zbrojeni-loni-opet-vzrostly-vice-nez-tretina-pripada-na-spojene-staty

Vypadá to, že má RF za méně peněz více "muziky"...

Citát v názvu blogu sedí více pro USA...

+2/−4
doporučit
14.12.2021 11:29
Foto

M46a28r27e33k 72V64e60s21e73l98ý 8323473527727

Rusko by v případě útoku na Ukrajinu bylo okamžitě vystavené ekonomické blokádě, na Ukrajinu by proudily hromady zbraní a vznikl by těžký konflikt s velkým počtem obětí - tedy nic lákavého a zisk žádný. A všichni jsme viděli, jak dopadl Západ v Afgánistánu, kde v nepřátelském prostředí nebyla příliš platná ani vojenská převaha - přitom Ukrajina by samozřejmě dostávala násobně větší vojenskou podporu než měl Talibán. Po pravdě - 100 000 ruských vojáků by podle mě nestačilo na to, aby mohlo obsadit Ukrajinu.

Druhou možností je, že by konflikt vyvolala Ukrajina útokem na Donbas - uvidíme.

+1/0
doporučit
14.12.2021 22:33
Foto

J45a35r38o70s67l66a43v 77T11a44c33h89o77v15s64k78ý 5489913249472

Rusko musí investovat tolik do armády, jinak si ho rozeberou Čína a USA. Co se týče seznamu válek za posledních 30 let, je v porovnání s USA dost krátký.

Rusko je v defenzivě a do pozice nepřítele je doslova dotlačeno.

+2/−5
doporučit
14.12.2021 10:31
Foto

V88l39a88d58i14m87í46r 47V37o22j86á45č97e18k 5216324239762

Až budete vědět vše o Ukrajině co nakradla plynu a jiných neplechách tak dáte zapravdu Rusku

+2/−7
doporučit
14.12.2021 9:52
Foto

J59o28s51e68f 26S81l10a81v86í54č55e93k 4593406336153

Je to složité. Otázka je, co by bylo Rusko bez odbytu surovin a na druhé straně co by byly USA bez zbrojní výroby. Rusko netouží po zbrojení, ale USA touží po ruských surovinách (viz výrok madam Albright)

+2/−10
doporučit
14.12.2021 11:05
Foto

J82i16n46d79ř66i79c29h 94H50r88d57l86i90č69k93a 4416654719414

Vážně byly všechny jmenované konflikty vyvolány Ruskem?

Některé z nich by vypukly tak jako tak, místní se prostě nesnášejí a jedni nechtějí žít pod nadvládou druhých.

Pak jsou zde případy jako druhá čečenská válce předcházela invaze čečenských bojovníků do Dagestánu, kde kupodivu nebyli populární a Rusko se - zřejmě rádo - chopilo iniciativy.

V případě anexe KrymuRusko ovšem proti mezinárodnímu právu postupovalo, bez ohledu na to, že většina tamních obyvatel přednost Rusku před ukrajinou dává.

Rusko obecně může podporovat pro své zájmy jednu ze stran místního konfliktu a je-li tím zájmem třeba potlačení islamismu, pak, upřímně řečeno, mě to nerozhořčuje.

+1/−5
doporučit
14.12.2021 11:32

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz