Oscilace (ryby) mezi dvěma pohlavími je potvrzení faktu, že existují dvě pohlaví. Hremafroditismus je opět o dvou pohlavích, které má ovšem jedinec k dispozici obě. Absence pohlaví (nepohlavně se rozmnožující druhy) je absence pohlaví, nikoli další pohlaví. A ani zakrnělé, nefunkční pohlaví (mravenčí dělnice) není třetí pohlaví ani žádné další.

Což samozřejmě neznamená, že někde v hlubokém vesmíru nežijí mnohopohlavní tvorové, ale tady jsme (zatím) na Zemi.

Různé sexuální preference a poruchy identifikace rovněž nejsou dalším pohlavím. Pokud ovšem američtí vědci neobjeví v lidských buňkách chromozom Z.

Dík za opáčko z biologie.

Pohlaví jsou jen dvě. Ukažte mi třetí pohlaví. Všechna ostatní "pohlaví" jsou jenom zmatek v hlavě, kdy se dotyčný nemůže rozhodnout, co vlastně chce, a tak se vymezí vůči všemu.

1+1=10

Všeostatní je zmatek v hlavě.

Pokud se na problém díváme v binární soustavě .

Řekl bych, že nikoho až tolik netrápí pohlavní pomatenost jiných, dokud si ti jiní pomatenci nezačnou na ostatních své bludy vydupávat.

Odmítám kdejakého pacienta oslovovat seňore pozlacený Mikuláši jenom proto, že on se tak prý cítí a vynucuje si to.

Problémem, který ani jeden z vás blogerů neřeší, není v tom, zda je někdo opravdu mořským červem třídy mnohoštětinatců, pokud se tak 100% cítí, ale zda jsou ostatní povinni ho takto společensky respektovat. A samozřejmě, že nejsou.

Bůh stvořil muže, ženu a Hornera.

Bůh Hornera nestvořil, Horner se vyskytl...

Považuji za nešťastné, že se pan Mikeš odvolává na boha a zřejmě vůbec nezná takové rozmnožovací mechanismy, jako je u hmyzu partenogeneze či střídání pohlavních a nepohlavních generací , u rostlin potom apomiktie či polyploidie.

Stejně zjednodušená je víra pana Turnera ve všemocnost evoluce.

Problém určitého psychického diskomfortu, co se týká sexuální identity jedince obzvláště v dospívání existuje. A v rámci toho, nakolik mají dospívající čas tyto pocity zkoumat, může přerůst až do stavu naddiagnostiky a společenského jevu, jako byla např. v dobách Freuda hysterie, nedávno mentální anorexie, dnes nadměrné posilování a plastické operace.

Takže mějme pochopení pro jednotlivce. Na druhou stranu si uvědomme, že například řada lidí, která podstoupila tranzici toho dnes lituje, praktiky kliniky Tavistock jsou předmětem soudních sporů. A pokusy určovat si své pohlaví pouze na základě subjektivní úvahy podle psychologa Jordana Petersona znamená odmítnout hrát hru, jejímiž pravidly se všichni řídíme a tím tuto hru znemožnit. Ta hra se nazývá fungování civilizované společnost a její pravidla vytvořila objektivní realita.

Díky za tento článek.

Netrápí mne sexuální orientace a genderové nestandardy mých bližních, ale trápí mne ten humbuk okolo toho.

A nejhlasitější jsou ti, jichž se to vůbec netýká.

Víra v doslovnou podobu biblického stvoření však není ničím jiným než bigotním tmářstvím, které ignoruje zcela nezvratitelné poznatky vědy.

Zdroj: https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=781205

A jaká je ta doslovná podoba biblického stvoření?

A skutečně jde o pohlaví nebo o tzv. gender který v jakémsi novodobém slovníku nemá s fyzickým pohlavím moc co společného? Spíš s takovým tím vnitřním přesvědčením?