Diskuse
Neodsouzený
Děkujeme za pochopení.
M52i68l13o86š 22K31a55f84k48a
Buď se mýlíte, nebo lžete. Soudce nezprostil Babiče žaloby pro nedostatek důkazů ale jasně konstatoval, že uvedený čin není trestným činem. A ve druhé části to také jasně zdůvodnil. Ono se také není čemu divit, když celá žaloba stála na "úmyslech". Jinak mám za to, že hotel, postavený z veřejných peněz, by měl být majetkem obecním a nikoliv soukromým a tím hlavním padouchem je EU, která to umožňuje. Navíc tím vytváří korupční prostředí.
J95a16n 27R38á11ž
Pane Turnerem pravidlem mezi slušnými lidmi je, že každý se má vyjadřovat k věcem, kterým alespoň trochu rozumí.
Tak pro příště!
J61i74r31i 11C45i93z
Pan T. je dalsi "soudce z lidu" jako vsichni clenove z Narodni fronty. Tyto trapnosti umoznil karierni bolsevik Rychetsky, ktery zacal po svem socialisticko-komunstickem vzdelani predsedat lidovym soudum a diky kamaradovi z Prognostickeho ustavu UV KSC (byl rizeny KGB a StB) se po r.89 dozebral az k predsedovi US. Skvela kariera bolsevika a dnes prevleceneho "demokrata"!
T82o74m93á75š 80C48h46a83r19v64á82t
Soud vynesl rozsudek a Babiše před volbami osvobodil. Je to tak správné i spravedlivé, mělo to být už před několika lety. Nemělo to ale vliv na to, že je Babiš i nadále bývalý komunista, agent STB, udavač a lhář. Je to úplně stejný šíbr jako Zeman. Oba dva hledají skulinky v zákoně a využívají toho, že ne všechno se dá napsat a popsat tak, aby výklad byl jednoznačný. Jinak by všechny zákoníky včetně ústavy musely mít několikanásobný objem dat. A potom ti dva kumpáni tím svým výkladem očůrávají ty ostatní.
P51e56t36r 81N53e38d16v41ě22d
Bývalý komouš, jistě. Fakt byl agent estébé? Koho všechno udal a za co? Lhář? Jj, paní Filipová vyhrála soud. Podivné, kam se ztratili ty prachy co jim ovečky naposílali?
Kdopak ty zákony většinou smolil a připravoval pro své kámoše?
J95a51r98o14s20l55a40v 27L65i40m90a
Neznam soudnictvi v CR a jeji rady. Jsem jen udiven, ze obcane berou rozhodnuti soudu za ukoncene. I soud, prokuratori a obhajci sporu, mohou chybovat. "Odvolani" je soucasti demokraticke procedury. Pri tak velkem procesu u tak dulezite osoby, je odvolani primou nutnosti. (zde hovorim i opacnem rozhodnuti soudu)
Bude-li podano odvolani, obzalovany nic neziskal. Musi cekat na rozhodnuti vyssi instance v soudnim zebricku. Ta muze odvolani prijmout a soud v jeji vysi pokracuje, nebo muze odvolani zamitnout a tim je pripad ukoncen.
I zde je nutno znat sestavu soudniho rizeni CR. Je mozne, ze pricka odvolavaciho soudu ma jeste vyssi pricku, ke ktere se prokurator ci obhajce muze obratit pro prezkoumani pripadu. V demokratickem soudnictvi je konecna vysina kazdeho sporu v rukou Nejvyssiho soudu. Zde rozhodnuti je konecne.
Zna nekdo z ctenaru tyto moznosti v nasem soudnictvi?? Staci jen kratce. Dekuji.
J60a11r94o23s29l97a85v 91L93i13m97a
Vypada, ze pan Kindl vysvetluje moznosti soudniho rizeni. Je-li jeho upozorneni spravne, neni treba na moji otazku jiz odpovidat. Dekuji
T55o38m38á25š 83F89l81a93š83k55a
Pro mě to bude od teď pan Zproštěný .
L45u85b84o60š 66C62h68l42u62m58s61k13ý
Njn, je to prekérka. Tak pěkně to bylo rozehráno a pak nějaký Šott. Ale nevěšte hlavu, není všem dnům konec. Už jsem tady včera četl jeden blog - tisíce mrtvých při covidu má na svědomí. S takovým materiálem by se už něco dalo dělat, ne?
J17i66ř14í 17K39i18n70d13l
Pokud soud obdrží žalobu tak ze zákona musí soud nejprve přezkoumat, zda pro další řízení poskytuje spolehlivý podklad. Zejména by měl prověřit, zda v přípravném řízení nedošlo k závažným procesním vadám, které nelze napravit v řízení před soudem, a zda byly v přípravném řízení objasněny základní skutečnosti, bez kterých není možno hlavní líčení provést a v něm rozhodnout. Pokud soud je přesvdčen, že jsou zde důkazy podporující obžalobu zahájí hlavní líčení,Pokud se ukáže v průběhu hlavního líčení, že došlo k podstatné změně okolností případu a je-li k objasnění věci třeba dalšího šetření, může soud vrátit věc státnímu zástupci k došetření,“ Soudce Šott těchto pravomocí nevyužil. Naopak v úvodu soudního řízení nevylučoval rozšíření Babišovy obžaloby. Nevyužil ani možnosti vyžádat si další důkazy a soudní líčení uzavřel . Na stranu druhou je podivné, že soudce prověřit orgány činnými v trestním řízení, zda se finanční ředitelka Agrofertu Petra Procházková a člen představenstva společnosti Imoba František Šlingr nedopustili křivé výpovědi. Pokud by měla společnost Farma Čapí hnízdo na dotaci nárok, nedává příliš smysl, aby někdo, kdo chce tento závěr podpořit, křivě vypovídal,“
J95i36ř72í 65K48i66n44d91l
Konec stále nenRozsudek dosud není pravomocný. Dozorový žalobce Jaroslav Šaroch může podat odvolání do osmi dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku. Běžně se stává, že odvolací soud dospěje k jinému názoru, a pokud se dnes někdo kategoricky tváří, že je vyhráno, pouze fabuluje.Toto rozhodnutí má ovšem v rukou státní zástupce, jehož práci soud zkritizoval, a který už sám jednou trestní stíhání všech obviněných zastavil. Pokud se státní zástupce odvolá bude to řešit vyšší soud Obhájci jeho právního veletoče využívali, že ani sám obžalobě nevěří.í..Babiš je nicméně nadále vyšetřován pro podezření praní špinavých peněz ve Francii, u konce zároveň není ani kauza ohledně reklamy na Čapím hnízdě. Finanční správa pěti dceřinkám Agrofertu doměřila daň za to, že si před lety zadaly reklamu právě na Farmě Čapí hnízdo.
M32a93r37i40e 19J76a72n52d66o25v73á
Šaroch, je rád, že to má z krku, a že to takhle dopadlo. Vždyť už to sám jednou zastavil.
J21a44r40o97s12l48a59v 82H82e69r37d17a
Jen na okraj:
"zásada legality státnímu zástupci ukládá povinnost stíhat všechny trestné činy, o nichž se dozví, pokud zákon nebo závazná mezinárodní smlouva nestanoví něco jiného;..."
Nabízí se otázka, kdo se zfalšováním podpisu A. Babiše mladšího dopustil trestného činu.
J97i51ř12í 63K80i56n89d44l
Jen na okraj.Trestní řád připouští, stejně jako u některých dalších základních zásad trestního řízení, výjimky ze zásady legality. Počet výjimek ze zásady legality se postupem času rozrůstá a v trestním řádu tak přibývá institutů, jež jsou projevem jiné zásady trestního řízení, a to zásady oportunity. Zásada oportunity umožňuje v konkrétním případě státnímu zástupci z důvodu účelnosti nestíhat pachatele i v případě, že jsou dány všechny zákonné podmínky pro zahájení trestního stíhání. Státnímu zástupci je dána možnost úvahy v rámci rozhodování i v případě, že existují důkazy o trestném činu, jeho pachateli a zároveň zde není zákonná překážka pro zahájení trestního stíhání.
R16a49d17e79k 28K87n79ě27ž35í57n18e50k
Každá kobliha by si měla opakovaně pustit odůvodnění soudce Šotta. Babiš z toho krom osvobozujícího rozsudku nevyšel vůbec dobře. Opakovaně řekl, že soud nepovažuje Babiše za věrohodného.
M96a15r78i68e 45J15a90n32d26o72v92á
No já nevím, mně to připadá, že Šott vsadil na to, že Babiš bude prezidentem a on bude odměněn.
L77i55b25o60r 16H94l83a94d16i96k
Platí to samé třeba pro pi. Parkanovou?
R95a83d62e28k 36K93n35ě43ž58í93n66e91k
Neplatí, protože tam žalobce ani neprokázal, že státu vznikla škoda. Zkuste si o tom něco zjistit.