A co s tím, Jiří, navrhujete dělat?

Zakázat důchodcům s "nesprávnými názory" mailovat? Nebo je poslat zpátky do práce, aby neměli čas na "hlouposti", případně vaporizovat? Druhá a třetí možnost by i výrazně vylepšila bilanci důchodového účtu.

Upřímně mě mnohem víc než mailující důchodci děsí nástup omezování svobody slova i myšlenek, kterému lidé jako Vy se svazáckým nadšením pomáhají.

Když chtěl zavádět cenzuru Hamáček, říkal jsem si, že je to hloupá Oranžáda a že stejně brzy vypadne. Nyní ale stávající premiér, jehož jsem kdysi se zájmem sledoval, prohlašuje, že my (asi hlupáci) máme právo! mít informace předžvýkány! To mě začíná přivádět k zoufalství.

Ctít svobodu slova totiž dle mého znamená snést i výroky a lži, kvůli kterým se vám chce zvracet a máte chuť vrhnout se na jejich autora a rozbít mu hubu. Někde v tom humáči se totiž může vyskytovat ono hledané zrnko pravdy. V pozici naprostého fejku byla přeci před šesti sty lety i ta naše kulatá planeta. (A kdo ví, jestli se za 600 let nebude v nějakém vícedimenzionálním prostoru jevit zase plochou).

A o názorové zdraví národa se nebojte. Nemám to sice statisticky ošetřené, ale mám dojem, že v dějinách zapříčinili mnohem víc průserů mladí a intelektuálové, a to ve jménu pokroku. S tím se důchodci a a venkované nemohou vůbec srovnávat.

Na titulce mne zaujal váš článek resp titulek článku. Měl jsem tušení, o čem článek bude. Bohužel jsem se nemýlil. Přemýšlím, jestli vás ve jménu všech slušných a aktivních důchodců s názorem nemám žalovat za podněcování k nenávisti ke kontrétní skupině občanů. Jinak mám dvě aktivní mailové adresy a na žádnou z nich mi žádné řetězové maily nebo odkazy na dezinformační weby nechodí.

Sledoval jsem ten pořad na ČT. Jsem také důchodce (85) a užívám si svého stáří a svobody. Ten pořad mě ale potvrdil, že Ti důchodci, kteří v něm vystupovali téměř všichni za komoušů byli v KSČ, zastávali nějaké funkce a zkrátka dodnes se nevyrovnali s holou skutečností, že dnes není třeba rudé knížky, ale umu a pracovitosti. Mám příklad se svého okolí, kdy bývalý kádrovák se dodnes nevyrovnal se ztrátou své "důležitosti" a do konce života bude stále obhajovat svou pravdu, jak se dobře staral o pracující lid. Lidé, kteří se naučili využívat sociální sítě se navzájem maily a SMSkamy sdružují a navzájem se utvrzují jak bylo dobře, kdy se "budoval" socialismus. Přesvědčovat je o jejich omylu je ztráta času a plýtvání osobní energie.

Nemám rád dezinformace a dezinformátory. Také nemám rád hloupé generalizace, které mají nenávistné zakončení. Co byste navrhoval pro dezinformátoru mezi dvaceti a pětašedsáti, nebo to byla puze zástěrka jak se navézt do důchodců?

Schválně jsem se zeptal při pátečním mariáši spoluhráčů i kibiců, jestli jim chodí nějaké řetězové maily. Nechodí ani jednomu. Mám dvě mailové adresy a taky jsem nedostal žádný. O politice se už dlouho nebavíme, protože necháváme každému jeho názor a nechceme si otravovat mariáš, za to nám žádný politik nestojí.

Je zbytecen rozebirat tento clanek. Jeho uvodni vety o seniorech jsu uplny nesmysl.

Asi máte dobré kamarády, co maj dobrý kamarádyČímpak to asi bude? Mně ,,řetězáky" nechoděj, ba ani ruský weby neznám. Čtu o nich zmínky třeba na těchto stránkách, resp. slyším o nich v mediích. Tedy, tuzemských. Tak bacha na mně! Mám své názory. Na leckoho i na leccos

Pokud to není ironie tak máte v hlavě asi docela velký problém. 😂

Přestaňte se, prosím, navážet do důchodců. Jsem stár jak černé uhlí, používám 3 mailové adresy a žádné řetězové maily mi nechodí přestože mám hodně kamarádů.

Mám také otázku: myslet si důchodci mohou stále, co chtějí, když to nebudou dál šířit?

Tedy doublethink, zejména pro ty, kteří hodně viděli, hodně pamatují a nejde jim už o kariéru.

Doublethink, nemohoucnost a chudoba pro důchodce. Děkuji, pane Turnere, už dlouho se z vašich textů osypávám. Teď vím proč.,

Mám otázku: Které to jsou babišovské weby? Protibabišovské bych věděl.

Se nám ta škála reakcionářů nějak rozrůstá. Babišovci, Okamurovci a přibyli nám důchodci. Když přidám napřátele v zahraničí ... no, máme co dělat. Vláda by měla rozpočet na boj s těma dezinformacema posílit, jinak bude nedobře.

Historii nám prokazuje tu službu že je prokázáno že senioři nikdy nezahájili žádnou revoluci ale zato mladí lidé cca.85% revolucí zahájili protože mládí je radikální. Senioři jsou brzdou radikalizmu a určitě nejsou hrozbou pro žádné statní zřízení.

Za ten poslední odstavec článku to autor od komentátorů schytal. Až na ten trochu provokativní poslední odstavec s článkem zcela souhlasím.

Také znám jednu vzdálenější příbuznou, Paní je cca 75 let, asi 10 let je vdova, žije sama a spoustu času tráví na internetu. Bohužel, většinou tam vyhledává různé konspirační teorie, fantasmagorické nesmysly a ve velkém přeposílá řetězové maily. Je přesvědčená, že zná skutečnou pravdu, která se nesmí říkat a že ostatní jsou ovce, které věří tomu, co ukazují v televizi. Dcera se s ní kvůli tomu hádá, syn ji ignoruje.

Ano, názor, mít na všechno názor, toť moderní rys dnešní doby. Doba covidová to krásně ukázala. Takový MUDr. Šmucler měl názor na roušky, byť víry nejsou jeho obor a tudíž o nich ví totéž co koza o petrželi. A tak pan doktor chodil do každé debaty o rouškách, vystupoval jako moudrý rádce v TV novinách a kritizoval neohroženě všechny virology. Sešel se rok s rokem a ejhle. V jeho oboru zubařském tisíce lidí nemají zubaře. A Mudr. Šmucler náhle není vidět nikde. Někam se zbaběle schoval. Když si to tedy shrneme tak na roušky je mediální odborník ale svou práci nedělá nebo možná dělá a stydí se za ní. Ono totiž z toho vyplývá, že jeho nazorem je pouze žvanění. A o tom to celé je. Někdy je lépe mlčet, než mít názory. Hezký den

Zase se tady mydlí staří s mladýma, kdo koho okrádá, kdo komu kazí život...

- a o efektivnosti státu ani slovo.

Poměr průměrného důchodu a mzdy byl v r. 2021

v Rakousku 87 %,

v Česku 65 %.

O jejich skutečné absolutní výši a o kupní síle ani nemluvě.

Tak to dopadá, když si někdo myslí, že má patent na pravdu a jinak myslící jsou hlupáci.

Vycházím z premisy, že výše uvedené aktivity seniorů jsou důsledkem toho, že lidé jdou do důchodu plni sil a plni elánu. Vysoké důchody jim také zajišťují komfortní život. Spoustu volného času a energie pak oni pseudodůchodci využívají k vytváření konspiračních teorií, hoaxů a dezinformačních zpráv. Řešení je nasnadě: Zastavit valorizaci důchodů a prodloužit odchod do důchodu tak, aby do něho občané přicházeli zcela vyčerpaní. Snad to bez tohoto návodu časem napadne i odpovědné činovníky. První vlaštovky jsou už vidět.

Zdroj: https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=798284

Toto myslíte vážně nebo jsem nepochopil vtip?

Já to vidím optimisticky:

S neúprosně postupujícím časem bude ve voličské množině ubývat těch nezaslouženě zdravých důchodcovských nepracujících - a bude přibývat těch férových a obětavě pracujících, co se pro náš daňový systém a pro blaho ostatních mohou roztrhnout. Youtuber Kovy, Tiktokerka Annie, Instagramový Makhmud...

Naprostý blábol a nesmyslně dlouhý demagogický výlev, který jste zakončil v posledním odstavci myšlenkou, která zcela odhalila váš charakter. Cituji

Řešení je nasnadě: Zastavit valorizaci důchodů a prodloužit odchod do důchodu tak, aby do něho občané přicházeli zcela vyčerpaní. Snad to bez tohoto návodu časem napadne i odpovědné činovníky. První vlaštovky jsou už vidět.

Zdroj: https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=798284

Doufám že vy budete dělat do devadesáti a bez názoru.

Hmm,když členové 5koalice tvrdili že mají zaručené informační zdroje v EK a ty zdroje jasně říkají že ČR bude vracet cca.200 miliard(později to bylo už jen cca20) kč za dotace pro AGROFERT.Co to vlastně bylo , brutální lež ,dezinformace ?nebo dokonce upřímné přání ? Mimo jiné EK zcela oficiálně oznámila že ČR žádné peníze EU vracet nebude.

Ono je to vlastně jednoduché.

Pár dnů zpátky jsem četl článek člověka, který zse zabývá překladem zpráv z Ukrajiny. A ten člověk tvrdil, že zprávy pocházející z ukrajinských zdrojů jsou vždy pravdivé, zatímco zprávy z ruských zdrojů jsou vždy lživé.

A tuto definici lze jednoduše rozšířit, totiž že informace pocházející z prostředí pětikoalice jsou vždy pravdivé, zatímco informace pocházející z prostředí oposice jsou vždy lživé a dezinformační.

A máte jasný kompas, jednoznačný, nikdy neselhávající. Že to připomíná nejtvrdší komunismus. Ale, to je jenom náhoda.

Další článek urážející důchodce. Nejsou všichni voliči Babiše a prorusští trolové !

Z diskuse jr opět krásně vidět, že mnoho bojovníků za údajnou svobodu slova není schopno rozehnat rozdíl ve slovech dezinformace a názor. A je to pořád dokola.

Docela mě udivuje, že takový lepšočlověk jako jen pan autor, se uchylujek něčemu tak ošklivému jako je "kolektivní vina" všech důchodců.

A je si autor jistý, že všechny ty řetězové maily jsou dezinfo? Spousta tech mailú jsou informace, které se mainstreamu nehodí do krámu a proto o nich zámerne mlčí. Procento těch i těch, závisí na okruhu výšky inteligence a rozhledu.

Tak oni senioři jsou obecně starší a tudíž pomalejší a zmatenější. Taky se se stářím zhoršují i charakterové vady. Resp. i nové se mohou objevit, vysoký tlak třeba. - - - - Konec legrace. Já za posledních 14 dnů, co Fialka zkouší ty pokusné balónky ohledně nějakého vyrovnání schodku na pojistném vs. vyplácené důchody, vidím v plné nahotě jednu věc - pěkně se nám tady definuje hodně tvrdý generační konflikt. Dost to akceleruje tím, že spousta seniorů nemá vnoučata, resp. je nemá v reálném dosahu, takže se už neúčastní přirozeného koloběhu života a jsou tak - z pohledu tlupy - úplně k ničemu. I nic bych nedal za to, že tato jejich zbytečnost jim leze na mozek. A co jim teda v životě zbývá - proč ne třeba až "do krve" fandit pošahanému dotačnímu miliardáři nebo rozesílat maily o tom, jak se ubližuje panu Putinovi a že běžní Moskalové jsou andělé, které se snaží zardousit kukuřicí vykrmení balíci z Nebrasky? /vzor moje máma - vnoučat má sice skoro deset, ale už to jde mimo ni, takže mi plní mail nesmysly a když přijedu k našim na návštěvu, není se vlastně o čem bavit, protože kromě jestřába a slepic a slimáků prostě neexistují témata, která by nebyla konfliktní. Ani to dřevo na topení, co tátovi vozím, není prosto konfliktního potenciálu..... Bohužel/.

Pokud se skutecne nekdo domniva, ze nebezpecim je par desitek duchodcu, co si mezi sebou poslou par emailu, mel by pozadat o zbaveni svepravnosti. Svazaci z CT to samozrejme vidi jinak, ale tomu se racionalne uvazujici muze pouze smat. Umele vytvorena causa na objednavku v souladu s vladni propagandou. Nic vic.

Pane Bože, do čeho jsi to duši dal?

Ono nejde o různé emaily, ale i různé televize jednu a tu samou zprávu podají tak, že jinak vyzní.Zatím jsem se přesvědčil, že ČT podává rozhovory a nějaké zprávy celkem věrohodně.Ale jak Nova tak Prima rozhovor tak sestříhají, že z toho vyjde úplně jiná zpráva.A nebo před rozhovorem řeknou svůj komentář, do toho dají kus sestříhaného rozhovoru a opět...zpráva i ten rozhovor nám přináší novou informaci o tom, co ten člověk ve skutečnosti řekl.

Zprávy o vraždách, krádežích a bouračkách jsou stejné, ale rozhovory s politiky a nebo komentování politických situací je úplně jiné na každé televizi.

V zásadě s Vámi souhlasím. Ale ten příklad s obíháním Země kolem Slunce, resp. naopak, je docela příznačný. Jak se může běžný jedinec přesvědčit, že Země obíhá kolem Slunce, když se celý život pouhým pohledem přesvědčuje o opaku?

Je to otázka důvěry, otázka toho, čemu, a hlavně komu, chcete věřit.

Jsou lidi, kteří uvěří, že Země obíhá kolem Slunce, protože existuje mnoho vědeckých důkazů, že to tak je. A jsou lidi, kteří tomu neuvěří, protože to říkají v televizi a ta přeci lže. Na Měsíci nikdo nebyl, Dvojčata si sestřelili Amici sami. A Země je placatá. A dokažte mi opak!

Chci říci že to není ani tak o názoru, ale o postoji. Ke světu i k sobě. Někdo si prostě rád lže do kapsy. Protože ví, že spoustu jiných to naštve. A o tom to je.

Hezký den!

Bohužel se obávám, že pokud by autor komentoval operaci srdce, bylo by to pravdě podobnější a fundovanější.

Jenom poznámku: Na závěr autor píše: "Vycházím z premisy, že bla bla bla, a v důsledku toho jsou důchodci zdrojem hoaxů a dezinformací". Kde bere autor jistotu, že ta premisa vůbec platí?

A za druhé, ministr školství se nechal slyšet, že pokud učitel není schopen rozeznat dezinformace od informací, potom na škole nemá co dělat. A tak se ptám: Existuje řada "informací", kdo vyhodil do povětří plynovod NS. Američané, Rusové, Norové, Angličani atd. Ale pouze jedno může být pravda, ostatní jsou dezinformace. A tak se ptám, pane autore, co je v tomto případě pravda, a co jsou dezinformace ?

tentokrát s panem Turnerem nemohu souhlasit. Vidím to totiž tak, že důchodci jsou spíše obětí doby. Vše se strašně zrychlilo a informační tok jede takovým způsobem, že jsou přehlceni. Moje máma bude mít 80 let a občas z ní vypadne šílená věc. Když se jí ptám, kde na to přišla, ukáže mi to, že ji to přišlo jako novinka na mobil. To je generace , která prostě věří tomu, že co je psáno, to je dáno. Navíc, jak nám ANO ukázalo, je to velká cílová skupina s volebním právem , která se snadno ovlivnitelná. Je to prostě problém generací. Oni se chtějí mít dobře teď, když celý život pracovali, budoucnost už je nezajímá, protože ví, že už žádnou nemají.

Výborný text, Jiří. Karma a prosba......

Pane autore. To co jste napsal je velmi slabé. Není Vás to hodno a trochu se nad sebou zamyslete.

Karma.Pro mnoho důchodců je tento styl využití sociálních sítí nový a poslední smysl života.Asi mají potřebu připadat si ještě důležití když jejich okolí nemá o jejich tzv. moudrost a zkušenost zájem protože v reálném světě už jde spíš o jejich zmatečnost a nechápavost.Ne každý je si ochoten připustit,že s vyšším věkem často už obtížné vnímá a chápe realitu...