Kvalitu umění neurčuje přítomnost ale časy příští. Pokud budou oceňovány i za 50, či 100 let, jde o hodnotná umělecká díla.

Škoda, že to není adresné. Docela by mě zajímalo, kdo může mínusovat nesporný fakt.

Znal jsem cikany co pracovali, bud ve fabrikach, nebo jako potulni remeslnici, muzikanti, kdysi i potulni jarmarecni kejkliri, agenti s konma, atd.. Tech bylo malo, snad jedno procento. Zbytek svym chovanim a zpusobem zivota jim vsem dava spatne jmeno. A odvazuji se rict ze ten zbytek se dobrovolne nezmeni za zadnou cenu. Jak je zmenit nedobrovolne? Odpoved neznam.

Změnit nedobrovolně? To zní jako nějaká převýchova... To by vedlo jen k větším problémům...

https://turnerjiri.blog.idnes.cz/c/801244/zase-nejakej-cikan-dostal-nejakou-cenu.html Nikoli nějakej, ale jeden z těch, který se dokázal vypracovat a prosadit M.j. i coby admin těchto stránek

Jen bych to poopravil na "jeden z mála těch", jinak souhlas.

Článek pana blogera nepřináší nic nového. Takových jsem četl i za minulého režimu. Řekl bych, že lidé se nejvíce obávají mít romskou rodinu za souseda. Jistě najdete i pozitivní příklad. Mé zkušenosti s romskou rodinou (bydlí nad námi) jsou převážně negativní. Přitom se jedná při oficiálním posouzení o "vzornou" - on robí, ona rodí, děti do školy chodí. Přesto jsou typické romské vlastnosti nepříjemné, i když na první pohled pěkné - kromě nadprůměrné hlučnosti a radosti časté navštěvování příbuzných, oslavy, láska k hudbě atd. Na toto nejsou naše "paneláky" stavěné. Navíc při výtkách cítím že je nechápou resp. to považují za omezování.

Většina romů na žádnou cenu nemá nárok, protože si jí nezaslouží.

Stejně jako většina neromů...

No dobře, a co dál? Nebyl by ještě aspoň jeden Banga? Nebo 10, 100, 1000...? Rómů tu je cca 260000, a jeden Banga to moc nevytrhne.

Ono je největší klišé, když se řekne romové nepracují, tak se vždy ti zaměstnaní chlubí, že práci mají, což je fajn. Ale většina (procentuálně) tu práci nemá, dělají binec atd.

není co dodat...