Děkujeme za pochopení.
A52n38t44o91n97í40n 75K86o58u13n54o41v98s55k87ý
Představa, že lidstvo se bude dál množit, budou stále růst jeho nároky a tato planeta to bude další století a tisíciletí zvládat, je naprosto lichá.
Zdroj: https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=777644
Souhlas. A jak to chcete vyřešit? Zastavíte množení?
To by jistě bylo velmi účinné řešení, ale obtížně realizovatelné, že?
A co se týče Grety, má v mých očích jednu nepopiratelnou přednost - opravdu vzdělaným vědeckým kapacitám dává zažít jak v ČSSR vypadala Husákova normalizace v 70.letech.
Bylo třeba přijít, podepsat prezenci, poslouchat nesmysly o bratrské pomoci a na závěr zatleskat.
I vysoce vzdělaní přírodovědci si od nedovzdělané a zamračené holky nechají nadávat, poslouchají nesmysly, všechno se v nich vaří, ale na závěr musí zatleskat, celí po..... hrůzou, že by mohli přijít o místo nebo o grant.
Celá západní svoboda se hroutí pod šklebem jedné holky.
A to k nim ani nemusely přijet sovětské, německé, polské a další tanky jako k nám tehdy...
Komu čest, tomu čest.
J11i25ř71í 96K11i10n87d80l
Evropa se podílí na celkovém vypouštění CO2 8 procenty. Pokud těch 8 procent srazíme na nulu s tím, že všichni zchudneme jak kostelní myši, tak těch ušetřených 8 procent hravě a dravě nahradí Indie, Čína a další stát. Takže nulaod nuly pošla.
P57e40t39r 72B68u15r13i13a95n
Hodně trapná a arogantní obhajoba toho klimabanditismu.
O81d58s81t24r66a89n27ě18n41ý 10U56ž57i16v31a90t77e14l
J50o73s73e43f 35S54o87u68k98u41p
V zásadě souhlas. Pokrok se nedá zastavit a budoucnost ukáže zda bude lepší jádro , voda, slunce , vítr nebo vodík. Pravděpodobně mix všeho. Ale je třeba tomu nechat postupný vývoj a ne tlačit na pilu nesmyslnými termíny , o kterých všichni tušíme , že splněny nebudou. Evoluce taky netrvala 20 let.
P51e18t48r 94D63r12a35p73a14l
pokud jádro zakážete, tak v boucnu nezjistíte, jestli by bylo lepší nebo horší
J14i43ř27í 66K79i37n57d50l
Aby se člověk mohl najíst, potřebuje energii. Potřebuje ji k orbě, k výrobě a distribuci hnojiv, k přivádění vody, ke sklizni, k dopravě, ke zpracování, ke skladování a chlazení... Absence energie znamená chudobu. Dostupnost energie je předpokladem průmyslového rozvoje. Získávat energii, z větrníků, solárních panelů je nesmysl. Jediným řešením je jádro.
O34d28s11t56r57a71n50ě14n40ý 67U52ž82i13v18a25t32e33l
M43i53c30h72a53l 78S30v35o53b54o16d56a
Ano vždy je jednoduché mít hromosvod. Někdo si ho udělal z Grety a zelených aktivistů a někdo zase z uhlobaronů a tvrdých kapitalistů.
O16d63s96t95r47a44n80ě39n75ý 93U46ž96i90v32a44t82e90l
P10e94t28r 93D43r46a83p37a77l
jasně, s dotacema je to výhodné...tedy to bez dotací je drahé
M79i48c80h31a14l 26S43v56o33b14o54d86a
Já myslím, že realita a hlavně matematika s fyzikou uniká především ekologistům, kteří z původní myšlenky udělali pouhou ideologii. Nějak si nedovedu představit, že by v minulosti aktivisti zakázali koňské povozy v situaci, kdy auta nemají dostatečnou síť čerpacích stanic a totéž platí pro energie. Chtějí čistčí svět? Tak můžou obden vypnout přívodní jistič před elektroměrem, aby si zvykli. Půjdou příkladem a ještě se připraví na situaci, která s touto ideologií nastane.
J64i73ř43í 92K57i49n16d32l
Elektromobilita kolaps naší energetiky ještě urychlí. Představte si, jak v pět hodin odpoledne miliony řidičů domů a zapojí své auto do zásuvky. Následovat může jen kolaps sítě. Takže bude nutné zavést elektřinu na příděl, odběratelům oznámit, že nemůžou jít všichni ve stejnou chvíli na síť. Co je to za mobilitu, když můžeš ráno odjet autem, jen když máš štěstí, protože zrovna máme v systému dost elektřiny?