Čtvrtek 23. září 2021, svátek má Berta
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 23. září 2021 Berta
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P52a38v58e44l 76T11e64s38a42ř12í62k 6870633790585

Pokud někdo nevěří nesmyslům, že my v EU zachráníme planetu když si zlikvidujeme ekonomiku německým ekologickým fanatismem, to nemůže být žádný aktivista z druhé strany.

To je člověk s racionálním rozumem a chce racionální argumenty a postup, nikoliv iracionální nesmysly, které nic neřeší ale naopak nás ženou do ekonomické a společenské zkázy.

Kdyby to mysleli se snižováním CO2 skutečně vážně, tak se budou starat o to, jak zarazit růst populace ve třetím světě a budou se snažit energetiku převést na jádro, kde množivé reaktory by zajistili lidstvu spolehlivou bezemisní energii na tisíce let.

Pokud se bude lpět na dogmatu alá každý má lidské "právo" se množit dle libosti a naší povinností je, se o tyhle populace starat aby netrpěli nedostatkem a hladem a stěhovat si je k našim domovům, pokud se bude lpět na německém dogmatu, že jádro je větší hrozba než všechny hrozby jiné, tak se nevyřeší nic.

+6/0
doporučit
31.7.2021 19:44
Foto

Z79d94e10n94ě15k 53M15a74t33u56š54k65a 7388886245276

Výraz aktivista u mne vyvolává osypky

+4/−1
doporučit
31.7.2021 11:20
Foto

T85o28m47á46š 56D70v29o57ř97á42k 6637595543467

Ad populační exploze - ta probíhá už jen v Africe. Evropa už je i s veškerou imigrací na svém a dál neroste. Naopak už někdy v polovině této dekády zahájí populační pokles. Čína má dosáhnout vrcholu někdy kolem roku 2030, celá Asie pak někdy kolem roku 2050, 2060, Jižní Amerika totéž. Pouze USA mají zatím projektovaný trvalý růst, ale není to žádná exploze, do konce století by měli přidat "jen" asi 100 milionů obyvatel. Nebýt Afriky, tak světová populace dosáhne vrcholu kolem roku 2050.

A teď mi řekněte, jak byste si to "řešení" populační exploze představoval? :-)

+3/0
doporučit
31.7.2021 14:31
Foto

P76e59t70r 94S13k82ř68i61v10a58n 3973328838

Jedna technická. Neznám žádného člověka co popírá klimatické změny. Okolo lidí co popírají klimatickou změnu se točí spousta argumentů klima-alarmistů. Hned po tornádu tu byl zástup kazatelů s jednou jedinou otázkou "ještě stále popíráte klimatické změny? " . Je to logické klima-alarmisté v totální euforii s jasným důkazem v ruce. Každý popírač zalezl do kouta vždyť je to tak jasné. Jenže ono je rozdíl říci že klima se nemění tedy popřít změnu a je obrovský rozdíl říci že se klima mění ale člověk to ovlivní jen velice málo. Podtrženo sečteno neznám žádného popírače klimatických změn. Dokonce ani v diskusích kde proti sobě stojí dva tábory neznají žádné "popírače". Ano jsou tu lidé co říkají ano klima se mění ale to je koloběh podívej na Grónsko. Jsou tu lidé co říkají ano člověk asi klima nepatrně může ovlivnit ale tím že zničíme ekonomiku Evropy tak si moc nepomůžeme. Ale kde v tom je to popírání změn klimatu?

+3/0
doporučit
31.7.2021 10:56
Foto

K20a30r56e98l 10V53a87ř45e12c44h41a 7212335344790

Je třeba si nejdříve ujasnit k čemu a komu slouží mediální prostor. Slouží a vždy tomu tak bylo, hlavně k prosazování zájmů. Jeho informační funkce ve smyslu všeobecných informací, vzdělávání nebo osvěty je jen podružný, byť nezanedbatelný.

Z toho nutně plyne, že nejvíce se v něm prosazují zájmy těch, kteří mají největší "moc". Je lhostejné zda ekonomickou ač ta je rozhodující, nebo řekněme politickou. V praxi bývají provázané mezi sebou.

Ergo kladívko, vůbec nejde o nějakou ekologii, konec konců se tím mnozí nejhlasitější "aktivisté" ani moc netají ale o prosazení svých vlastních zájmů.

Obecně, klimatické změny probíhají na Zemi od počátku její existence. Na živočišných druzích jsou jen dvě volby. Přizpůsobit se, nebo vyhynout. To, že jeden živočišný druh má výsadu trochu ovlivňovat klima na věci samé nic nemění.

Ano, je možné, že "lidstvo" svým vlastním vývojem a "arogancí" přispělo ke změnám v klimatu, je ovšem třeba se podívat na "řády" toho "přispění". V kladném nebo i záporném pohledu. Tedy představa, že řekněme století ovlivňování v záporném slova smyslu otočíme během dvou, či tří desetiletí do kladného je hodně naivní. To celé při řádech promilí a to ještě kdoví jestli. A to beru celé "lidstvo".

Celý tenhle humbuk je jen snaha o politicko mocenský boj, do jisté míry snačně sebevražedný.

+2/0
doporučit
31.7.2021 17:21
Foto

S46l16a20v51o25m78í19r 76B15e66n92e21š 6442267650474

Pane autore, to máte těžké. Když někteří lidé už dlouhou dobu poukazují na to, že současná evropská civilizace pouze krasořeční a neřeší skutečné problémy, tak právě tyto lidi jsou takovými osobami, jako jste vy, ostře kritizováni.

Vy sem tam vidíte nějaký problém (třeba v tomhle článku máte do velice značné míry pravdu), ale že chyba je hlouběji, to si nepřiznáte. To byste musel toho přehodnotit velice mnoho, včetně třeba pro vás zatím nedotknutelného Václava Havla.

Kritizovat tyhle kroky, o nichž v dnešním blogu píšete, ale neuvědomit si, že tyhle chyby nejsou kosmetickými vadami, nýbrž zcela jasným důsledkem politiky prázdného bruselského krasořečnění, to je stejné, jako kdyby před desítkami let nějaký zastánce tehdejšího režimu, stál za politikou KSČ, ale kritizoval by násilné a tvrdé kroky, kterými byli lidé nuceni vstupovat do zemědělských družstev. A nechápal by, že to násilné vytváření zemědělských družstev není nějakou ojedinělou vadou na jinak správné cestě, nýbrž jedním z naprosto zásadních projevů celkově nesprávné cesty po 25. únoru 1948.

+1/0
doporučit
31.7.2021 19:46
Foto

F87r57a47n45t46i77š85e63k 58L10u58f41t 2573358628

Já si uvědomuji oba nejpalčivější problémy. Pokud jde o Českou republiku, řešení je jednoduché, alespoň technicky: zavřené hranice. To řeší jak problém s přelidněním, které není naším problémem i problém s oteplováním, kvůli kterému Afričani budou prchat na sever. V našem regionu zvýšení teploty o 4°C znamená španělské klima, příhodné pro zemědělce. Takže lobuju proti všem "vítačům" a hlouposti mých spoluobčanů, kteří se "nebojí pomáhat"

+1/−1
doporučit
31.7.2021 18:57
Foto

F90r59a44n80t63i51š87e80k 68K41š20í78r 2929436595

To je důsledek demokracie. Pokud můžete v nějakém systému vnutit násilím ostatním lidem své vize, musíte mít v sobě dostatek fanatismu a byste přesvědčil ty, kteří o tom hlasují.

+1/−1
doporučit
31.7.2021 10:48

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz